C'est curieux, tout le monde la compare à l'Octa. Peut-être que ça vient du fait qu'elle est souvent présentée (et à tort, je vais y venir) comme un sampler.
En fait (c'est mon point de vue hein) ça n'est pas proprement un sampler, je pense, mais une BàR basée sur des samples, et ça change tout.
C'est pour ça qu'il y a une mémoire si "faible" (des samples de drums, c'est pas spécifiquement lourd).
Et c'est pour ça qu'elle est bien loin derrière l'Octa niveau playback de samples (parce que ça se veut orienté drums).
Bon moi après, je l'utilise en granulaire, et ça rend d'enfer, je vous rassure
Mais juste pour préciser, ne soyez pas déçu parce que "l'Octa a ceci, patata" : elles n'ont rien à voir.
En fait, elle a davantage à voir avec la Machinedrum : c'est plus le moteur de samples sous stéroïdes.
Rien de plus normal de comparer le DT et l'OT, les 2 étant dans la catégorie sampler sur le site Elektron. Les 2 sont sequenceurs, sampler.
Au niveau ADN, c'est sans conteste l'AR la plus proche, mais n'a pas la possibilité d'enregistrer.
La Machinedrum a aussi inspiré l'OT...et le DT (Control all, prog changes...)