Les "machines" du DT
- 13 réponses
- 6 participants
- 2 142 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
C.i.r.c.u.s.
7630
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
J't'avais prévenu pour le DT 
Beat Thang 4 Life
lcarre10
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Hox3D
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
C'est curieux, tout le monde la compare à l'Octa. Peut-être que ça vient du fait qu'elle est souvent présentée (et à tort, je vais y venir) comme un sampler.
En fait (c'est mon point de vue hein) ça n'est pas proprement un sampler, je pense, mais une BàR basée sur des samples, et ça change tout.
C'est pour ça qu'il y a une mémoire si "faible" (des samples de drums, c'est pas spécifiquement lourd).
Et c'est pour ça qu'elle est bien loin derrière l'Octa niveau playback de samples (parce que ça se veut orienté drums).
Bon moi après, je l'utilise en granulaire, et ça rend d'enfer, je vous rassure
Mais juste pour préciser, ne soyez pas déçu parce que "l'Octa a ceci, patata" : elles n'ont rien à voir.
En fait, elle a davantage à voir avec la Machinedrum : c'est plus le moteur de samples sous stéroïdes.
En fait (c'est mon point de vue hein) ça n'est pas proprement un sampler, je pense, mais une BàR basée sur des samples, et ça change tout.
C'est pour ça qu'il y a une mémoire si "faible" (des samples de drums, c'est pas spécifiquement lourd).
Et c'est pour ça qu'elle est bien loin derrière l'Octa niveau playback de samples (parce que ça se veut orienté drums).
Bon moi après, je l'utilise en granulaire, et ça rend d'enfer, je vous rassure
Mais juste pour préciser, ne soyez pas déçu parce que "l'Octa a ceci, patata" : elles n'ont rien à voir.
En fait, elle a davantage à voir avec la Machinedrum : c'est plus le moteur de samples sous stéroïdes.
willowhisper56
11611
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2