aide demandée Nombres de Caractères pour un sample et terminologie des samples
- 22 réponses
- 6 participants
- 1 210 vues
- 6 followers
jeanvaljean666
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Bonjour à tous DT's user.
Je compte passer sur la Digitakt dans un mois et pour me faire patienter, je commence à développer une terminologie pour décrire mes samples. J'essaye de prendre de bonne résolution et éviter les AAA.WAV et autre PCHIICH.WAV
En lisant le Manuel, j'ai pas réussie à déterminer le nombre de Caractères que la DT peut afficher pour les samples.
Si j'ai bien compris, c'est bien tout en Majuscule avec la possibilité d'utiliser _ et - , ou avons nous également le droit d'utiliser des espaces ?
Voici comment je pensais mettre cela en forme :
Durée_Source_Qualité_tonalité
Durée
PER : son percussif court
SPL : Sample Long
AM : Ambiance
CHD : typé accord
LP : Loop pour synth granulaire
Source
FL : Field recording
DGN : Designe
RA : Radio
DIGI : son typé digital
VOCA : son de voix (si trop digital typé digit)
ELEC : son mécanique ou électrique
MU : Sample issu de musiques
Qualité :
R : Rythmique
DR : Drone
NO : Noise
LF : lo-fi
Tonalité
G : Grave
GG : très grave
A : Aigu
AA : Aigu
HAR : Riche en harmonique
BLANC : riche en bruit blanc
SUB : riche en infra basse
Autre :
KICK : kick
Sinon, vous avez une terminologie préféré ?
Je compte passer sur la Digitakt dans un mois et pour me faire patienter, je commence à développer une terminologie pour décrire mes samples. J'essaye de prendre de bonne résolution et éviter les AAA.WAV et autre PCHIICH.WAV
En lisant le Manuel, j'ai pas réussie à déterminer le nombre de Caractères que la DT peut afficher pour les samples.
Si j'ai bien compris, c'est bien tout en Majuscule avec la possibilité d'utiliser _ et - , ou avons nous également le droit d'utiliser des espaces ?
Voici comment je pensais mettre cela en forme :
Durée_Source_Qualité_tonalité
Durée
PER : son percussif court
SPL : Sample Long
AM : Ambiance
CHD : typé accord
LP : Loop pour synth granulaire
Source
FL : Field recording
DGN : Designe
RA : Radio
DIGI : son typé digital
VOCA : son de voix (si trop digital typé digit)
ELEC : son mécanique ou électrique
MU : Sample issu de musiques
Qualité :
R : Rythmique
DR : Drone
NO : Noise
LF : lo-fi
Tonalité
G : Grave
GG : très grave
A : Aigu
AA : Aigu
HAR : Riche en harmonique
BLANC : riche en bruit blanc
SUB : riche en infra basse
Autre :
KICK : kick
Sinon, vous avez une terminologie préféré ?
[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 14:34:39 ]
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Les conventions de nommage c'est bien, mais sur la DT tu peux aussi créer des "tags" et en assigner un ou plusieurs à tes sons, et ensuite filtrer par tag, ça peut servir (pas encore essayé, et ça commence à devenir le bazar dans mes samples 
Petit conseil improvisé : numéroter tes samples ou utiliser un ordre alphabétique.
Et puis sinon tu as aussi une bonne façon de structurer tes samples en arborescence, et tes sons dans les 8 banques de 256. Donc à mon avis c'est plus important de réfléchir à comment grouper tes samples (plutôt faire des banques de sons similaires, ou au contraire des banques de sons variés, en fonction de ton workflow) plutôt que réfléchir aux conventions de nommage. Mais ça ne peut venir qu'après avoir commencé à faire joujou avec.
Petit conseil improvisé : numéroter tes samples ou utiliser un ordre alphabétique.
Et puis sinon tu as aussi une bonne façon de structurer tes samples en arborescence, et tes sons dans les 8 banques de 256. Donc à mon avis c'est plus important de réfléchir à comment grouper tes samples (plutôt faire des banques de sons similaires, ou au contraire des banques de sons variés, en fonction de ton workflow) plutôt que réfléchir aux conventions de nommage. Mais ça ne peut venir qu'après avoir commencé à faire joujou avec.
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 15:18:33 ]
jeanvaljean666
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
+1 Le système des tags et des sous dossiers, bien que avoir tout les samples dans un seul endroit, laisse la possibilité de prendre un sample auquel on ne pensais pas.
exemple : je cherchais un Kick, mais en vrai ce vocal grave pourrait très bien faire l'affaire.
Cela serrait pratique d'utiliser un TAG : "déjà utilisé". Pour éviter d'utiliser un même sample sur deux projets sans faire attention. (ça m'est déjà arrivé)
En utilisant la même terminologie au début, je les aurais par ordre alphabétique par "catégorie".
Am_blabla
Am_blabla
CHD_blabla
CHD_bblalal
...
Cela me dérange pas de scroller 150 samples, si cela me permet de garder une vue d'ensemble sur ce qu'il est uploader sur la machine. (pour l'instant, a voir avec l'usage)
Après c'est vrai, c'est à voir avec la machine. Mais je préfère le faire sur l'ordinateur avant. J'ai trop de 4samplecool.wav et des sample4cut.waw.
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
En tout cas, avoir l'impression " de perdre du temps au début " pour bien organiser, c'est quelque chose qu'on ne regrette pas du tout après
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Citation de mv68 :
En lisant le Manuel, j'ai pas réussie à déterminer le nombre de Caractères que la DT peut afficher pour les samples.
Au moins 128
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Citation de tu :
En tout cas, avoir l'impression " de perdre du temps au début " pour bien organiser, c'est quelque chose qu'on ne regrette pas du tout après
Encore faut-il avoir une idée de ce qu'on va bien pouvoir faire avec cette machine ! J'aime bien me laisser guider par les expérimentations, donc pas facile de se décider à organiser tout ça...
Citation de aaB :
Citation de mv68 :
Cela me dérange pas de scroller 150 samples, si cela me permet de garder une vue d'ensemble sur ce qu'il est uploader sur la machine. (pour l'instant, a voir avec l'usage)
À l'usage, l'écran de la DT affiche 8 lignes à la fois, donc scroller 150 samples est assez fastidieux.
Pour scroller avec les flêches ça va plus vite avec le bouton FUNC appuyé. Et pour les potars ça défile plus vite (trop vite) en appuyant sur le bouton tout en le tournant. Donc pas de soucis à avoir des longues listes de samples.
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
jeanvaljean666
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Citation de bib993 :
Citation de mv68 :
En lisant le Manuel, j'ai pas réussie à déterminer le nombre de Caractères que la DT peut afficher pour les samples.
Au moins 128
Je comprend pas trop, 128 c'est le nombre total pour l'écran ?
Je m'interroge sur le nombre de caractère que l'écran peut afficher pour un sample,
C'est pour savoir si la terminologie que j'essaye de mettre en place est assez abrégé.
Et oui, ma question est un peu banal, 
Mais comme j'ai pas encore la DT, je ne fais que préparé le terrain avant le DT-day. [ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 22:37:12 ]
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
jeanvaljean666
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
jeanvaljean666
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
L'option Dadaiste, serrait un load random, pour charger les samples d'une manière, aléatoire.
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Pourquoi pas, et ça peut même être fait en live en assignant un random LFO sur le sample slot ! Rajouter un peu de polyrythmie par-dessus, chaos assuré
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 13:35:20 ]
jeanvaljean666
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Trop bien, j'achète ! bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
C'est aussi comme ça qu'on la freeze malheureusement
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
jeanvaljean666
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Merci pour tout les détailles sur l'affichage / écriture pour la DT, je commence à préparer la matière sonore pour la suite. 
J'ai vue qu'il y a une fonction aléatoire avec probabilité de jouer ou non des samples via le step séquenceur,avec cela la possibilité de bosser en déviant quantification sur le rythme, il dois avoir un bon potentiel pour des paternes aléatoires ou semi aléatoires. (Ou très vivant sans utiliser + de 64 pas. J'ai un peu hésité entre la OT et la DT au passage de hardware haute gamme (mal-grès mon amour pour les samples cassettes vs feedback mixer) . Ce qui au final me motive pour garder un job + de trois mois, pour faire mes bidouilles de shlagues noise housonoides. Assez hâte de passer sur cette machine.
Quand tu la freeze, ça te fais un truque sympa, ou c'est le reboot, et la fin du set, !
Merci encore,
Citation de bib993 :
C'est vraiment sympa de pouvoir appliquer le LFO à n'importe quel paramètre, y compris le sample slot number.
Par exemple si tu charges plusieurs samples de BD à la suite dans ton projet, tu utilises le sample 1 dans le track 1 avec un LFO sur le sample slot, alors le slot va osciller en fonction des paramètres du LFO (courbe, fréquence, amplitude...) et donc le track va jouer les samples différents à chaque step (ce que tu peux aussi faire avec les conditional triggers d'ailleurs). Donc en contrôlant l'amplitude du LFO, il va donc chercher plus ou moins haut ou bas dans la liste des samples. En contrôlant la courbe (triangle, saw...) tu vas contrôler dans quel ordre il change de slot, etc...
Cette machine est complètement dingue !
J'ai vue qu'il y a une fonction aléatoire avec probabilité de jouer ou non des samples via le step séquenceur,
avec cela la possibilité de bosser en déviant quantification sur le rythme, il dois avoir un bon potentiel pour des paternes aléatoires ou semi aléatoires. (Ou très vivant sans utiliser + de 64 pas. J'ai un peu hésité entre la OT et la DT au passage de hardware haute gamme (mal-grès mon amour pour les samples cassettes vs feedback mixer) . Ce qui au final me motive pour garder un job + de trois mois, pour faire mes bidouilles de shlagues noise housonoides. Assez hâte de passer sur cette machine. Citation de falkenmaze :
C'est aussi comme ça qu'on la freeze malheureusement
Quand tu la freeze, ça te fais un truque sympa, ou c'est le reboot, et la fin du set, !
Merci encore,
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 02:03:58 ]
Ho'Dog
25658
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
bib993
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Citation de mv68 :
J'ai vue qu'il y a une fonction aléatoire avec probabilité de jouer ou non des samples via le step séquenceur,
Oui, les conditional triggers c'est super puissant, ça permet de créer de la variation sans effort sur la base d'un pattern de 16 steps, sans même avoir à jouer avec la quantification. Pour te donner un exemple, je me suis fait une mini-session impro hier soir. En moins de 5 minutes tu peux créer un pattern varié et évolutif et te lancer dans des explorations infinies. Tu pars d'un projet vide, tu importes une dizaine de samples dans le projet, tu places les trigs sur tes tracks. Tu mets quelques probas sur les temps faibles du hi-hat (ou autre) pour introduire de légères variations aléatoires, tu changes la longueur des tracks pour faire de la polyrythmie, par exemple 18 steps, 24 steps, avec la longueur du pattern sur "infini" comme ça le pattern ne se redémarre jamais, donc chaque track "vit sa vie" et c'est parti pour le tweaking des tracks...
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
- < Liste des sujets
- Charte