Petit debat: MD VS TR 909

shouli

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/07/2008 à 12:20:47

Salut a tous

J'ai envie de lancer un petit debat 909 vs MD
Vaut il mieux une 909 et sa "presence" celebre? Ou une MD, avec ses possibilites de compos infinis?
Tout ca dans le but de faire des beats simples mais efficaces

J'attends vos avis

C'est la ouate!

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 04/07/2008 à 12:28:12

En avant la boucherie ... :boire2:

0

shouli

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 04/07/2008 à 12:30:07

Ouai j'ai une envie de clash aujourd'hui :clin:

0

C'est la ouate!

Anonyme

435

4 Posté le 04/07/2008 à 12:48:22

Incomparable , le grain est différent ..
il faut les deux , par contre si tu fais de la chiante minimale allemande alors seule un MD sera suffisente ;)
bizouille les copins :lol:

0

http://www.myspace.com/panicattackproducer

shouli

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 04/07/2008 à 12:50:10

Moi je serais plus detroit techno
Tu peux developper?

0

C'est la ouate!

shouli

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 04/07/2008 à 12:51:28

Moi j'ai juste la MD et j'ai jamais joue sur une 909.
Tu as teste les 2?

0

C'est la ouate!

shouli

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 04/07/2008 à 13:02:27

Alors les gars un petit debat entre midi et deux

0

C'est la ouate!

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 04/07/2008 à 13:05:51

Et de rajouter que le grain "fantastique" d'une machine c'est un peu de la branlouille (mm si ds certain style le kick est vraiment mis en avant ds le mix) car mélé aux différentes pistes le son d'une bar se fait par le mix, les traitements, et une fois egalisé/ compressé mm un sample peut sembler plus gros / plus mieux que tout les kicks de x0x du monde.

c'est un peu le mm débat sur les synthé analo et les vsti,

ou on se retouve a desépaissir un son super fat d'un modulaire juste pour que celui rentre correctement ds le mix sans envahir le reste alors qu'un vsti avec un son tout maigre va super bien s'integrer au mix et apporter l'impact necessaire au morceau.

bref long debats qui menera comme d'hab a une impasse entre ceux qui venere sans retenu leur machines mythiques (a tord ou a raison) et ceux qui, sans, font de tres bon tracks aussi.

la "presence" d'une bar c'est un pur concentré de somatisation, l'important restant de se faire plaisir et chacun trouve l'inspiration ou il veut (ds une 909 par exemple)

0

shouli

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 04/07/2008 à 13:27:51

Au niveau de l edition et du jeu en live cela me semble pertinent de comparer les differentes methodes.
Au niveau du son j'ai vecu la difference en live a marsatac a marseille. J'ai vu des tonnes d'artistes que j'aime bien comme Modeselektor ou Nathan Fake qui bossaient sur ordi et ils ont ete enterre par GUsgus, que je ne connaissais pas qui on prit la peine de sortir les machines.
Donc ppour le travail en studio peut etre que le son n'est pas important car on peut bidouiller mais en live c'est pas la meme histoire

0

C'est la ouate!

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 04/07/2008 à 13:33:51

Citation : ou on se retouve a desépaissir un son super fat d'un modulaire juste pour que celui rentre correctement ds le mix sans envahir le reste alors qu'un vsti avec un son tout maigre va super bien s'integrer au mix et apporter l'impact necessaire au morceau.

Les longs débats ne m'intéresse pas, mais mon expérience est contraire à ce que tu dis :

Avec mon modulaire et mes analos, j'ai très peu de mix à faire, l'ensemble s'harmonise relativement naturellement alors que les projets que j'ai fait sur VST (minimonsta, fm8, blue, massive etc...) je galére toujours à faire sonner l'ensemble de manière cohérente.

Donc pour moi analo = généralement plus facile à mixer.

Après en choix perso, qui n'engage que mes goûts et ma musique je préférerais une MD à une TR909.

d'ailleurs si cela intéresse du monde j'aurais bientôt une 999 à échanger contre une MD.

0

Kroutshev

461

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 11/07/2008 à 15:41:31

En fait c'est pas trop comparable a mon avis. J'explique :
La 909 va tt de suite rentrer parfaitement dans un mix et a vraiment un groove et une chaleur incomparable. Par contre on la connait par coeur. Alors que la MD il faut vraiment rentrer dans les reglages pour en sortir des sons et surtout des sequences ultra sympas. Sincerement le sequenceur de la MD est vraiment super complet (je sais je ne vous apprend rien) et on peut modifier les sons a volonté ce qui n'est pas le cas de la 909.De mon côté j'ai samplé les 2 TR pour les rentrer dans La UW et ça c'est le pied. Je perd le groove du sequenceur Roland mais je prefere promener ma MD plutot que les TR pour le live. Et ds mon live j'ai les sons de la TR et ceux de la MD, le beurre et l'argent du beurre ...
Bon week-end.

0

Anonyme

1478

12 Posté le 15/07/2008 à 01:38:55

Dis moi yhoda est ce que ce serait faux de dire que tu sais plus te servir de tes analos que de vst ? au lieux de dire qu un vst ca sonne moyen. car le fm8 est certainement pas un synthé que tu retourne en 2.2, je dirai meme que c limite "intellectuel" comme délire ... je pense que vous avez surment tous aimer le son des vieux atari en 8-bit et pourtant c de l ordi !!! c pas une attaque (je précise) c que je comprend vraiment pas le debat soft/hardware vu que j ai tester et pas vu de différence qui vaille le fait de tout avoir en hard...

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 15/07/2008 à 09:14:48

Citation : Dis moi yhoda est ce que ce serait faux de dire que tu sais plus te servir de tes analos que de vst ? au lieux de dire qu un vst ca sonne moyen. car le fm8 est certainement pas un synthé que tu retourne en 2.2, je dirai meme que c limite "intellectuel" comme délire ... je pense que vous avez surment tous aimer le son des vieux atari en 8-bit et pourtant c de l ordi !!! c pas une attaque (je précise) c que je comprend vraiment pas le debat soft/hardware vu que j ai tester et pas vu de différence qui vaille le fait de tout avoir en hard...

Bah la synthése c'est la synthése, je suis de loin pas le seul a dire cela et tout les gros artistes (ceux que j'aime tout au moins...) bossent avec ce type de matos, il y a surement une raison?

Entre mon modulaire et le minimonsta le modulaire peut être infiniment plus complexe, pourtant je met beaucoup moins de temps à le faire sonner.

Après je dis pas qu'il y a une différence entre un VST et un synthé numérique, de même il ya plein de trucs numérique qui sonnent, mais de dire que l'analo c'est plus difficile à mixer, j'ai l'expérience inverse, pas besoin de tripoter pendant des heures, le son sonne "naturel" et avec les vst pour obtenir ce même rendu tu vas devoir travailler plus, pour moi c'est sûr.

Enfin chez moi sur mes bonnes enceintes, concernant le matériel que je connais, personne viendra me dire le contraire.

J'ai même un waveshaper numerique dans mon modulaire et il a un son terrible!! mais les aigues sont aggressifs et fatiguants et les basses n'ont pas ce truc naturel comme souvent avec le numerique ,un passage dans un gros filtre analo et le son prend des propriétés acoustiques indiscutables.

Moi c'est juste ça que je remarque. (perso je me sert même de mon modulaire pour mixer des morceaux à base de sample que l'on me ramene pour leur redonner un peu de vie et de profondeur)

En studio c'est pareil, le plus gros c'est du hard (analo ou numérique comme Weiss) suffit de regarder les sujets sur AF qui y sont consacré.

0

Anonyme

1478

14 Posté le 15/07/2008 à 16:34:57

Ok !
justement je me posait la question en ce moment pour prendre un petit module hardware pour faire des prise de son, genre un preamp ou un tru cds le genre histoire de sampler avec du bon son. car la j ai pas ce petit grain un peut massif sur mes prises de son et j aimerai bien ...je pensai a faire passer mes prise de son ds un bit crusher DIY de chez bug machin truc (je me souviens plus du nom)mais il est pas donner le lascar et je sais pas si il est stéréo... ou un filtre shermann ...
mais la on est plus du tout ds le sujet dsl ;)

0