Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 22/08/2009 à 11:46:26Questions concernant du matos pour le live...
Salut
J'ai dans l'idée, depuis un sacré bout de temps, de faire du live "hardware-only" en electro-tech à tendance minimale voire expérimentale atmosphérique...
Ca se fera de toute façon avec la machinedrum uw et un synthé sh-32 (petit et efficace). Mais j'ai un doute pour la suite, ayant un portefeuille à géométrie non variable.
Soit je prends le kaoss pad 3 pour que le son sonne moins dry et me permette une autre profondeur dans des transitions... Enfin, une machine à effets taillée pour le live, quoi...
Soit je prends le midicommand qui va me donner un meilleur accès aux paramètres de la machinedrum et me permettre de rencontrer en profondeur le potentiel de la machine non rencontré dans l'os actuel (si j'ai bien compris)
Soit encore, je prends un autre synthé du genre "future rétro révolution" (intéressant vu qu'il a son séquenceur dédié, mais moins intéressant dans la mesure où il semble être orienté uniquement acid) ou le "mopho" de Dave Smith (plus polyvalent, mais pas de séquenceur) ou encore le moono evolver desktop (polyvalent, mais au séquenceur moins intuitif).
Edit: Soit enfin, je prends un synthé à vent, type akai ewi 4000s.
Auriez-vous une idée argumentée du pour et du contre?
Merci et à bientôt
Xa
[ Dernière édition du message le 22/08/2009 à 14:16:51 ]
Queeeelle affaire! Tes démos sont hallucinantes! On dirait du Aphex Twin, dans ses bons moments! Pfiouw! Je suis encore complètement bluffé! Mais quelle est la limite de ces deux machines? C'est fou!
A bientôt
Xa
0
daswesen
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
27Posté le 02/09/2009 à 10:55:32
lc'est clair, completement flippant. howdragonsdisappear, poborsk et leo de berlin sont des gens qui me font pleurer quand ils sortent leur MD/MNM . Ca montre a quel point un concept simple et "deep" peut conduire a une telle profondeur et foison de sons, meme si les synthes/algos a la base sont plutot un peu tristounets (et je dit pas ca pour etre mechant).