réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira
- 2 474 réponses
- 156 participants
- 293 907 vues
- 145 followers
pico
Vff
Ca passe avec n'importe quel i3 + 4 Go de RAM. Autrement dit n'importe quel ordi récent
Donc 80€ de plus que la TR-8 ne suffisent pas pour que Maschine la surclasse mais il faut compter au moins 380 de plus
[ Dernière édition du message le 05/03/2014 à 12:41:21 ]
Traumax
Anonyme
Une guitare reste une guitare, une flute une flute, un violon un violon, un minimoog un minimoog...
Ta phrase commencait bien, mais elle aurait du finir par un synthetiseur reste un synthetiseur...
je trouve que pour avoir un son analogique même en 2014 autant repartir sur la base de "l'age d'or" de ces instruments car ils n'ont pas a ma connaissance encore été égalés même avec des plug-ins ou VA (le meilleur actuellement étant pour moi le NL4)
Je ne sais pas si la notion d'egaler a une quelconque pertinence ici. Chaque synthe est different. On ne demande pas a une Gibson d'egaler une Fender, je ne vois pas pourquoi on demanderait a un Minibrute d'egaler Massive ou a un Nord Lead d'egaler un Prophet.
Comme tu le dis justement au final c'est la force de la composition et de l'arrangement qui prime. Que le type utilise une TR-8 et un System-1 ou une TR-808 et un SH-101 ca n'a que peu d'importance au final. Je trouve au contraire problematique dans une demarche musicale de se focaliser sur la reproduction fidele de certaines sonorites plutot que sur la piece musicale dans son ensemble. Pourquoi l'analogique des annees 70-80 devrait etre a ce point un modele pour la musique electronique ? Je trouve que c'est un point de vue tres reducteur.
bleep
si je vais me prendre la TR-8 ce n'est pas pour avoir un son identique au poil de cul près à la TR808 et 909 puisque ce n'est pas possible à moins d'avoir les 2 en original, du moment que la machine sonne et groove je serai heureux pour 500€
pico
Ours303
Chez moi une TR sans sorties séparées sur le chassis c'est éléminatoire. J'ai pas que ça à foutre que de passer par une usb, un pc, une carte son pour avoir des sorties séparées. Même ma vieille quasimidi 309 est plus souple que cette demi TR. 
Je suis un peu dur, mais la concurrence la proche de roland à su prendre le virage des années 2010, alors que roland est complètement has been et propose en 2014 des objets qui font passer à la décennie des années 2000. Tout ce qu'ils proposent ça rentrait dans une groovebox et si on creuse peu, pourquoi avoir des vst dans des boites et connecter la plus grosses de ces boites à un PC pour avoir des sorties séparés... J'utilise peu les ordinateurs pourtant il y a quelques années j'utilisais µtonic et séparais les sorties sur ma carte son... Alors du coup je suis plutôt réfractaire aux vsts dans une boite, c'est que s'embarrasser de superflu. C'est l'âge de pierre ça, c'est pas le retour du vintage.
Oui je sais j'ai jamais entendu en vrai la série aira, alors pourquoi? Parce que! On peut dire que quelqu'un peut être très mauvais avec une TR808, alors qu'un autre va l'enrhumer avec rebirth. Je m'en cogne, ce qui m'intéresse c'est le particularités techniques de la machine.
Et puis en fait, je vais même pas me déplacer pour les tester. Quand je vois ça, il vraiment rien d'exceptionnel... Sinon il vont en vendre pas mal, tous les petites d'jeuns qui rêvent d'avoir une TR808 vont se jeter dessus comme une chien sur une saucisse. Mais quand il vont voir qu'on peut moins enregistrer de pattern dans la bank, qu'un machin de 1982, ils vont vite redescendre de leur planète. On peut dire que c'est pour une utilisation live qu'il faut créer des patterns à la volée, ok mais ça court pas les rues les gens qui font ça en live.
Vff
Que ceux qui n'ont pas deja un ordi et une carte son dans leur HS lèvent la main.
Ahahah, comptabilité variable!! Avec ordi, carte son, VST et contrôleur MIDI (en effet qui n'en a pas dans son HS équipé d'un ordi
) on n'a pas besoin de Maschine et on économise 580€ que l'on peut utiliser pour faire soigner son TOC! 
erewhon
bloodofjesus
- < Liste des sujets
- Charte