Besoin de conseils pour une 2 bar en complément.
- 12 réponses
- 5 participants
- 2 000 vues
- 6 followers
alex II
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut les zicos
Voilà j'ai la tr-8 et elle me convient très bien pour mon usage mais j'ai besoin d'acquérir une 2 bars pour pouvoir la compléter, je suis en train de créer un live 100% machine et j'ai besoin d'avoir une autre kick snare hihat donc j'ai 2 options possibles mais j'aimerais votre avis pour savoir si elle me ferait pas un doublon plutôt que de la compléter, mes choix pour l'instant est soit la Jomox xbase 888 ou la Machinedrum SPS-1UW MKII, voila si vous pouvez me conseiller cela m'aiderait dans mon futur achat.
Bien sur c'est pour de la musique électronique.
Merci d'avance
Voilà j'ai la tr-8 et elle me convient très bien pour mon usage mais j'ai besoin d'acquérir une 2 bars pour pouvoir la compléter, je suis en train de créer un live 100% machine et j'ai besoin d'avoir une autre kick snare hihat donc j'ai 2 options possibles mais j'aimerais votre avis pour savoir si elle me ferait pas un doublon plutôt que de la compléter, mes choix pour l'instant est soit la Jomox xbase 888 ou la Machinedrum SPS-1UW MKII, voila si vous pouvez me conseiller cela m'aiderait dans mon futur achat.
Bien sur c'est pour de la musique électronique.
Merci d'avance
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Steve "Se-Te-Ve"
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Pareil, la 888 est proche de ta TR alors que la MD sonnera autrement. Donc plutôt la MD !!! Maintenant si tu ne veux pas faire de synthèse, l'Octatrack est aussi une bonne idée pour profiter des qualités Elektron (séquenceur, mix...) en y glissant tous les sons que tu veux pour compléter ta TR...
Maintenant si tu ne veux pas faire de synthèse, l'Octatrack est aussi une bonne idée pour profiter des qualités Elektron (séquenceur, mix...) en y glissant tous les sons que tu veux pour compléter ta TR... alex II
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
alex II
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
alex II
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
ok merci pour cette réponse bien complète, a vrai dire quand j'y pense c'est vrai que j'utilise pas de longs sample plutôt dès très court donc la UW doit carrément le faire, merci a toi car maintenant je sais vers quoi je vais diriger mon prochain achat et cela sera de trouver un MD-UW d'occassion.
Thanks Infracid d'avoir pris le temps de répondre a ma requête
Thanks Infracid d'avoir pris le temps de répondre a ma requête
takadoum
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Hola,
Tu peux aussi voir côté Korg avec les electribes. Je ne jurais que par elles jusqu'à très peu de temps, et elles sont encore au centre de mon setup pour le moment.
Super séquenceur, pleins de mémoires pour les patterns, automation sur les paramètres ou param-locks comme les elektron.
Pleins de bon sons sur la bleue, et 5 pistes de synthés qui sonnent métallique à force mais assez complets.
Tous les samples que tu veux sur la rouge.
Toutes les commandes en façade.
Perso je trouve leur ergonomie 1000 fois meilleure qu'Elektron, où il faut changer de page dans le menu sans arrêt pour les réglages, et où il faut tourner des potards sans fin sur 5 tours pour balayer toute la plage, ou appuyer dessus pour un comportement plus classique, mais alors c'est trop sensible et y'a des énormes sauts de valeurs. C'est impossible de faire une montée ou un sweep sans escalier, c'est du gros contrôle numérique qui tâche Enfin c'était vrai pour la MD UW II et l'analog four. Inutilisable en live pour moi !
Et je pense qu'Elektribe et TR sont très complémentaires, j'expérimente en ce moment avec l'EMX. L'une est propre, l'autre sale ; l'une très limitée, mais avec un kick très flexible, l'autre avec pleins de sons et des supers kicks et de modulations, mais sans LE gros kick profond de la TR...
Dernier argument : 200 euros d'occaze !
Tu peux aussi voir côté Korg avec les electribes. Je ne jurais que par elles jusqu'à très peu de temps, et elles sont encore au centre de mon setup pour le moment.
Super séquenceur, pleins de mémoires pour les patterns, automation sur les paramètres ou param-locks comme les elektron.
Pleins de bon sons sur la bleue, et 5 pistes de synthés qui sonnent métallique à force mais assez complets.
Tous les samples que tu veux sur la rouge.
Toutes les commandes en façade.
Perso je trouve leur ergonomie 1000 fois meilleure qu'Elektron, où il faut changer de page dans le menu sans arrêt pour les réglages, et où il faut tourner des potards sans fin sur 5 tours pour balayer toute la plage, ou appuyer dessus pour un comportement plus classique, mais alors c'est trop sensible et y'a des énormes sauts de valeurs. C'est impossible de faire une montée ou un sweep sans escalier, c'est du gros contrôle numérique qui tâche
Enfin c'était vrai pour la MD UW II et l'analog four. Inutilisable en live pour moi !Et je pense qu'Elektribe et TR sont très complémentaires, j'expérimente en ce moment avec l'EMX. L'une est propre, l'autre sale ; l'une très limitée, mais avec un kick très flexible, l'autre avec pleins de sons et des supers kicks et de modulations, mais sans LE gros kick profond de la TR...
Dernier argument : 200 euros d'occaze !
ob-1
791
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
takadoum
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Pour les potards Elektron, le problème est connu, pourtant. Et pour le live j'aime un potard avec un début et une fin et qui se bloque Pour moi leur système est complètement rédhibitoire.
Pour les pages de menu, c'est contournable avec le système des macros (page de potards assignés à ce que tu veux), mais ça demande de les programmer pour chaque morceau du set. On se retrouve vite dans la logique du PC je trouve, avec beaucoup de préparation et peu de spontanéité.
Par contre séquenceur énorme et possibilités de modulation de guedin !
Je vois plus les Elektron en studio, à part l'octatrack ou on peut stocker toutes les boucles déjà préparées, et on fait du "Live". Et encore, si on veut le faire vivre, je pense qu'il faut un contrôleur avec des vrais potards (il insiste, le gars!!!).
Avec EMX et ESX, c'est un potard/bouton par fonction, ils sont agréables à tourner, machines super ergonomiques. Après le son est vite soûlant, on les reconnaît à 500m des caissons à cause de leur couleur particulière, surement à cause des lampes et du filtre, et les samples de la bleue commencent à être réréréréréréchauffééééss
Ça tape fort, effets en plastique mais qui permettent de tout faire avec une machine. Pour traîner dans la boue c'est le top ! Pour faire un truc propre, c'est moins bien.
D'où mon changement vers plusieurs machines, à chacune sa fonction, et mixage sur console.
Pour les p-locks, tu utilises le motion sequence pour les enregistrer en live, comme une automation, et pour le faire en manuel, tu enclenches le motion sequence et tu tournes un bouton, ensuite tu auras la fonction dispo dans la liste des motion sequences et tu règles la valeur avec la roulette.
C'est pas l'ergonomie Elektron, on est d'accord, mais ça fait le boulot
Pour moi leur système est complètement rédhibitoire.Pour les pages de menu, c'est contournable avec le système des macros (page de potards assignés à ce que tu veux), mais ça demande de les programmer pour chaque morceau du set. On se retrouve vite dans la logique du PC je trouve, avec beaucoup de préparation et peu de spontanéité.
Par contre séquenceur énorme et possibilités de modulation de guedin !
Je vois plus les Elektron en studio, à part l'octatrack ou on peut stocker toutes les boucles déjà préparées, et on fait du "Live". Et encore, si on veut le faire vivre, je pense qu'il faut un contrôleur avec des vrais potards (il insiste, le gars!!!).
Avec EMX et ESX, c'est un potard/bouton par fonction, ils sont agréables à tourner, machines super ergonomiques. Après le son est vite soûlant, on les reconnaît à 500m des caissons à cause de leur couleur particulière, surement à cause des lampes et du filtre, et les samples de la bleue commencent à être réréréréréréchauffééééss
Ça tape fort, effets en plastique mais qui permettent de tout faire avec une machine. Pour traîner dans la boue c'est le top ! Pour faire un truc propre, c'est moins bien.
D'où mon changement vers plusieurs machines, à chacune sa fonction, et mixage sur console.
Pour les p-locks, tu utilises le motion sequence pour les enregistrer en live, comme une automation, et pour le faire en manuel, tu enclenches le motion sequence et tu tournes un bouton, ensuite tu auras la fonction dispo dans la liste des motion sequences et tu règles la valeur avec la roulette.
C'est pas l'ergonomie Elektron, on est d'accord, mais ça fait le boulot
ob-1
791
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
takadoum
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Non tu peux vraiment empiler pleins de motion seq en même temps, comme les p-locks, je ne me rappelle plus la limite, mais c'est le même principe.
Oui avec les Elektribes, faut sélectionner la piste à triturer, et les potards n'ont pas de "mémoire", donc saut de valeur à chaque changement de piste :-(
Surtout qu'on ne peut pas sélectionner une piste sans l'activer (la dé-muter), et donc on ne peut pas préparer le potard pour le changement.
C'est pour ça que la TR-8 est si bien : un potard par fonction, tout ça pour chaque piste !!!
Oui avec les Elektribes, faut sélectionner la piste à triturer, et les potards n'ont pas de "mémoire", donc saut de valeur à chaque changement de piste :-(
Surtout qu'on ne peut pas sélectionner une piste sans l'activer (la dé-muter), et donc on ne peut pas préparer le potard pour le changement.
C'est pour ça que la TR-8 est si bien : un potard par fonction, tout ça pour chaque piste !!!
- < Liste des sujets
- Charte