TR 909 + COMPRESSION OU TR-909 + DISTORTION ?
- 137 réponses
- 30 participants
- 36 753 vues
- 43 followers
Anonyme
101
Sujet de la discussion Posté le 11/03/2014 à 15:02:05TR 909 + COMPRESSION OU TR-909 + DISTORTION ?
Chers Afiens, chers experts de la TR-909,
je vous lance un « SOS » car je me trouve au centre, non pas de la terre , mais d'un dilemme concernant l'achat de l'outil le plus approprié pour créer un KICK de 909 comme çà :
Mike Dearborn - Birds On E
ou comme çà :
ScanX - Earthquake
ou comme çà :
Silent Otomo - Yjonata 4
Le site http://thegearfiend.com/ propose le traitement du kick de la 909 au travers de 13 pédales de distortion, pour moi c'est la DUNLOP FUZZFACE JDF2 (OU MIDI RED FFM2 VERSION MINI ) qui écrase toutes les autres . Je constate toutefois que le gars a placé une pédale de volume (clean boost) entre la TR909 et la pédale testée. Quel en est le véritable intérêt ?
Je serai prêt à l'acheter sauf que, je constate que les compresseurs audio font aussi du bon boulot, et qu'il semble que le ALESIS 3630 (plus commercialisé) ou le 3632, ont une bonne réputation concernant « l'effet de pompage » sur les sons de percu analo et notamment les kicks.
Voir https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/261982-compressor-tr-909-a.html
Ne pouvant pas essayer l'un et l'autre, car aucun magasins alentour ne les proposant à la vente... je ne veux surtout pas me tromper dans le choix !!!
Bien sûr, je précise que je n'ai pas un budget pour un API2500 ou un EL8X Distressor... dont je connais les réputations mais c'est hors budget pour moi...
Alors, qu'en pensez-vous ?
TR 909 + DISTORTION FUZZFACE
ou TR 909 + ALESIS 3630/3632 ?
ou TR909 + ALESIS 3630/3632 + FUZZFACE ?
Merci d'avance pour vos lanternes.
Cordialement
Thom Stubborn
je vous lance un « SOS » car je me trouve au centre, non pas de la terre , mais d'un dilemme concernant l'achat de l'outil le plus approprié pour créer un KICK de 909 comme çà :
Mike Dearborn - Birds On E
ou comme çà :
ScanX - Earthquake
ou comme çà :
Silent Otomo - Yjonata 4
Le site http://thegearfiend.com/ propose le traitement du kick de la 909 au travers de 13 pédales de distortion, pour moi c'est la DUNLOP FUZZFACE JDF2 (OU MIDI RED FFM2 VERSION MINI ) qui écrase toutes les autres . Je constate toutefois que le gars a placé une pédale de volume (clean boost) entre la TR909 et la pédale testée. Quel en est le véritable intérêt ?
Je serai prêt à l'acheter sauf que, je constate que les compresseurs audio font aussi du bon boulot, et qu'il semble que le ALESIS 3630 (plus commercialisé) ou le 3632, ont une bonne réputation concernant « l'effet de pompage » sur les sons de percu analo et notamment les kicks.
Voir https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-electronic-music-production/261982-compressor-tr-909-a.html
Ne pouvant pas essayer l'un et l'autre, car aucun magasins alentour ne les proposant à la vente... je ne veux surtout pas me tromper dans le choix !!!
Bien sûr, je précise que je n'ai pas un budget pour un API2500 ou un EL8X Distressor... dont je connais les réputations mais c'est hors budget pour moi...
Alors, qu'en pensez-vous ?
TR 909 + DISTORTION FUZZFACE
ou TR 909 + ALESIS 3630/3632 ?
ou TR909 + ALESIS 3630/3632 + FUZZFACE ?
Merci d'avance pour vos lanternes.
Cordialement
Thom Stubborn
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
71 Posté le 16/07/2014 à 11:47:46
x
Hors sujet :Pour avoir tres recement comparé la 9090 d'un pote avec ma 909 je peux vous dire que la 9090 sonne ya pas de probleme !!!!
On est bien loin de la tr8 ou de la jomox, on a la un vrai clone de 909 et meme plus !
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 16/07/2014 à 11:54:44 ]
benbrush
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
72 Posté le 17/07/2014 à 10:53:17
j'ai eu l'airbase 99 , la xbase 999 je les ai finalement revendues car, bien qu'étant de bonnes bar, je les ai toujours trouvées pas terrible en tant que clones de 909, il manquait vraiment quelque chose, bien qu'elles soient plus complètes et aient des réglages plus étendus. J'ai finalement craqué pour la TR 909 que j'ai pu avoir dans un état nickel pour 1200€ et là ça a été la révélation. Je sais déjà que je ne la revendrai probablement jamais ...
Ceci dit, si entretemps la TR8 était sortie à l'époque, je l'aurais certainement prise vu le prix et la qualité de l'émulation.
Sinon je passe ma 909 dans une BX16 choppée 30€ et ça me satisfait amplement + multi effet digitech quad4.
Je suis par contre assez bluffé de ceci en software:
http://www.wavealchemy.co.uk/transistor_revolution_mkii/pid106
que je pilote avec push dans live: ça sonne quasi aussi bien que ma 909 et j'ai du coup une 808 avec. On peut changer les paramètres en temps réel , ce qui est le gros plus par rapport aux banques de samples statiques classiques.
Ceci dit, si entretemps la TR8 était sortie à l'époque, je l'aurais certainement prise vu le prix et la qualité de l'émulation.
Sinon je passe ma 909 dans une BX16 choppée 30€ et ça me satisfait amplement + multi effet digitech quad4.
Je suis par contre assez bluffé de ceci en software:
http://www.wavealchemy.co.uk/transistor_revolution_mkii/pid106
que je pilote avec push dans live: ça sonne quasi aussi bien que ma 909 et j'ai du coup une 808 avec. On peut changer les paramètres en temps réel , ce qui est le gros plus par rapport aux banques de samples statiques classiques.
l'ankou
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
75 Posté le 19/01/2015 à 22:53:30
Salut !
Je reviens sur la technique proposé par bloap2000 :
Quelqu'un a déjà testé la technique de distortion de gain (direct out-> Line in sur plusieurs tranches en cascade ) avec une table sound craft m8 ?
Ne risque pas-t-on de cramer les tranches de la table (analogique) à terme, à force de les faire saturer ?
Je reviens sur la technique proposé par bloap2000 :
Quelqu'un a déjà testé la technique de distortion de gain (direct out-> Line in sur plusieurs tranches en cascade ) avec une table sound craft m8 ?
Ne risque pas-t-on de cramer les tranches de la table (analogique) à terme, à force de les faire saturer ?
Ours303
2739
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
76 Posté le 20/01/2015 à 09:31:05
Tu risques de cramer ta console, c'est bien ça. Sans l'avoir fait je le sais.
nicosplash
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
77 Posté le 20/01/2015 à 16:24:05
vau mieu faire ca avec une vielle console enfin untruc a
ou y'a pas trop de risque
ou y'a pas trop de risque
https://soundcloud.com/nicosplash
benbrush
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
78 Posté le 20/01/2015 à 22:27:50
l'ankou
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
79 Posté le 20/01/2015 à 23:04:03
Merci pour vos réponses, c'est bien ce que j'imaginais.
Cependant, cette technique avec une mackie 24:8, comme sur la vidéo, semble avoir été assez répandu sur la scène hardcore des années 90-2000.
La 24:8 aurait des spécificités que les autres n'ont pas ?
La robustesse mackie serait un cas unique pour ce genre de méthode ?
Cependant, cette technique avec une mackie 24:8, comme sur la vidéo, semble avoir été assez répandu sur la scène hardcore des années 90-2000.
La 24:8 aurait des spécificités que les autres n'ont pas ?
La robustesse mackie serait un cas unique pour ce genre de méthode ?
nicosplash
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
80 Posté le 20/01/2015 à 23:54:38
les vielles mackie etait fabriqué au us donc oui plus solide que les chinoise de maintenant enfin je pense
https://soundcloud.com/nicosplash
- < Liste des sujets
- Charte