Sujet Commentaires sur le test : Les tatas flingueuses
- 86 réponses
- 22 participants
- 15 820 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Finalement, les luthiers n inventent rien! enfin j'me comprend, je parle de la forme!
pour le reste on peut faire modifier une originale fender, c est d'ailleur souvent le cas!
Bien ton article sur ces 4 basses!
Bjr, désolé ce n'est pas à toi que je pensais quand je parlais des critiques de ce test, si tu as suivi cette discussion, ç'a été un peu chaud ce week-end. En ce qui me concerne, je comprends parfaitement ton point de vue.
Une PB 66 Sunburst ? comme celle de Demis Roussos ?
Modjjo
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
Je suis en train de mater l'UV4 sur le site de Lull. http://mikelull.com/site/instruments/basses/bass-UV4.html
C'est marrant on dirait la basse idéale que j'ai décrit un peu plus haut ! En plus montée en Fralin, s'il vous plait...
Finalement, les luthiers n inventent rien! enfin j'me comprend, je parle de la forme!
pour le reste on peut faire modifier une originale fender, c est d'ailleur souvent le cas!
Bien ton article sur ces 4 basses!
Modjjo
[ Dernière édition du message le 05/05/2013 à 11:28:42 ]
guilhem09
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
V old man on the hill
586
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
pontchartrain
2855
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
D'abord un merci tardif à David Lo Pat, un dossier bien fait et bien écrit, c'est tellement désespérant d'être critiqué alors qu'on a fait du bon boulot.
Au rythme où ça va on ne dépensera bientôt plus rien, il nous restera les beaux livres avec de belles images.
A ce propos je recommande le très bon bouquin chez Hal Leonard " The Fender Bass" de Black et Molinaro.
Je ne pense pas que la légèreté soit la spécificité uniquement de cette fameuse série L ( 63, 64, 65 )
Ceux qui se chauffent au bois savent que le bois coupé ( en hiver ) doit sécher au moins 3 ans avant d'être brûlé, durant cette période le bois va perdre 30 à 40% de son poids, c'est pour cette raison que le bois est vendu en stères et non au poids comme le charbon. Ce phénomène de « séchage » doit aussi être vrai en lutherie, d’autant plus que les stocks de bois anciens n’existent soit disant plus depuis belle lurette, et faire sécher pendant 20 ans un stock de bois qu’il faut payer cash n’est plus dans l’air du temps, le retour sur investissement doit être très rapide aujourd’hui.
Il serait intéressant savoir ( mais c’est impossible) si un instrument de cette époque sonnait déjà bien à sa sortie où si c’est le temps qui l’a beaucoup bonifié. La bonification n’est bien sur possible que si le vernis le permet, d’où l’importance de l’épaisseur et de la nature du vernis.
Si un musicien avait pu peser sa basse neuve en 64 et qu’on la repèse aujourd’hui, sans rien enlever ou rajouter bien sur, je ne serais pas étonné qu’il manque 500g d’eau.
Citation :
tout amateur de serie L le sait l'une des grosses différence avec les productions posterieures c'était la légereté et la finesse des contours.
Sinon chacun d'entre nous dépense mieux son fric que son voisin, quelle coïncidence!
Au rythme où ça va on ne dépensera bientôt plus rien, il nous restera les beaux livres avec de belles images.
A ce propos je recommande le très bon bouquin chez Hal Leonard " The Fender Bass" de Black et Molinaro.
Je ne pense pas que la légèreté soit la spécificité uniquement de cette fameuse série L ( 63, 64, 65 )
Ceux qui se chauffent au bois savent que le bois coupé ( en hiver ) doit sécher au moins 3 ans avant d'être brûlé, durant cette période le bois va perdre 30 à 40% de son poids, c'est pour cette raison que le bois est vendu en stères et non au poids comme le charbon. Ce phénomène de « séchage » doit aussi être vrai en lutherie, d’autant plus que les stocks de bois anciens n’existent soit disant plus depuis belle lurette, et faire sécher pendant 20 ans un stock de bois qu’il faut payer cash n’est plus dans l’air du temps, le retour sur investissement doit être très rapide aujourd’hui.
Il serait intéressant savoir ( mais c’est impossible) si un instrument de cette époque sonnait déjà bien à sa sortie où si c’est le temps qui l’a beaucoup bonifié. La bonification n’est bien sur possible que si le vernis le permet, d’où l’importance de l’épaisseur et de la nature du vernis.
Si un musicien avait pu peser sa basse neuve en 64 et qu’on la repèse aujourd’hui, sans rien enlever ou rajouter bien sur, je ne serais pas étonné qu’il manque 500g d’eau.[ Dernière édition du message le 07/05/2013 à 09:28:22 ]
V old man on the hill
586
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
pontchartrain
2855
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation :
Sinon je cherche pas à critiquer le gentil monsieur qui a ecrit cet article j 'essaye juste de donner mon point de vue sur ce que j'attend d'un test sur des fender pseudos classic vintage tralala. Mais je reste surpris qu' on ne parle pas de poids entre une reissue 70's et une reissue 60's. Et si on ne me comprend pas, pas de problème, j'ai l'habitude.
Bjr, désolé ce n'est pas à toi que je pensais quand je parlais des critiques de ce test, si tu as suivi cette discussion, ç'a été un peu chaud ce week-end. En ce qui me concerne, je comprends parfaitement ton point de vue.
Une PB 66 Sunburst ? comme celle de Demis Roussos ?
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
pontchartrain
2855
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
David LO PAT
1868
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Hoenne
303
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte