Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Toutes ouïes

  • 67 réponses
  • 30 participants
  • 14 271 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Toutes ouïes
Toutes ouïes
Kalamazoo n’est pas le nom d’un étrange oiseau. C’est une ville de l’état du Michigan et c’est là où la compagnie Gibson a été fondée. Si la marque est bien présente dans l’esprit des collègues six-cordistes, au point de les rendre parfois fanatiques, elle n’a vraisemblablement pas, depuis sa création, bouleversé le monde de la basse.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
WOW ! Sexy !

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

3
C'est quand même bien dommage, cette ergonomie...
Je suppose qu'elle pique du nez, en plus.

Du reste, je lis la même surprise que lorsque je j'ai joué une 335 pour la première fois (version guitare) : la guitare la plus polyvalente que je connaisse, très très au delà du cliché blues.
Merci pour ce test !

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

4
Merci pour le test !
Une superbe basse, ça change du design JB, 25% plus chère quand même, 3 kilos ça fait rêver... Mieux vaut éviter chocs et chutes avec ce genre de caisse, finalement jouer assis est peut être une précaution.
Par contre Gibson est un peu fâché avec les fretless, non ?
5

encore un bon test sur AF, avec un parti pris subjectif qui ne gêne pas du tout, au contraire !

6
Ah ouais, quand j'aime je deviens subjectif, je m'emballe un peu comme un enfant et me voilà espiègle tel un écolier !
Je pense comme toi que ça n'est pas gênant, qu'un rédacteur se laisse prendre par le kiff et le transmette. Je pense aussi qu'il est important de pouvoir faire tout le contraire et de pouvoir dire quand ça va pas.

On peut être objectif en regardant un instru, c'est difficile de le rester quand on le joue ou qu'on l'écoute, car il s'agit de ressenti et c'est là quelque chose qui devient presque personnel.

Merci pour vos retours les amis !
7
Le son au mediator micro manche ou même micro aigu ... mon dieu !!!!! dans un gros ampli à lampes ... avec une pointe de crunch ... mon dieu !!

Pour l'ergonomie: il va de soit que cette basse est à porter bas, et à jouer à grands coups de moulinets

5499772446_b527379197_z.jpg

(sur cette photo, c'est pas la 335 mais vous voyez l'idée)

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

[ Dernière édition du message le 28/08/2013 à 12:01:18 ]

8

bravo Cool ce test, ça donne envie, bravo !

Je capte pas trop par contre le soucis avec l'attache sangle derrière le talon du manche ?
C'est le cas aussi sur ma Thunderbird (autre excellente basse Gibson) et ça ne me gêne absolument pas pour jouer debout, bien que je la porte bas comme le dis Sven

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

9
Ouep, c'est comme avec la Gretsch White Falcon Bass : Bien que son attache-courroie soit fixée sur la corne supérieure, il faut positionner son corps assez bas et remonter le manche comme sur la photo ci-dessus car ces deux basses aux dimensions imposantes ont une ergonomie assez particulière ( long diapason, corps de grande envergure, et pas de chanfreins sur les éclisses )
10
Personelement, je peux pas jouer debout avec cette ergonomie mais je ne dis pas que c'est impossible. En s'adaptant et avec le temps, ça doit le faire mais faut être motivé. Moi j'ai trop l'habitude du support de sangle sur l'éclisse...

Citation :
Le son au mediator micro manche ou même micro aigu ... mon dieu !!!!! dans un gros ampli à lampes ... avec une pointe de crunch ... mon dieu !!


Ouais !

[ Dernière édition du message le 28/08/2013 à 13:50:47 ]

11
Enfin ! Gros fan de l'EB-2 , Gibson a su evolu mon modele fetiche ! Jouant au med , avec la basse au niveau des genoux, je devrais pas rencontrer les pbs d'ergonomie rencontrés lors du test. Y a plus qu'a attendre de la voir apparaitre en mag pour connaitre son prix definitif . Et mettre du fric de coté aussi ....
12
Très jolie basse.
En ce qui concerne, ça passe de la PB à la JB assez aisément...




13
Citation :
Merci pour le test !
Une superbe basse, ça change du design JB, 25% plus chère quand même, 3 kilos ça fait rêver... Mieux vaut éviter chocs et chutes avec ce genre de caisse, finalement jouer assis est peut être une précaution.
Par contre Gibson est un peu fâché avec les fretless, non ?


Rien que la qualité de finition et la conception générale de cet instrument justifient les 25%... J'ai toujours trouvé le catalogue Gibson cher, là je trouve le prix assez attractif.Par contre, comme tu le précises, faut faire gaffe aux chocs, là, ça ne pardonne pas !

[ Dernière édition du message le 29/08/2013 à 10:45:44 ]

14
Je suis guitariste mais je ne peux m'empêcher de saluer la qualité et la somme de documentation de ce test.
Bravo!

Supper's ready!

15
Citation :
Le son au mediator micro manche ou même micro aigu ... mon dieu !!!!! dans un gros ampli à lampes

Oui, pour moi c'est une basse pour jouer au médiator. Son côté mou avec les doigts fait merveille au médiator.

Dommage de ne pas avoir utilisé la même ligne de basse pour le micro grave et pour le grave+aigu. Un des gros intérêts du micro aigu est de rendre plus précis les notes basses :-)
16
Heureux possesseur d'une vieille EB-2, je ne rencontre pas non plus de problème avec ce type d'attache courroie... C'est dommage, ce qui me plait sur la mienne c'est justement le manche court et le côté baveux du micro grave ^^ Sympa le petit historique en début d'article !

http://www.enlargeyourmonster.com

17
J'ai la même en Gretsch, une 6072 long scale. La meme que la White Falcon, mais en sunburst comme cette Gibson. L'attache sangle est à l'éclisse et c'est bien mieux pour la scène. La finition est luxueuse...

Elle sonne super, mais je trouve que le mi est moins joli que les autres cordes. L'épaisseur de la caisse, peut-être.

Une chose est sûre, en terme de lutherie, rien a voir avec une Fender, bien chère pour sa piètre lutherie en comparaison.

Harrison Mixbus / Ubuntu ou Mac. Cofondateur d'Ubuntu Studio. Fondateur d'Une Jolie Musique, petit label et studio. ttoine.net

18
:oo:J'ai une Gibson Ripper original modele 1975 US acheter lors d'une tournee en Scandinavie en 1976 si je la compare avec ma Fender P basse original modele 1969 US la Ripper possede deja le tru- body 4 positions de son, manche en ebene: on va plus vite sur ce type de manche a vrai dire, une basse canon comme du reste toutes les basses Gibson comprennent la Gibson ES-335!... mais comme deja discute par le passe Gibson n'a pas eu Jaco comme pour Fender voila tout la difference concernant la popularite de l'instrument !...

[ Dernière édition du message le 01/09/2013 à 11:42:16 ]

19
fabriquée ou ?
20
Tes tests sont toujours aussi agréables à lire David LO PAT.
J'ai une question qui parait sûrement idiote, mais n'est il pas possible de rajouter une autre attache pour la sangle sur l’éclisse ? Quitte à le faire faire par un luthier ?
21
Citation de mat1979 :
fabriquée ou ?

Bonne question !

Quant à la fixation de sangle derrière le talon du manche, ce doit être simplement bien plus solide que sur l'éclisse : c'est pas une solid-body…
22
Sur les Thunderbirds et EB-3 les attaches restent sur le talon, pourtant se sont bien des solid-body. c'est une question d'équilibre.

C'est marrant j'ai toujours eu l'impression que les basses Gibsons étaient mal appréciées , mais en vous lisant ce n'est absolument pas le cas, ça fait plaisir :mdr:

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

23
Gibson USA !... :oo:
24
Citation :
Citation de mat1979 :
fabriquée ou ?


Aux US, comme les autres... En fait depuis qu'ils ne sont plus à Kalamazoo, la production est passée à Nashville dans le Tennessee.

Citation :
J'ai une question qui parait sûrement idiote, mais n'est il pas possible de rajouter une autre attache pour la sangle sur l’éclisse ? Quitte à le faire faire par un luthier ?


Fraiser l'éclisse pour y mettre une grosse vis d'attache courroie... Hum, à mon avis un luthier pourrait s'y risquer, en renforçant cette partie de l'éclisse de l'intérieur (Hollow body, c'est permis). Le renfort me paraitrait necessaire parceque c'est pas bien épais non plus et les contours de cet instrus ne sont peut-être pas suffisament costauds pour supporter son propre poids (ou une partie de ce dernier).
Par contre pour y accéder... Bon courage !

Citation :
C'est marrant j'ai toujours eu l'impression que les basses Gibsons étaient mal appréciées , mais en vous lisant ce n'est absolument pas le cas, ça fait plaisir


Sous-estimées probablement. Moi même avant de jouer sur celle là, j'avais pas vraiment été attiré par la marque par le passé, je dois pas être assez Rocker et même si certains concept me plaîsent, je trouve pas leur catalogue plus attractif que ça.
Mais il n'empêche que j'avais bien constaté, par le passé, que la réalisation de leurs instrus était nickel. Il faut avouer aussi que c'est un produit qui doit plus toucher les bassistes ricains que les Français, pour des raisons de culture et de commercialisation. Mais celle-là, si quelqu'un veut me l'offrir pour mes trente cinq ans, je dirai pas non.
Sans blague, elle plaisante pas cette basse, le son est juste au poil.

[ Dernière édition du message le 01/09/2013 à 23:54:54 ]

25
Et merci pour vos commentaires !