Commentaires sur le test : Big Al met le paquet
- 15 réponses
- 9 participants
- 3 566 vues
- 11 followers
David LO PAT
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
astroperenoel
J'ajoute que faire trop de réglages sur une basse fait qu'on a tendance à ne jouer que sur 2 ou 3 réglages différents en laissant tomber toutes les autres possibilités (effet usine à gaz comme décrit dans le test).
Sur cette basse, si j'ai bien compris on a un 4-bandes actif, une tonalité passive, un volume et 3 switch de micros que l'on peut combiner!
Pourquoi ne pas avoir fait un sélecteur comme sur les guitares ?
J'espère que la marque fera évoluer ce modèle.
Quant au design, ben on a vu pire
J-Luc Fabre
David LO PAT
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec l'ensemble de vos remarques :
@Astroperenoel : Je sais que Mman n'a pas inventé la tonalité passive sur les actives. J-RETRO l'a fait sur ses electroniques ainsi que Fender récement sur la Jaguar Bass (que je kiffe assez par ailleurs).
Pourquoi pas de tonalité? Je me suis posé la même question et le seul truc que j'ai trouvé était la volonté du fabricant de pouvoir appairer les micros de l'instru sans passer par un potard cranté (ce qui aurait été pourtant pas mal). Pour le design comme je l'ai écrit, chacun ses goûts.
@lulubass : (si tu n'es pas le lulu du forum de Bassmag) Enchanté !
1) Et oui tu dis vrai, j'étais pas accordé et en bon débutant de l'éssai audio, je m'en suis rendu compte pendant une pause au milieu des prises (pb de retour au début de la session) MEA CULPA
2) Je me suis posé pas mal de questions sur les configs à utiliser pour l'enregistrement (plus de 16 configs sans même toucher aux potards). Yen avait une blinde. J'ai donc limité les réglages afin de ne pas bouffer toute l'APM du gentil ingénieur qui m'a aidé. Ma seconde erreur a été d'utiliser cet instrument avec des réglages qui me convenait personnellement. Le reste je l'avais testé pendant deux semaine et pour être franc, j'aime pas trop le son dans les aigus en passif (d'où cette obsession pour les graves en passif).
Je suis extrêmement content que tu puisse passer "dans une phrase du doigt au Slap et vice versa", tu forces mon admiration et je te remercie pour ta leçon sur l'électronique active !
Comment ne pas y avoir pensé après avoir bossé toutes ces années dans l'instru. (Je passe les détails de ma vie pro) !
Tu vois Lulu, c'est vraiment mon premier article pour Audiofanzine, c'est aussi (tu l'auras remarqué) mon premier test sonore ! Il faut bien essuyer les plâtres !
Moi j'étais pas à l'aise au studio (je préfère la scène), j'en tremblais presque un peu (pourtant j'en ai bouffé de la session) ! J'ai donc fait un petit paquet d'erreurs (pb d'accordage, pb de reglages équilibrés) et à la rédac d'Audio, on a pas encore l'habitude des tests de basse.
ça ne sera plus le cas désormais ! C'est promis, juré et craché sur mon clavier.
Je vais reflechir à l'ensemble de tes remarques et à ce que tu entends par son équilibré pour mon prochain essai. La prochaine fois, je ramenerai aussi mon casque pour l'enregistrement 
...
Pour conclure, je dirai ce que j'ai toujours écrit dans mes précédents articles papier (pour un mag dont je tairai le nom) : Seul les oreilles et les doigts du lecteur lui apporteront du concret. Après une quarantaine de bancs publiés derrière moi, je n'ai jamais vu personne courir acheter une basse ou un ampli sans l'essayer soi-même ! Mon travail ne vise qu'a émettre un avis et susciter l'attention et la curiosité du public sur un produit.
Merci pour vos remarques, je garde le tout pour m'améliorer et vous pondre ultérieurement des exemples Audio irréprochables !
David LO PAT
J-Luc Fabre
sans rancune!!! je ne suis pas le lulu de chez bassmag, au fait.Simplement: j'ai l'expérience de la scène comme du studio également, c'est mon métier depuis 20 ans. Quand je parlais du gros son rock and roll, c'est parce que je n'en joue pas, je joue tout sauf ça: contrebassiste également, je joue surtout jazz, brésilien et afro-cubain, un peu de funk...
La remarque: par expérience dans le son de la basse dans un mix en studio comme sur scène, c'est que les aigües et médiums sont très importants. C'est d'une part ce qui définit le timbre de l'instrument, les graves ne définissant que la fondamentale, et d'autre part c'est sur ces fréquences que l'on agit dans un mix en studio pour faire ressortir l'instrument ou au le faire passer au second plan. Il faut donc essayer d'avoir au départ un spectre équilibré, ce qui permet d'agir dessus après: quand certaines fréquences manquent, on ne peut pas les rajouter, quand elles sont là, on peut les booster ou cutter. La tonalité passive peut être intéressante dans la définition du timbre, ou quand les cordes sont trop neuves, mais c'est, selon ce que je viens de dire, une erreur de la mettre à zéro. Sur scène, les fréquences médiums et aigües ne sont pas seulement importantes pour le timbre et le confort d'avoir le son que l'on souhaite, mais il s'agit d'une question de lisibilité, savoir où est ta place par rapport au maëlstrom sonore qui t'arrive dans le retour: la qualité du son est pour la façade, dans les retours, on cherche surtout à s'entendre et à comprendre ce qui se joue. Si tu n'as que les graves, tu auras du mal à te placer par rapport aux autres, surtout si (cas caricatural!) le batteur a une grosse caisse de 22' le clavier joue du rhodes avec une prédilection pour le registre médium/grave, et que le guitariste joue avec un son de métalleux très creusé...si tu coupes médiums et aigües, il y aura tellement de brouhaha dans les graves que parfois tu n'arriveras pas à savoir si c'est toi qui as joué cette note ou le clavier, et surtout, si tu as joué la bonne! des fois, dans ces conditions, il arrive de ne pas entendre sur quel demi-ton on est! et un demi-ton, c'est un gros pain, et c'est...grave!!!
David LO PAT
Anonyme
Dr P3x
) ça serait pas écrit dans le test par hasard ?Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
David LO PAT
Il manquait juste une seconde couche !
Anonyme
David LO PAT
Fawkes
Je ne dirai qu'une chose : USINE A GAZ
Pas donné la bète , surtout si l'on sait que l'on va devoir payer un ingé-son pour trourner les boutons de la basse quand on jouera avec !
Enfin , rien de grave , il y a des clients sur le marché pour ce genre d'instrument compliqués , bouurés de gadgets et d'inutile sophistication .
Tiens , c'est juste ça que je reproche à ma Stingray , son EQ 3 bandes trop usine à gaz , alors la big al , je la laisse aux geeks de l'éléctronique , moi , je me contente de jouer de la basse !!!
Art60
J'aimerais beaucoup que lulubass soit l'auteur du prochain article sur une basse, parce que, non seulement sa prose est agréable et compréhensible, ce qui, dans un domaine technique pointu, est rare, mais, de plus, il a l'air d'en connaître un petit rayon, le monsieur.
Chapeau bas.
PS : Je ne suis pas bassiste pour deux sous et j'en ai appris beaucoup en deux posts.
Merci beaucoup M. Lulubass.
Conversion HQ Midi Wav/Ogg/Mp3 + Kok http://artagap.free.fr/karpbo/index.htm#dl
Adx star
Bien tenté par MM . Ce n'est pas évident aujourd'hui de remettre en question un look qui fonctionne depuis plusieurs décénnies , et pour ça , je leur tire mon chapeau et approuve . Aprés , ce n'est pas non plus la forme que je préfére , mais les goûts et les couleurs ...
D'accord avec l'avis posté sur l'ACCORDAGE de la basse pour les démo
Faut quand même pas déconner , pour pas se rendre compte qu'elle n'est pas accordée De plus , pas terrible les démos ... Y'a mieux pour représenter une telle marque .Pour finir , d'accord aussi avec l'avis de FAWKES : Usine à GAZ pour n'utiliser que 2 voir 3 combinaisons Maxi , et BEAUCOUPS trop chére !!! Prix non justifié à mon sens , et je ne pense pas que ce modéle reste longtemps sur le marché . Elle ne servira finalement qu'a faire monter la côte ( encore ) des modéle SR
Bravo tout de même pour la prise de risque !
D'oz
J-Luc Fabre
- < Liste des sujets
- Charte