Lol, je vois pas pourquoi ce dénommé laurent cokelaere jugerait mieux qu'un autre la qualité d'une basse... Stevie Ray Vaughan jouait une vieille strat défoncée, c'est pas pour ca que je vais m'acheter le meme modèle que lui
Tout ca pour dire que moi je vais trouver la meme MM a chier alors qu'un autre la trouvera canon, tout dépend de l'idée que t'en as... pour moi la MM c'est Louis Johnson, pour un autre ce sera Flea, un autre Tony Levin... 3 sons qui n'ont rien a voir...
Citation : Citation :
Bah la sub j'ai testé, et niveau fritte, ca n'a rien avoir. TOu simplement parceque le micro est passif... une MM avec pavé passif... hm.
y a des SUB avec le pavé actif de la stingray (et la meme electronique d'ailleurs), heureusement! parcequ'effectivement la passive c'est meme pas la peine d'en parler !
oula c'est pas le pavé qui est actif mais l'électronique la stingray ne dispose pas d'un micro actif type EMG ou MEC mais d'une électronique active.
Bon quant à la question posée ben j'ai économisé et j'ai acheté une stingray US...
Beh wi wolstenholme, v'la ce qu'il fallait faire depuis le début.. les copies ou les modèles d'entrée de gamme finissent toujours tot ou tard à révéler leurs défauts...
Je l'ai acheté 799€ neuve et pour ce prix là c'est une bonne guitar je trouve ( j'ai acheté une stingray après ) Par contre la finition par rapport à la concurence c'est pas ça ! Mais le son ...... On retrouve dedans l'éléctronique d'un stringray des années 90's avec l'équaliser 2 bandes et le même micro.
Un petit moins, le potar des aïgus transforme vite le son en un gros tas de casseroles mais bien réglé ( pas à fond ) c une vrai claque en bourinage !