réactions à la news EZbass sortira le 19 mai prochain
- 165 réponses
- 32 participants
- 16 546 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
Erreur de prix catalogue au démarrage je pense, le prix est déjà remonté à 149€
Il fallait être rapide
149€ également chez Thomann et je ne le trouve pas moins cher ailleurs. Vous avez d'autres pistes ? (même si c'est toujours moins cher que les 155€ du site off de Toontrack)
j'ai acheté Ez Bass. comme quelqu'un l'a dit, on est bien plus proche de superior drummer que Ezdrummer.
le son "modern" est sympa. un peu trop "present", "in the face" pour moi, mais ça passe.
Je n'ai jamais aimé le son des jazz bass, donc je ne commenterais pas.
bon je vous ai redigé un long test, c'est mon approche du plugin au premier test, ça peut être different avec un autre.
j'ai procédé comme suit :
- Import de ma piste clavier pour avoir une reconnaissance basique des accords dans Ez bass et la structure de la grille. ensuite je corrige chaque faute, car évidement il n'est pas parfait et suivant comment on joue les harmonies (avec la basse comme note la plus basse ou non) il va se tromper (il ne gere que les triades et les triades avec basse différente (genre F/A, B/A etc..).
une fois la grille du morceau importée et corrigée, on peut commencer a bosser.
chercher un groove et prendre la decision de comment le groove va se placer rythmiquement, via la grosse caisse, ou grosse caisse + caisse claire, ou main gauche ou droite d'un clavier etc..
Pour cela, il suffit d'effacer la piste midi importé a partir de la piste clavier, il va garder la grille d'accord, et importer sa piste de batterie a la place.
il manque quelques style, mais je pense que ça arrivera dans des libraries future.
chapeau pour la partie walking en jazz qui marche trés trés bien, taper le bœuf sur autumn leaves, juste en écrivant les accords de la grille en même pas 5mn avec un vrai touché de bassiste, c'est le top !!
ça ne remplacera jamais un vrai (bon) bassiste, mais il y a de quoi faire, meme du definitif je pense si on y passe (beaucoup) de temps. sinon risque le soucis que je décris en bas.
je n'ai pas essayé d'exporter la piste en midi pour voir ce qu'il en ressort dans le DAW.
pas trouvé encore comment on change (tss tss) d'articulation genre slapper 2 notes seulement et le reste non. relier 2 notes par une transition c'est vraiment ingénieux comme concept et très facile a faire en 2 clicks.
testé rapidement la partie reconnaissance/conversion audio -> midi sur un morceau de Toto (pas le plus facile, jake to the bone). il s'en sort pas mal sur le debut du morceau, mais pas la suite, ce n'est pas étonnant.
c'est déjà un miracle et il s'en sort très bien sur des passages pas trop complexe.
pour moi ce plug n'est pas une simplification / acceleration de composition. au contraire.
pour faire une partie de basse, suivant votre niveau et si vous etes pianiste ou clavier, ça ira plus vite au clavier.
par contre, ces grooves ont été enregistré par des vrais bassiste (sans doute via le plugin de conversion audio -> Midi) et ensuite retouché a la main. je vois ce soft comme superior drummer 3, beaucoup de modif a faire pour que ça sonne et soit "unique".
(sinon on va avoir le syndrome "symphobia") mais ça vaut le coup.
qui dit "beaucoup de succés niveau vente de Ezbass", implique un risque de retrouver ce son et ces grooves un peu partout pour ceux qui ne modifieront pas assez les parties de basse générées.
d'ou l’intérêt de passer je pense beaucoup de temps pour les modifier, et en espérant que d'autre librairies de groove arriveront rapidement en nombre.
en tout logique, je pense qu'elles vont suivre celle de ezkeys et les drums midi, pour qu'elles puissent être utilisées tous en meme temps. hate de voir les AOR et Fusion arriver.
Ton message a initié en moi une longue réflexion! Ce qui suit n’est pas à prendre comme une critique, mais plutôt comme une réflexion...
Je pense que ce plugin s'adresse à un public très précis. C’est-à-dire aux non-mucisciens et/ou aux « auteurs-compositeurs » qui recherchent surtout des grooves MIDI « prêt à employer » sans trop se prendre le chou (quoique à lire didiermartini, ce n'est peut-être pas le cas avec EZbass).
Car contrairement à plusieurs instruments virtuels de cordes, ne pensons qu’aux produits (basses/guitares) d’Amplesound, MusicLab, Vir2, Ilya Efimov, Impact Soundworks, IK Multimedia, etc., la plupart des vidéos d’EZbass focalisent surtout sur les grooves inclus ainsi que sur les fonctions de conversion (audio ==> MIDI) et d’adaptations qui créent automatiquement des lignes de basse (l'on passe vite sur les autres aspects, je trouve).
Alors que, de façon générale, même si certains autres produits incluent aussi des grooves MIDI pour « dépanner », la plupart des autres instruments virtuels de cordes focalisent surtout sur les nombreux paramètres concernant le son et bcp moins sur les grooves inclus. Par exemple, si je compare avec la plus récente basse virtuelle concurrente, Modo Bass d’IK Multimedia, cette dernière met surtout l’accent sur le nombre de modèles de basses dispo (14!), les nombreux paramètres permettant de personnaliser le son (choix des micros, tension des cordes, dureté du plectre, pédales/amplis/cabs intégrées, etc.).
Du coup, j'en conclus qu’EZbass porte très bien son nom en ce sens que c’est un plugins surtout destiné, P. Ex., aux « songwriters » (auteurs-compositeurs) qui ont peu d’intérêt à utiliser un produit plus « complet/complexe » comme Modo Bass d’IK, mais qui veulent surtout incorporer rapidement et facilement des lignes de base sans trop avoir besoin d’y retoucher.
Autrement dit, EZbass est, comme certains l’ont mentionné, dans la parfaite lignée de EZdrummer (sa force réside dans son moteur de grooves) dans la mesure où 99.9% des utilisateurs de batteries virtuels ne démarrent jamais à partir de « zéro », mais utilisent les grooves déjà inclus. En ce sens, les batteries et les percussions virtuelles (de tous les éditeurs) ont toujours été un peu à part de tous les autres instruments virtuels puisqu’excepté les quelques drumers qui les utilisent avec une batterie électronique hardware, tous les autres ont besoin de grooves de base pour démarrer alors que ce n’est pas nécessairement le cas pour tout autres instrument virtuel non percussif, comme les basses, guitares, flutes, violons, etc.
Ce que je veux dire, c’est que c’est un peu acquis pour nous tous que la qualité des plugins de batterie/percussion virtuelle concerne autant leur sonorité que leur (moteur de) grooves MIDI inclus alors que pour tous les autres instruments virtuels (ne pensons qu’aux cuivres/vents/cordes orchestrales, par exemple), c’est bcp moins important puisqu’ils sont le plus souvent utilisés pour composer, à partir de « zéro », des mélodies singulières, uniques et personnalisées.
Du coup, pour ceux qui font dans certains styles plus « complexes » (metal, jazz, etc.) que de la « chanson en 4/4 intro/couplet/refrain/couplet/break/refrain/outro », cette EZbass apporte-t-elle vraiment une plus-value pour ceux qui de toute façon préfèrent créer et composer intégralement leur ligne de basse et qui préféreront une basse proposant plus de modèles et de paramètres pour affiner et personnaliser leur son, par exemple?
Mais étant donné que « qui peut le plus peut le moins », ce n’est donc pas parce qu’ EZbass possède de nombreux grooves MIDI et des moteurs de conversion que nous sommes obligés de les utiliser, donc :
- que vaut-elle par rapport aux autres concurrents de basse virtuels si l’on utilise pas les grooves inclus?
- le son est-il meilleur (c’est tjrs une question de goût, mais de façon générale, l’on s’entend!)?
- la restitution, le jeu, la sensation à l’écoute est-elle plus naturelle que celle des concurrents (Modo Bass d’IK, par exemple)?
- comme le mentionne didiermartini suite à son essai, si l’on y passe autant de temps au final que si l’on créait à partir de zéro, les fonctions de groove sont-elle encore une plus-value?
- certains d'entre vous l'utilisent sans les fonctions automatiques et les grooves inclus, en créant tout intégralement? Si oui, dans ce cadre, elle est meilleure que les produits concurrents?
J’aimerai que certains se prononcent sur ces aspects et/ou que certains sites/influenceurs/YouTubers traitent de ces aspects, sans considérer les grooves MIDI inclus et les fonctions de conversion.
Sans utiliser le moteur de groove, elle vaut quand même le coup ou pas?
Car moi je compose tout intégralement quand j'utilise des instruments virtuels et j'aimerais donc savoir si j'y gagnerais quelque chose par rapport aux autres basses virtuelles du marché!
Bref, quel est votre avis?
Personnellement j'utilisais TRILIAN et je n'avais pas trouvé mieux concernant le son ( y compris MODO BASS que j'avais essayé ) mais je lui reprochais un manque d'articulation et de dynamique ( peut-être pas assez de samples malgré les 2 go de la banque que j'utilisais ) , j'ai acheté EZBASS et au bout de 5 mn j'ai trouvé le son que je voulais sans utiliser de plugins externe contrairement à TRILIAN ,donc concernant le son je suis plus que satisfait , j'ai ensuite pris une compo avec une ligne de basse existante ( avec TRILIAN ) et je l'ai remplacé par EZBASS , j'ai mis le fichier midi dans le bousin et là au miracle toutes les articulations sont extrêmement facile à appliquer ( du moins pour moi qui programme depuis 25 ans ) , tu veux du slide entre 2 notes rien de plus simple et pareil pour les hammer , legato , slap , mute , etc ... , en 1 heure ma ligne de basse avait une toute autre gueule !!!
Je fais parti des personnes qui créent leurs parties de basse de zéro et pour rien au monde je ne retournerai chez les concurrents ( et j'ai aussi essayé les basses d'AMPLE SOUND ), concernant la partie groove et les fichiers midi c'est un plus pour moi , il y a des trucs intéressant et d'autres beaucoup moins ( là aussi çà dépend des gouts ) mais cela peut aider pour une base de départ , pour le moment je n'ai pas essayé le tracker audio qui a l'air de fonctionner très bien d’après les retours , çà aussi c'est un plus , par contre j'ai essayé d'importer des fichiers midi de batterie et de clavier et çà marche trés bien pour donner une base , donc çà aussi c'est un gros plus .
Conclusion avec ma manière de travailler j'ai trouvé le bassiste virtuel idéal , maintenant tout le monde n'a pas la même approche que moi ...
Edit : j'allais oublier 2 trucs extrêmement important que j'ai découvert hier , la gestion du vibrato et la gestion des BENDS est fantastique !!! j'avais jamais vu çà auparavant ( çà existe oui mais pas à ce niveau ) , tu peux choisir le départ de l'articulation sur la note et l'intensité à appliquer et tu peux le moduler à volonté , même les guitares virtuelles que j'utilise ( sc prominy ,VMETAL et SHREDDAGE ) ne le font pas aussi bien !!!
Edit 2 : Décidément j'oublie plein de trucs ... Les assignations MIDI !!! tu peux tout assigner de façon très simple , par exemple tu veux plus de distorsions sur le refrain rien de plus simple et pareil pour tout ce qui concerne la partie son ( eq , comp , chorus , etc .. ) , bon je dois oublier pas mal de trucs étant donné que je l'ai que depuis 2 jours et que j'ai un travail ...
C'est exactement et précisément ce que j'espérais entendre!
Maintenant me reste qu'à vérifier que tu n'es pas un bot/mec à la solde de Toontrack payé pour encenser le produit sur plusieurs forums!
Non, mais tu vas t’arrêter steplait! J’ai ma main qui est en train de sortir la carte de mon porte-monnaie pour passer à l’achat!
Merde, j'aurais pas pu tomber sur un mec qui me dit que ça ne vaut pas le coup, car là, je sens que je vais céder, surtout que je suis dû pour satisfaire une crise de GAS car depuis 2 mois de ce satané virus, je ne sors et ne dépense plus pour des trucs non essentiels!
Sérieusement, merci de ton retour jacker!
Je pense que ça va etre trés difficile a trouver ! pas impossible hein mais difficile ! l'instru et son approche est vraiment révolutionnaire.
Je verifie ça de suite, cubase est devant moi (en train de regarder a quoi ressemble spitfire audio discover )
mais vu que ça ne le fait pas dans Superior drummer 3 et que y a une piste de Time signature j'ai un doute
. autant le tempo aucun soucis, autant le time signature pas sur. j'aurais adoré aussi que on puisse importer la piste d'accord de cubase, qui me sert juste a pas oublier les accords du morceau, ça m'evite d'imprimer 10 pages qui volent partout sur le bureau.
sinon je suis parfaitement d'accord avec ton message precedent, c'est dans cet optique la que je vois et aborde l'instru.
Non je viens de tester, il reste sourd a mon 2/4. par contre je vais essayer autre chose, importer un midifile dont le 2/4 est dedans, voir si il le reconnait ou non a l'import dans EZbass.
Je viens de tester avec l'import de midifile en "import midifile" et "import tempo track from midifile", et non desolé par contre les tempo change de cubase il les reconnait bien (la ça aurait été grave) .. comme toi c'est un truc qui me gave dans EZ2/SD3... je sais pas pourquoi ça y est pas.
je lui ai déja répondu , marche pas. par contre merci a toi , en effet ça marche dans superior3 !! j'avais jamais remarqué que y avait "import time signature !!" arggg . Merci Merci BEAUCOUP !!!
quash1
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
bah j'y connais pas grand chose en piano mais il me semble que les pédales sont des articulations
jhonnyguitare
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Black-Holiday :
139 € chez Audiosolutions et déjà en version 1.02
https://www.audiosolutions.fr/product_info.php?products_id=16995&osCsid=eg5r2g0g09vsf2e5vp9tekst64
Erreur de prix catalogue au démarrage je pense, le prix est déjà remonté à 149€
Il fallait être rapide
149€ également chez Thomann et je ne le trouve pas moins cher ailleurs. Vous avez d'autres pistes ? (même si c'est toujours moins cher que les 155€ du site off de Toontrack)
[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 20:19:10 ]
Black-Holiday
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
jhonnyguitare
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de quash1 :
bah j'y connais pas grand chose en piano mais il me semble que les pédales sont des articulations
Hors sujet :
je ne parlais évidement pas de ce genre d'articulation, je faisais reference au type de "keyswitch" qu'on trouve comme sur ce plugin de basse (pour ça que j'avais rajouté la ligne sur le legato).
évidement que y a plein d'articulation sur un piano ! bref, c'est pas le sujet.
j'ai acheté Ez Bass. comme quelqu'un l'a dit, on est bien plus proche de superior drummer que Ezdrummer.
le son "modern" est sympa. un peu trop "present", "in the face" pour moi, mais ça passe.
Je n'ai jamais aimé le son des jazz bass, donc je ne commenterais pas.
bon je vous ai redigé un long test, c'est mon approche du plugin au premier test, ça peut être different avec un autre.
j'ai procédé comme suit :
- Import de ma piste clavier pour avoir une reconnaissance basique des accords dans Ez bass et la structure de la grille. ensuite je corrige chaque faute, car évidement il n'est pas parfait et suivant comment on joue les harmonies (avec la basse comme note la plus basse ou non) il va se tromper (il ne gere que les triades et les triades avec basse différente (genre F/A, B/A etc..).
une fois la grille du morceau importée et corrigée, on peut commencer a bosser.
chercher un groove et prendre la decision de comment le groove va se placer rythmiquement, via la grosse caisse, ou grosse caisse + caisse claire, ou main gauche ou droite d'un clavier etc..
Pour cela, il suffit d'effacer la piste midi importé a partir de la piste clavier, il va garder la grille d'accord, et importer sa piste de batterie a la place.
il manque quelques style, mais je pense que ça arrivera dans des libraries future.
chapeau pour la partie walking en jazz qui marche trés trés bien, taper le bœuf sur autumn leaves, juste en écrivant les accords de la grille en même pas 5mn avec un vrai touché de bassiste, c'est le top !!
ça ne remplacera jamais un vrai (bon) bassiste, mais il y a de quoi faire, meme du definitif je pense si on y passe (beaucoup) de temps. sinon risque le soucis que je décris en bas.
je n'ai pas essayé d'exporter la piste en midi pour voir ce qu'il en ressort dans le DAW.
pas trouvé encore comment on change (tss tss) d'articulation genre slapper 2 notes seulement et le reste non. relier 2 notes par une transition c'est vraiment ingénieux comme concept et très facile a faire en 2 clicks.
testé rapidement la partie reconnaissance/conversion audio -> midi sur un morceau de Toto (pas le plus facile, jake to the bone). il s'en sort pas mal sur le debut du morceau, mais pas la suite, ce n'est pas étonnant.
c'est déjà un miracle et il s'en sort très bien sur des passages pas trop complexe.
pour moi ce plug n'est pas une simplification / acceleration de composition. au contraire.
pour faire une partie de basse, suivant votre niveau et si vous etes pianiste ou clavier, ça ira plus vite au clavier.
par contre, ces grooves ont été enregistré par des vrais bassiste (sans doute via le plugin de conversion audio -> Midi) et ensuite retouché a la main. je vois ce soft comme superior drummer 3, beaucoup de modif a faire pour que ça sonne et soit "unique".
(sinon on va avoir le syndrome "symphobia") mais ça vaut le coup.
qui dit "beaucoup de succés niveau vente de Ezbass", implique un risque de retrouver ce son et ces grooves un peu partout pour ceux qui ne modifieront pas assez les parties de basse générées.
d'ou l’intérêt de passer je pense beaucoup de temps pour les modifier, et en espérant que d'autre librairies de groove arriveront rapidement en nombre.
en tout logique, je pense qu'elles vont suivre celle de ezkeys et les drums midi, pour qu'elles puissent être utilisées tous en meme temps. hate de voir les AOR et Fusion arriver
.Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 01:48:07 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de didiermartini :
...meme du definitif je pense si on y passe (beaucoup) de temps [...] il s'en sort pas mal sur le debut du morceau, mais pas la suite [...]pour moi ce plug n'est pas une simplification/acceleration de composition. au contraire [...] si vous etes pianiste ou clavier, ça ira plus vite au clavier [...] de passer je pense beaucoup de temps pour les modifier...
Ton message a initié en moi une longue réflexion! Ce qui suit n’est pas à prendre comme une critique, mais plutôt comme une réflexion...
Je pense que ce plugin s'adresse à un public très précis. C’est-à-dire aux non-mucisciens et/ou aux « auteurs-compositeurs » qui recherchent surtout des grooves MIDI « prêt à employer » sans trop se prendre le chou (quoique à lire didiermartini, ce n'est peut-être pas le cas avec EZbass).
Car contrairement à plusieurs instruments virtuels de cordes, ne pensons qu’aux produits (basses/guitares) d’Amplesound, MusicLab, Vir2, Ilya Efimov, Impact Soundworks, IK Multimedia, etc., la plupart des vidéos d’EZbass focalisent surtout sur les grooves inclus ainsi que sur les fonctions de conversion (audio ==> MIDI) et d’adaptations qui créent automatiquement des lignes de basse (l'on passe vite sur les autres aspects, je trouve).
Alors que, de façon générale, même si certains autres produits incluent aussi des grooves MIDI pour « dépanner », la plupart des autres instruments virtuels de cordes focalisent surtout sur les nombreux paramètres concernant le son et bcp moins sur les grooves inclus. Par exemple, si je compare avec la plus récente basse virtuelle concurrente, Modo Bass d’IK Multimedia, cette dernière met surtout l’accent sur le nombre de modèles de basses dispo (14!), les nombreux paramètres permettant de personnaliser le son (choix des micros, tension des cordes, dureté du plectre, pédales/amplis/cabs intégrées, etc.).
Du coup, j'en conclus qu’EZbass porte très bien son nom en ce sens que c’est un plugins surtout destiné, P. Ex., aux « songwriters » (auteurs-compositeurs) qui ont peu d’intérêt à utiliser un produit plus « complet/complexe » comme Modo Bass d’IK, mais qui veulent surtout incorporer rapidement et facilement des lignes de base sans trop avoir besoin d’y retoucher.
Autrement dit, EZbass est, comme certains l’ont mentionné, dans la parfaite lignée de EZdrummer (sa force réside dans son moteur de grooves) dans la mesure où 99.9% des utilisateurs de batteries virtuels ne démarrent jamais à partir de « zéro », mais utilisent les grooves déjà inclus. En ce sens, les batteries et les percussions virtuelles (de tous les éditeurs) ont toujours été un peu à part de tous les autres instruments virtuels puisqu’excepté les quelques drumers qui les utilisent avec une batterie électronique hardware, tous les autres ont besoin de grooves de base pour démarrer alors que ce n’est pas nécessairement le cas pour tout autres instrument virtuel non percussif, comme les basses, guitares, flutes, violons, etc.
Ce que je veux dire, c’est que c’est un peu acquis pour nous tous que la qualité des plugins de batterie/percussion virtuelle concerne autant leur sonorité que leur (moteur de) grooves MIDI inclus alors que pour tous les autres instruments virtuels (ne pensons qu’aux cuivres/vents/cordes orchestrales, par exemple), c’est bcp moins important puisqu’ils sont le plus souvent utilisés pour composer, à partir de « zéro », des mélodies singulières, uniques et personnalisées.
Du coup, pour ceux qui font dans certains styles plus « complexes » (metal, jazz, etc.) que de la « chanson en 4/4 intro/couplet/refrain/couplet/break/refrain/outro », cette EZbass apporte-t-elle vraiment une plus-value pour ceux qui de toute façon préfèrent créer et composer intégralement leur ligne de basse et qui préféreront une basse proposant plus de modèles et de paramètres pour affiner et personnaliser leur son, par exemple?
Mais étant donné que « qui peut le plus peut le moins », ce n’est donc pas parce qu’ EZbass possède de nombreux grooves MIDI et des moteurs de conversion que nous sommes obligés de les utiliser, donc :
- que vaut-elle par rapport aux autres concurrents de basse virtuels si l’on utilise pas les grooves inclus?
- le son est-il meilleur (c’est tjrs une question de goût, mais de façon générale, l’on s’entend!)?
- la restitution, le jeu, la sensation à l’écoute est-elle plus naturelle que celle des concurrents (Modo Bass d’IK, par exemple)?
- comme le mentionne didiermartini suite à son essai, si l’on y passe autant de temps au final que si l’on créait à partir de zéro, les fonctions de groove sont-elle encore une plus-value?
- certains d'entre vous l'utilisent sans les fonctions automatiques et les grooves inclus, en créant tout intégralement? Si oui, dans ce cadre, elle est meilleure que les produits concurrents?
J’aimerai que certains se prononcent sur ces aspects et/ou que certains sites/influenceurs/YouTubers traitent de ces aspects, sans considérer les grooves MIDI inclus et les fonctions de conversion.
Sans utiliser le moteur de groove, elle vaut quand même le coup ou pas?
Car moi je compose tout intégralement quand j'utilise des instruments virtuels et j'aimerais donc savoir si j'y gagnerais quelque chose par rapport aux autres basses virtuelles du marché!
Bref, quel est votre avis?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
jacker
535
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Darkmoon :
- que vaut-elle par rapport aux autres concurrents de basse virtuels si l’on utilise pas les grooves inclus?
- le son est-il meilleur (c’est tjrs une question de goût, mais de façon générale, l’on s’entend!)?
- la restitution, le jeu, la sensation à l’écoute est-elle plus naturelle que celle des concurrents (Modo Bass d’IK, par exemple)?
- comme le mentionne didiermartini suite à son essai, si l’on y passe autant de temps au final que si l’on créait à partir de zéro, les fonctions de groove sont-elle encore une plus-value?
- certains d'entre vous l'utilisent sans les fonctions automatiques et les grooves inclus, en créant tout intégralement? Si oui, dans ce cadre, elle est meilleure que les produits concurrents?
J’aimerai que certains se prononcent sur ces aspects et/ou que certains sites/influenceurs/YouTubers traitent de ces aspects, sans considérer les grooves MIDI inclus et les fonctions de conversion.
Sans utiliser le moteur de groove, elle vaut quand même le coup ou pas?
Car moi je compose tout intégralement quand j'utilise des instruments virtuels et j'aimerais donc savoir si j'y gagnerais quelque chose par rapport aux autres basses virtuelles du marché!
Bref, quel est votre avis?
Personnellement j'utilisais TRILIAN et je n'avais pas trouvé mieux concernant le son ( y compris MODO BASS que j'avais essayé ) mais je lui reprochais un manque d'articulation et de dynamique ( peut-être pas assez de samples malgré les 2 go de la banque que j'utilisais ) , j'ai acheté EZBASS et au bout de 5 mn j'ai trouvé le son que je voulais sans utiliser de plugins externe contrairement à TRILIAN ,donc concernant le son je suis plus que satisfait , j'ai ensuite pris une compo avec une ligne de basse existante ( avec TRILIAN ) et je l'ai remplacé par EZBASS , j'ai mis le fichier midi dans le bousin et là au miracle toutes les articulations sont extrêmement facile à appliquer ( du moins pour moi qui programme depuis 25 ans ) , tu veux du slide entre 2 notes rien de plus simple et pareil pour les hammer , legato , slap , mute , etc ... , en 1 heure ma ligne de basse avait une toute autre gueule !!!
Je fais parti des personnes qui créent leurs parties de basse de zéro et pour rien au monde je ne retournerai chez les concurrents ( et j'ai aussi essayé les basses d'AMPLE SOUND ), concernant la partie groove et les fichiers midi c'est un plus pour moi , il y a des trucs intéressant et d'autres beaucoup moins ( là aussi çà dépend des gouts ) mais cela peut aider pour une base de départ , pour le moment je n'ai pas essayé le tracker audio qui a l'air de fonctionner très bien d’après les retours , çà aussi c'est un plus , par contre j'ai essayé d'importer des fichiers midi de batterie et de clavier et çà marche trés bien pour donner une base , donc çà aussi c'est un gros plus .
Conclusion avec ma manière de travailler j'ai trouvé le bassiste virtuel idéal , maintenant tout le monde n'a pas la même approche que moi ...
Edit : j'allais oublier 2 trucs extrêmement important que j'ai découvert hier , la gestion du vibrato et la gestion des BENDS est fantastique !!! j'avais jamais vu çà auparavant ( çà existe oui mais pas à ce niveau ) , tu peux choisir le départ de l'articulation sur la note et l'intensité à appliquer et tu peux le moduler à volonté , même les guitares virtuelles que j'utilise ( sc prominy ,VMETAL et SHREDDAGE ) ne le font pas aussi bien !!!
Edit 2 : Décidément j'oublie plein de trucs ... Les assignations MIDI !!! tu peux tout assigner de façon très simple , par exemple tu veux plus de distorsions sur le refrain rien de plus simple et pareil pour tout ce qui concerne la partie son ( eq , comp , chorus , etc .. ) , bon je dois oublier pas mal de trucs étant donné que je l'ai que depuis 2 jours et que j'ai un travail ...
[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 07:23:43 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de jacker :
Personnellement j'utilisais TRILIAN [...] j'ai acheté EZBASS et au bout de 5 mn j'ai trouvé le son que je voulais sans utiliser de plugins externe contrairement à TRILIAN [...] et là au miracle toutes les articulations sont extrêmement facile à appliquer ^[...] Je fais parti des personnes qui créent leurs parties de basse de zéro et pour rien au monde je ne retournerai chez les concurrents
C'est exactement et précisément ce que j'espérais entendre!
Maintenant me reste qu'à vérifier que tu n'es pas un bot/mec à la solde de Toontrack payé pour encenser le produit sur plusieurs forums!
Citation de jacker :
Edit : j'allais oublier [...] Edit 2 : Décidément j'oublie plein de trucs ... Les assignations MIDI !!!
Non, mais tu vas t’arrêter steplait! J’ai ma main qui est en train de sortir la carte de mon porte-monnaie pour passer à l’achat!
Merde, j'aurais pas pu tomber sur un mec qui me dit que ça ne vaut pas le coup, car là, je sens que je vais céder, surtout que je suis dû pour satisfaire une crise de GAS car depuis 2 mois de ce satané virus, je ne sors et ne dépense plus pour des trucs non essentiels!
Sérieusement, merci de ton retour jacker!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Darkmoon :
Merde, j'aurais pas pu tomber sur un mec qui me dit que ça ne vaut pas le coup
Je pense que ça va etre trés difficile a trouver !
pas impossible hein mais difficile ! l'instru et son approche est vraiment révolutionnaire.Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Thx pour ta réponse en MP didiermartini!
Sinon, pour les autres possesseurs, j’ai cru comprendre que certaines articulations spécifiques ne sont exploitables qu’à partir de l’espèce de « piano roll/éditeur » à l’intérieur d’EZBass, c’est bien ça?
Mais je ne suis pas certain de piger... ...l’on ne peut pas utiliser des KS dans le piano roll de notre DAW pour exploiter toutes les articulations EZBass ? À moins qu’il s’agisse de certaines fonctions~courbes (par exemple sur des transitions legato/slide) ne pouvant, elles, n’être « dessinées/ajustése » qu’à partir de l’éditeur d’EZ Bass, c’est ça?
Et comment lui indique-t-on, dans le DAW, que les notes dans l’éditeur d EZBass doivent jouer? Synchronisé avec les fonctions de transport (Play/Stop)? Est-ce que c’est lié avec la position de la timeline des DAW ? Par exemple si, dans mon DAW, j’ai sélectionné une boucle de la mesure 10 à 12, c’est synchronisé avec la mesure 10 à 12 dans EZBass?
Bref, utiliser l’éditeur~piano roll intégré à même EZBass, c’est contraignant? Nous sommes limités en mesures? Etc,
Développez si le cœur vous en dit! Merci d'avance!
Sinon, pour les autres possesseurs, j’ai cru comprendre que certaines articulations spécifiques ne sont exploitables qu’à partir de l’espèce de « piano roll/éditeur » à l’intérieur d’EZBass, c’est bien ça?
Mais je ne suis pas certain de piger... ...l’on ne peut pas utiliser des KS dans le piano roll de notre DAW pour exploiter toutes les articulations EZBass ? À moins qu’il s’agisse de certaines fonctions~courbes (par exemple sur des transitions legato/slide) ne pouvant, elles, n’être « dessinées/ajustése » qu’à partir de l’éditeur d’EZ Bass, c’est ça?
Et comment lui indique-t-on, dans le DAW, que les notes dans l’éditeur d EZBass doivent jouer? Synchronisé avec les fonctions de transport (Play/Stop)? Est-ce que c’est lié avec la position de la timeline des DAW ? Par exemple si, dans mon DAW, j’ai sélectionné une boucle de la mesure 10 à 12, c’est synchronisé avec la mesure 10 à 12 dans EZBass?
Bref, utiliser l’éditeur~piano roll intégré à même EZBass, c’est contraignant? Nous sommes limités en mesures? Etc,
Développez si le cœur vous en dit! Merci d'avance!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Thx Didier!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Pour ceux interessé, voici la liste des keyswitch dispo sur EZ bass, (il manque ceux qui n'ont pas de keyswitch (comme certains trucs automatisé ou d'autre articulations qui n'en ont pas) ou ceux declenché par CC, hélas, ceux par control change ne sont pas ecrit dans la doc. faut les deviner .
je propose une chose, car j'ai regardé ça sur mes sons de basse, j'ai deinstallé ma Jaybass de Scarbee, faudrait que je la reinstalle pour tester. en gros j'ai verifié combien d'articulation proposé par Ezbass pouvait etre adapté sur un autre son d'une autre marque. je l'ai fait pour la basse Cherry de orange tree samples. j'invite les autres qui sont interessé et ont d'autre basse de le faire. je precise que dans le cas de cherry, c'est compliqué a programmé (mais pas impossible) du fait que Finger, Slap, Mute, etc.. sont des "preset" different, et non pas des techniques accessible via un keyswitch sur le son de basse chargé ! mais on peut acceder a toutes les techniques de jeu en une fois, en programmant velocité / keyswitch et CC, tout est programmable, laborieux mais en partie faisable.
EzBass :
A-1 Polyphony (hold). Disable legato.
A#-1 Harmonic (hold). Play harmonics.
B-1 Slap/Pop (hold). Play slap sounds if available.
C0 Not used.
C#0 Middle Finger/Down Stroke. Play only middle finger/down
stroke (no alteration).
D0 Repeater (press). Repeat the last played note.
D#0 Loud Mute (press). Repeat the last played note as
a percussive mute.
E0 Ghost Note (press). Repeat the last played note
as a ghost note.
F0 Slide Down (press). Slide currently playing note down.
F#0 Slide (press and hold). Slide currently playing note to the
next note played.
G0 Slide Up (press). Slide currently playing note up.
G#0 Legato (hold).
chez Orange Tree samples Cherry Bass (Finger, Finger Muted, Slap, Picked, Slides (y en a 2 autres mais je m'en souviens plus, ces preset sont séparés, pas dispo par keyswitch sur un seul instru, mais on peut passer de l'un a l'autre en utilisant le modwheel ! (CC#1, genre de 01-30 = finger, 30-50 = Slap, etc..
A-1 Polyphony = Sustain. le passage du sustain a legato est fait par un script automatisé. pas de keyswitch necessaire, . il suffit de filtrer les notes A-1 et G#0 pour avoir un jeu a peut pret similaire, et afin que ça ne touche pas d'autre keyswitch.
A#-1 Harmonic = pas possible, les harmoniques sont sur des notes differentes. ce n'est pas un keyswitch lié a "une note"..
B-1 Slap/Pop. = possible en allumant le preset Slap et Finger en meme temps et en passant de l'un a l'autre via un controller CC. facile a mettre en oeuvre pour les possesseurs de cubase avec les expressions maps.
C#0 Middle Finger/Down Stroke. = faut que je regarde la doc, mais je pense que cette fonction de changement de doigt est scripté automatiquement car y a pas de keyswitch dispo, donc il faut filtrer cette note.
D0 Repeater = oui keyswitch dispo.
D#0 Loud Mute = compliqué a mettre en oeuvre. faut faire correspondre un changement de preset (Preset Mute) avec une force velocité. possible en bidouillant je pense.
E0 Ghost Note= scripté sur les velocités joué en temps réel.
F0 Slide Down = possible. keyswitch dispo.
F#0 Slide = automatisé en temps réel car les techniques de slide sont sur un preset séparé. difficile a mettre en oeuvre mais possible. seul les slide down sont dispo via keyswitch pas les up.
G0 Slide Up = pas de keyswitch. tout est automatisé via un preset different. faut voir.
G#0 Legato (hold) = automatisé suivant le jeu legato ou non. suffit de retirer cette note une fois le midi importé dans le piano roll d'un autre DAW.
la banque cherry est vieille, toutes ces articulations sont possible sur les sons de guitare chez eux et leur 2 dernieres basse car ils ont uniformisé les GUI, mais pas cherry. mais je pense que ça doit etre jouable a 70%.
.je propose une chose, car j'ai regardé ça sur mes sons de basse, j'ai deinstallé ma Jaybass de Scarbee, faudrait que je la reinstalle pour tester. en gros j'ai verifié combien d'articulation proposé par Ezbass pouvait etre adapté sur un autre son d'une autre marque. je l'ai fait pour la basse Cherry de orange tree samples. j'invite les autres qui sont interessé et ont d'autre basse de le faire. je precise que dans le cas de cherry, c'est compliqué a programmé (mais pas impossible) du fait que Finger, Slap, Mute, etc.. sont des "preset" different, et non pas des techniques accessible via un keyswitch sur le son de basse chargé ! mais on peut acceder a toutes les techniques de jeu en une fois, en programmant velocité / keyswitch et CC, tout est programmable, laborieux mais en partie faisable.
EzBass :
A-1 Polyphony (hold). Disable legato.
A#-1 Harmonic (hold). Play harmonics.
B-1 Slap/Pop (hold). Play slap sounds if available.
C0 Not used.
C#0 Middle Finger/Down Stroke. Play only middle finger/down
stroke (no alteration).
D0 Repeater (press). Repeat the last played note.
D#0 Loud Mute (press). Repeat the last played note as
a percussive mute.
E0 Ghost Note (press). Repeat the last played note
as a ghost note.
F0 Slide Down (press). Slide currently playing note down.
F#0 Slide (press and hold). Slide currently playing note to the
next note played.
G0 Slide Up (press). Slide currently playing note up.
G#0 Legato (hold).
chez Orange Tree samples Cherry Bass (Finger, Finger Muted, Slap, Picked, Slides (y en a 2 autres mais je m'en souviens plus, ces preset sont séparés, pas dispo par keyswitch sur un seul instru, mais on peut passer de l'un a l'autre en utilisant le modwheel ! (CC#1, genre de 01-30 = finger, 30-50 = Slap, etc..
A-1 Polyphony = Sustain. le passage du sustain a legato est fait par un script automatisé. pas de keyswitch necessaire, . il suffit de filtrer les notes A-1 et G#0 pour avoir un jeu a peut pret similaire, et afin que ça ne touche pas d'autre keyswitch.
A#-1 Harmonic = pas possible, les harmoniques sont sur des notes differentes. ce n'est pas un keyswitch lié a "une note"..
B-1 Slap/Pop. = possible en allumant le preset Slap et Finger en meme temps et en passant de l'un a l'autre via un controller CC. facile a mettre en oeuvre pour les possesseurs de cubase avec les expressions maps.
C#0 Middle Finger/Down Stroke. = faut que je regarde la doc, mais je pense que cette fonction de changement de doigt est scripté automatiquement car y a pas de keyswitch dispo, donc il faut filtrer cette note.
D0 Repeater = oui keyswitch dispo.
D#0 Loud Mute = compliqué a mettre en oeuvre. faut faire correspondre un changement de preset (Preset Mute) avec une force velocité. possible en bidouillant je pense.
E0 Ghost Note= scripté sur les velocités joué en temps réel.
F0 Slide Down = possible. keyswitch dispo.
F#0 Slide = automatisé en temps réel car les techniques de slide sont sur un preset séparé. difficile a mettre en oeuvre mais possible. seul les slide down sont dispo via keyswitch pas les up.
G0 Slide Up = pas de keyswitch. tout est automatisé via un preset different. faut voir.
G#0 Legato (hold) = automatisé suivant le jeu legato ou non. suffit de retirer cette note une fois le midi importé dans le piano roll d'un autre DAW.
la banque cherry est vieille, toutes ces articulations sont possible sur les sons de guitare chez eux et leur 2 dernieres basse car ils ont uniformisé les GUI, mais pas cherry. mais je pense que ça doit etre jouable a 70%.
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 13:35:04 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de Darkmoon :Du coup, avec Kontakt et certains DAW, il y a plusieurs possibilités. Tu peux, par exemple
Solution trop complexe, le but est de faire une piste préprogrammé special EZ ou on prend la piste midi crée avec EZ, on la met dans la piste d'un autre instrument et ça marche de suite
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 14:26:09 ]
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Spawn-X
21592
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Spawn-X
21592
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Spawn-X :
Alors sinon, moi j'ai quand m^m une question brulante qui me brule les lèvres des doigts sur le clavier...
L'éditeur d'EZBass est-il capable de s'adapter à la tempo-track de l'hôte VST, ou plus précisément, aux changement de signatures rythmiques? Pitié! Dites moi que oui! Parce que ça c'est vraiment la chienlit avec EZDrummer (ainsi qu'avec Groove Agent du reste... ce qui est d'autant plus incompréhensible pour ce dernier que les versions 1 à 3 en était capable dans Cubase du m^m fabricant...)!!!
Je verifie ça de suite, cubase est devant moi (en train de regarder a quoi ressemble spitfire audio discover
)mais vu que ça ne le fait pas dans Superior drummer 3 et que y a une piste de Time signature j'ai un doute
. autant le tempo aucun soucis, autant le time signature pas sur. j'aurais adoré aussi que on puisse importer la piste d'accord de cubase, qui me sert juste a pas oublier les accords du morceau, ça m'evite d'imprimer 10 pages qui volent partout sur le bureau.sinon je suis parfaitement d'accord avec ton message precedent, c'est dans cet optique la que je vois et aborde l'instru.
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de Spawn-X :
plus précisément, aux changement de signatures rythmiques?
Non je viens de tester, il reste sourd a mon 2/4. par contre je vais essayer autre chose, importer un midifile dont le 2/4 est dedans, voir si il le reconnait ou non a l'import dans EZbass.
Je viens de tester avec l'import de midifile en "import midifile" et "import tempo track from midifile", et non desolé
par contre les tempo change de cubase il les reconnait bien (la ça aurait été grave) .. comme toi c'est un truc qui me gave dans EZ2/SD3... je sais pas pourquoi ça y est pas.Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
[ Dernière édition du message le 21/05/2020 à 19:39:56 ]
quash1
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation de quash1 :
non moi il me semble que l'on peut le faire dans superior3, j'ai pas regardé dans ezbass, je te dirais ça demain
je lui ai déja répondu , marche pas
. par contre merci a toi , en effet ça marche dans superior3 !! j'avais jamais remarqué que y avait "import time signature !!" arggg . Merci Merci BEAUCOUP !!!Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
quash1
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte