Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

Vous me croirez sincèrement si je vous dis que je débarque, dans le monde de la basse ?

Ola todos

Je ne sais pas si je dois m'adresser à tous ou en mp à une personne alors si je me prends un vent j'aurai ma réponse .

Voila je sais que le sujet est à prendre avec des pincettes ici, je viens de lire une bonne dizaine de pages de discussions sur ce thread, je parle mais oui messieurs-dames tenez-vous bien non non me tapez pas de la S***.
Enfin pas de l'instrument dont on a dit l'essentiel je pense...
je vais pas tourner autour du pot j'en ai commandé une quand quelqu'un à porté mon attention sur des posts relatant de l'histoire de ce re-branding un peu nauséeux après avoir posté un avis ici.

N'y voyez aucune condescendance, pas de conseil à la mords moi le gnou, aucune amertume de ma part, mais ; mon avis a été fortement nuancé après avoir lu et digéré tout ça, bien que je l'ai essayée (je prends sur moi cette absurdité), et à mon avis je serai pas le seul si ça s'ébruitait.

Donc, bien que je pourrai bien moi-même en partie le faire ,ne serait-il pas pertinent de poster dans les avis celui qui sur ce thread a attiré l'attention ?

C'est un poil intrusif, je dois l'admettre, mais on a 95% des avis en français sur ces basses qui baignent dans la béatitude, le seul réellement qui m'a semblé objectif est au fond d'un pub (qui sent effectivement parfois un peu le vestiaire de stade mais ou on peut apprendre des infos précieuses si on tends l'oreille ).

De plus, cette histoire de re-branding, si elle est un peu crado, devrait à mon sens être aussi publiée dans un cadre approprié avec des sources.

Je pense vraiment que c'est dans l’intérêt des basseux(ses) et que ce serai pas du luxe. C'est pas de l'espionnage industriel, c'est pas de la malveillance envers une marque,; c'est tout simplement réparer une publicité mensongère diffusée très largement, et n'est-ce pas à cela entre autres que sers un forum d'usager comme nous ?
En gros, c'est carrément d'utilité publique quoi

Voilà, je dis ça, je dis rien mais ça me paraît important. cheers

Well, de mon point de vue, tant qu'il n'y a pas diffamation, mais une tentative claire d'information à partir de fait avérés on peut causer.
Ces histoires de re-branding sont légions et certains ont vécu et sont mort en usant de ce procédé sans que personne ne s'en doute jamais,
et, dans une autre mesure, quand tout sort d'une même usine les histoires de gogo fan club des marques tombent à l'eau pour quiconque a trois sous de jugeote (ce qui semble se faire rare je vous l'accorde), reste à juger des qualités de l'instrument sur pièce et rien d'autre.