Belle bass land
- 23 219 réponses
- 330 participants
- 2 411 882 vues
- 288 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est juste, il n'est pas très large puisqu'il a à peu de choses près les mêmes dimensions que celui de la 4 cordes (!), et c'est justement ce que beaucoup de 5 cordistes lui ont reproché à sa sortie au milieu des années 80, le manche ne respectait pas l'écartement standard des cordes qui avait cours chez les bassistes (+/- 17mm dans la zone de jeu), que respectait la plupart des 5 cordes du marché à l'époque (ça a un peu changé depuis)... Du coup elle s'est mal vendue, même si elle était encore au catalogue il n'y a pas si longtemps.
Je ne crois pas que ce soit une copie, à ma connaissance personne ne l'a copiée celle-ci. Le chevalet de la 5 cordes est spécifique, celui de la photo est conforme mais il manque juste le "string-mute".
Mais en tous cas oui la 4003 a un manche avec 42 mm au sillet, donc pas exactement fin (et pour la 4001, ce n'est pas une science exacte car la plupart on effectivement un manche qui oscille entre 39 et 40, mais j'en ai vu qui avaient des 42, dont la (ex-) mienne de 74) ... Et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle certains on fait des conversions en 5 cordes sur la base de modèles 4 cordes, comme ici :
la modification est trahie par le fait que la 5ème corde se retrouve ici du côté droit du manche et non à gauche comme sur les vraies 4003/5. Autre détail important, la 4003/5 n'existe officiellement qu'en version "S", c'est à dire sans bindings corps et manche et sans les markers triangle, même si Rickenbacker a accepté quelques commandes pour des modèles avec bindings sur le corps comme celle-ci :
) :
jeanseb85
16897
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
jjdin
1271
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
J-Luc Fabre
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Balley Warson
13642
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
xbassman_K
5499
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de jeangusyoung :
bizarre çà, sur la rick 5 cordes le manche ne parait pas super large comme sur d'autres modèles.
C'est juste, il n'est pas très large puisqu'il a à peu de choses près les mêmes dimensions que celui de la 4 cordes (!), et c'est justement ce que beaucoup de 5 cordistes lui ont reproché à sa sortie au milieu des années 80, le manche ne respectait pas l'écartement standard des cordes qui avait cours chez les bassistes (+/- 17mm dans la zone de jeu), que respectait la plupart des 5 cordes du marché à l'époque (ça a un peu changé depuis)... Du coup elle s'est mal vendue, même si elle était encore au catalogue il n'y a pas si longtemps.
Je ne crois pas que ce soit une copie, à ma connaissance personne ne l'a copiée celle-ci. Le chevalet de la 5 cordes est spécifique, celui de la photo est conforme mais il manque juste le "string-mute".
Mais en tous cas oui la 4003 a un manche avec 42 mm au sillet, donc pas exactement fin (et pour la 4001, ce n'est pas une science exacte car la plupart on effectivement un manche qui oscille entre 39 et 40, mais j'en ai vu qui avaient des 42, dont la (ex-) mienne de 74) ... Et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle certains on fait des conversions en 5 cordes sur la base de modèles 4 cordes, comme ici :
la modification est trahie par le fait que la 5ème corde se retrouve ici du côté droit du manche et non à gauche comme sur les vraies 4003/5. Autre détail important, la 4003/5 n'existe officiellement qu'en version "S", c'est à dire sans bindings corps et manche et sans les markers triangle, même si Rickenbacker a accepté quelques commandes pour des modèles avec bindings sur le corps comme celle-ci :
釘を駆動するための4つの文字列
Vickibaum
7234
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Respect pour les détails 
Un guitariste et sa guitare c'est parfois la rencontre de deux manches.
Quand on a rien a dire on peut toujours le dire en chantant !
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Oui c’est vraiment con... 
kosmix
46796
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Oui ne pas voir la tête d'une headless c'est effectivement con
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte