Belle bass land

Non mais c'est vrai que dans le cas de la basse plus particulièrement, on est en droit de s'interroger sur le bien fondé du rajout de cordes... Car avec 5 cordes on rajoute 5 demi-tons, avec 6 c'est 10 demi-tons en plus... Soit même pas 1 octave ! En temps que joueur occasionnel de 5 cordes, pour moi l'intérêt réside dans le fait que la cinquième corde permet à la main gauche de voyager un peu moins sur le manche, un truc de feignasse qui n'aime pas les démanchés en somme. ... L'argument de la corde en Si ne tient pas car personnellement j'accordais des 4 cordes en BEAD (et tant pis pour les 5 notes les plus aigues dont je me servais de toutes façons de manière anecdotique) déjà à une époque où les 5 cordes n'étaient que des bêtes curieuses et rarissimes...
Ensuite, c'est vrai que ça dépend comment on envisage le rôle de bassiste... Personnellement je suis un bassiste pur et dur, du genre dont la mission est de tenir l'édifice avec autorité, faire le lien entre rythmique et harmonie, pas du tout du genre soliste (et puis les solos de basse de plus de 2 mesures m'ont toujours agacé en plus ) et/ou guitariste frustré dont l'objectif est de parcourir systématiquement les 4 octaves de sa basse 6 cordes. Je suis plus admiratif de la juste note placée au bon endroit qu'un chorus d'ego tripper...
Bref, les 5 et 6 cordes (plus on n'en parle même pas, parce que ce ne sont plus des basses) sont plus lourdes et dans l'ensemble moins confortables à jouer (qu'on ne vienne pas me dire qu'un manche de 5 cordes est aussi rapide qu'un manche de 4... Je suis d'ailleurs assez surpris quand je passe du temps à ne jouer que de la 5 cordes - en tournée par exemple - et que je retourne sur une 4, de voir à quel point ça me semble facile et rapide...). Ce qu'on gagne en économie de mouvement on le perd en confort de jeu (et en poids !), faut savoir ce qu'on veut, mais nul doute que pour les flemmards du démanché les 5 et 6 cordes feront recette...

Citation :

J'ai un souci sur lequel je ne me suis pas encore penché, mais il faudra que j'y vienne: son double côté manche est en permanence en single-coil, en raison vraisemblablement d'un court-circuit qui ne permet plus de dissocier les deux bobines pour les faire travailler en double OU simple... m'enfin, le son reste balèze!

D'après les schémas des modules sur le site de Shergold, si tu n'as QUE le single coil, c'est que tu as plutôt un souci de continuité dans le circuit (voire dans le micro lui-même, mais c'est plus grave et je ne te le souhaite pas), et non un court-circuit qui induirait justement la non-possibilité de passer en single coil. Mais tu disais avoir un autre module, le problème est le même avec les 2 modules ?
J'ai rencontré le même sur un humbucker guitare équipé d'un split, un test de continuité avec un multimètre m'a permis de rapidement trouver le fil fautif...

Lever le doute grâce aux modules... Moui. Disons que j'ai le 5, qui permet de splitter, mais aussi le 1 qui est une configuration type Telecaster. Dans cette dernière, qui n'autorise que de jouer avec les deux HB en HB et pas en SC, le micro manche sonne comme avec le 5.

Je pense que l'une des deux bobines doit donc être à la masse. Ou alors, ce serait un fil coupé dans l'une des deux bobines, et là le micro est moitié mort.

Par expérience les soucis de masse dans les micros induisent généralement des buzz clairement audibles, du coup je suis perplexe. Sinon faire rebobiner ton micro est certes pénible mais c'est toujours possible. Et le jeu en vaut vraiment plus que la chandelle pour cette Shergold...

Quitte à en redemander un neuf refait par l'ami Scott déjà cité, conforme aux caractéristiques d'origine. Mais le buzz n'est pas automatique en cas de mise à la masse d'u bobine. J'ai un pote luthier amateur qui splitte toujours ses micros en mettant l'une des deux bobines à la masse, pour ne pas s'emmerder à câbler des mini-switch 3 plots on/on/on, préférant câbler des 2 plots en on/masse... aucun buzz recensé à ce jour, et il a un paquet de montages à son actif

Citation de xbassman_K :

Non mais c'est vrai que dans le cas de la basse plus particulièrement, on est en droit de s'interroger sur le bien fondé du rajout de cordes... En temps que joueur occasionnel de 5 cordes, pour moi l'intérêt réside dans le fait que la cinquième corde permet à la main gauche de voyager un peu moins sur le manche, un truc de feignasse qui n'aime pas les démanchés en somme. ... L'argument de la corde en Si ne tient pas car personnellement j'accordais des 4 cordes en BEAD (et tant pis pour les 5 notes les plus aigues dont je me servais de toutes façons de manière anecdotique) déjà à une époque où les 5 cordes n'étaient que des bêtes curieuses et rarissimes...
Ensuite, c'est vrai que ça dépend comment on envisage le rôle de bassiste... Personnellement je suis un bassiste pur et dur, du genre dont la mission est de tenir l'édifice avec autorité, faire le lien entre rythmique et harmonie, pas du tout du genre soliste (et puis les solos de basse de plus de 2 mesures m'ont toujours agacé en plus ) et/ou guitariste frustré dont l'objectif est de parcourir systématiquement les 4 octaves de sa basse 6 cordes.
Bref, les 5 et 6 cordes (plus on n'en parle même pas, parce que ce ne sont plus des basses) sont plus lourdes et dans l'ensemble moins confortables à jouer (qu'on ne vienne pas me dire qu'un manche de 5 cordes est aussi rapide qu'un manche de 4... Je suis d'ailleurs assez surpris quand je passe du temps à ne jouer que de la 5 cordes - en tournée par exemple - et que je retourne sur une 4, de voir à quel point ça me semble facile et rapide...). Ce qu'on gagne en économie de mouvement on le perd en confort de jeu (et en poids !), faut savoir ce qu'on veut, mais nul doute que pour les flemmards du démanché les 5 et 6 cordes feront recette...

Belle combinaison là. Tu trolles comme même un peu, dans tout ça, ou tu es sérieux du début à la fin?
Non parce que des mecs qui jouent sur 5/6 cordes sans nécessairement faire plein de soli de "guitariste frustré", ça existe, hein. Et des branleurs de manche à 4 cordes, ça doit se trouver à la pelle aussi.
Bref, 4, 5 ou 6 cordes (ou plus), ce qui fait de la merde (ou non) c'est le bassiste, pas l'instrument.

Citation de Bass :

Ben dis donc, quelle vision réductrice, j'ai de la peine pour toi.

+ 1, ça en devient navrant. Je parle de 5, de 6 cordes, d'ERB, et tu dénigres en permanence. Peut-être ne le fais-tu pas volontairement mais ça devient gonflant. T'as exposé ton point de vue maintes et maintes fois, on a compris. Si tu veux cracher sur les basses qui ont plus que 4 cordes, ouvre un sujet stp et arrête ici. C'est la même chose quand une basse autre qu'une engendrée par Léo est postée: tu sors ton sempiternel couplet. Si tu n'aimes pas tu ne commentes pas, simplement. Et les smiley ne sont pas des passe-droits pour la courtoisie et l'humilité.

Citation :

Non parce que des mecs qui jouent sur 5/6 cordes sans nécessairement faire plein de soli de "guitariste frustré", ça existe, hein. Et des branleurs de manche à 4 cordes, ça doit se trouver à la pelle aussi.

+1 là aussi. Regarde le B3 par exemple. Ou fais un tour sur Youtube.

Citation :

Personnellement je suis un bassiste pur et dur,

Y a donc des bassistes et pis des moins que rien qui jouent sur des fausses guitares ? U got ze troufe ? Ah tu fais des lives ? Des albums ? Really ? On est pas mal dans ce cas. Mais de là à se qualifier de "pur" et estimer avoir une légitimité permettant de pondre des axiomes, faut revoir la définition de l'humilité.

Ouais! Ceux qui jouent sur plus de 4 cordes, on devrait leur couper pour l'exemple!
Et pis dès qu'on bassiste fait un solo, on devrait le lyncher sur la place publique.
Et de toutes façons, la basse, tout le monde s'en fout!
Et pis vous avez qu'à faire de la contrebasse, quoi, merde!

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Ca va? J'ai assez trollé ou j'en rajoute une couche? Nan, mais quitte à y aller, xbassmesk, autant y aller franchement, parce qu'à demi-mots, non seulement c'est pas drôle mais en plus c'est fourbe!

Citation :

Belle combinaison là. Tu trolles comme même un peu, dans tout ça, ou tu es sérieux du début à la fin?
Non parce que des mecs qui jouent sur 5/6 cordes sans nécessairement faire plein de soli de "guitariste frustré", ça existe, hein. Et des branleurs de manche à 4 cordes, ça doit se trouver à la pelle aussi.
Bref, 4, 5 ou 6 cordes (ou plus), ce qui fait de la merde (ou non) c'est le bassiste, pas l'instrument.

C'est précisément ce que je dis... Avoir 5 ou 6 cordes pour ne faire que de la rythmique classique de bassiste de base comme moi, c'est un poil overkill non ? Mais l'inverse est possible aussi, suffit de voir Jaco Pastorius, l'a jamais joué sur 5 cordes lui, hein ? Relis mon post, tu apportes de l'eau à mon moulin là justement...

Citation :

+ 1, ça en devient navrant. Je parle de 5, de 6 cordes, d'ERB, et tu dénigres en permanence. Peut-être ne le fais-tu pas volontairement mais ça devient gonflant. T'as exposé ton point de vue maintes et maintes fois, on a compris. Si tu veux cracher sur les basses qui ont plus que 4 cordes, ouvre un sujet stp et arrête ici. C'est la même chose quand une basse autre qu'une engendrée par Léo est postée: tu sors ton sempiternel couplet. Si tu n'aimes pas tu ne commentes pas, simplement. Et les smiley ne sont pas des passe-droits pour la courtoisie et l'humilité.

Houlà... Toi aussi, relis mon post... Je ne crache sur rien (ou alors va falloir que tu me dises où), je m'interroge sur l'intérêt, ou plutôt l'utilité d'avoir 1 ou 2 cordes de plus sur une basse, et ce avec des arguments ! Si tu n'es pas d'accord, il faut toi aussi argumenter et expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord, pas faire de l'attaque ad hominem qui ne t'avanceras à rien avec moi. Jusqu'à preuve du contraire un forum de discussion est fait pour ça, si tout le monde était d'accord, il ne servirait à rien de discuter sauf qu'à se brosser les pompes les uns des autres (remarque c'est peut-être ça que tu imagines comme monde parfait). Mon sempiternel couplet ??? C'est quoi au juste ? Pourquoi Fender ? De quoi tu parles ? Courtoisie ? Montre-moi où je n'ai pas été courtois... Humilité ? Pourquoi parce que je peux éventuellement partager mon expérience ? Et ça ne te plait pas ?
Plus particulièrement :

Citation :

Si tu n'aimes pas tu ne commentes pas, simplement.

Bravo ! Et qu'est-ce qui te donnes le droit de me dire ça toi ? C'est TON forum ? C'est toi qui fais les règles ici ? Et tu voudrais me donner des leçons d'humilité ??

Citation :

Y a donc des bassistes et pis des moins que rien qui jouent sur des fausses guitares ? U got ze troufe ? Ah tu fais des lives ? Des albums ? Really ? On est pas mal dans ce cas. Mais de là à se qualifier de "pur" et estimer avoir une légitimité permettant de pondre des axiomes, faut revoir la définition de l'humilité.

Complètement à côté de la plaque... C'est navrant..
Nulle trace d'une telle dichotomie dans mon post, Tu extrapoles, tu fantasmes. Je vais te le redire autrement alors, un bassiste "traditionnel" a un certain rôle dans un groupe / un orchestre, c'est de ce rôle là dont je voulais parler, et ne fais pas semblant de ne pas comprendre... Et je dis bien en début de phrase "Ça dépend comment on envisage le rôle de bassiste", ce qui veut bien dire que je sais qu'il existe d'autres alternatives... C'est de dire que les bassistes qui se prennent pour des gratteux ne m'intéressent pas (pour être poli) qui te dérange ? Mais ça n'engage que moi mon pote ! j'ai le droit de m'exprimer et je t'emm..de en plus ! Quand je dis que je suis un pur et dur, je veux dire par là bassiste de base qui fait pas de solo (sauf si c'est vraiment nécessaire ou qu'on me le demande gentiment), ça te va ? Je ne ponds pas d'axiome, je ne pontifie rien, je donne mon avis d'un point de vue purement pragmatique, encore une fois cet endroit est fait pour ça, et si ça ne te plais pas, c'est pareil. Ceci dit et puisque tu n'es pas d'accord, avances tes arguments, je suis tout ouï... Ah pour finir ! Inutile de me coller une photo d'un mec faisant un salut nazi, chose dont tu vas devoir t'excuser car c'est un truc que je ne tolère pas. Courtoisie ? Hein ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Il y a un thread pour ça. Si tu veux, je te l'indique en mp...

Citation :

inutile de me coller une photo d'un mec faisant un salut nazi, chose dont tu vas devoir t'excuser car c'est un truc que je ne tolère pas. Courtoisie ? Hein ?

Cherche l'histoire de la photo avant de crier au loup. Cet acteur juif a mimé un salut nazi à un journaliste, en rapport à Chaplin dans "Le Dictateur". Visiblement l'ironie c'est compliqué.

T'as de toute façon rien compris à ce qui a été écrit par plusieurs personnes. T'es vraiment gonflant quand tu t'y mets, à toujours ramener à ta personne. Prends du recul, relis bien les différentes pages de ce sujet. Sinon évite de me répondre, et on sera dans mon monde parfait. Moi c'est bon, tu peux poster ce que tu veux, je m'en contrefiche totalement.