Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Belle bass land

  • 23 366 réponses
  • 330 participants
  • 2 544 398 vues
  • 288 followers
Sujet de la discussion Belle bass land
J'ai cherché un thread semblable à celui de nos amis (* kof kof * ;) ) gratteux ("Belle gratte land") mais n'ai pas trouvé.

Dans le doute, j'en lance un (pas trop fort).

Une petite Sadowsky (qui te coûte un rein, un oeil et ton couple :bravo: ) :

Afficher le sujet de la discussion
21151
La fretless a un petit quelque chose d’attirant, je trouve.
Le genre de basse que j’essaierai volontiers.

Merci Damorg pour la découverte.

Signé StreameS1, ex Streamer

21152
C'est vrai, il y a vraiment des instruments qui donnent envie de toucher. Dommage que je ne sache pas me servir d'une fretless.
21153
La Telecaster serait esthétiquement parfaite sans le gros micro au chevalet.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

21154
21155
Y a G&L qui a une belle Telecaster Bass au catalogue je crois.
21156
Oui, la G&L asat bass. C'est une basse très polyvalente mais qui pique du nez. L'ergonomie telecaster a tendance à provoquer ca en basse.
21157
Jolies ces 2 réécritures de la la tele et de la sg.
Sur la tele, c'est plus le fait que les micros soient un peu trop serrés qui me gêne, mais la recherche du son n'est pas toujours compatible avec celle de l'esthétique (subjectif de surcroit) :clin:

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

21158
Oui, décidément l'esthétique de la Tele serait plus réussie s'il n'y avait que le micro du milieu (on ne peut pas décemment parler de micro manche!) Mais bon, j'imagine que le micro chevalet apporte de la polyvalence..
21159
Sur des configurations comme celle-ci (la Telecaster), je suis étonné de ne pas voir plus souvent la partie aigue du micro precision installée côté manche.
Et pour le coup, esthétiquement, ça pourrait être aussi plus sympa.

Signé StreameS1, ex Streamer

21160
Effectivement, c'est assez rare. J'imagine que ce micro ne se présente pas comme-ça par hasard..
21161
Effectivement, mais c'est à mon sens (enfin, à mes oreilles) une erreur, surtout avec un double en position chevalet.

Signé StreameS1, ex Streamer

21162
Je suis entièrement d'accord avec Streamer,
le souci qu'ont les concepteurs avec ces Telebass,
c'est le corps.
Comment faire rentrer un micro neck et un micro bridge dans un corps de Telecaster guitare, pour un diapason de 34". Là c'est un micro precision et un style MM .
La seule marque qui a réussit une conception "intelligente" c'est Squier. Ils ont fait un corps plus imposant pour accueillir deux micros (manche et chevalet), ils ont réduit le diapason à 32", et comme ça
on a une basse esthétiquement bien proportionnée, fonctionnelle, pas trop lourde, avec un neck dive moindre, et des placement de micros plus adéquats.
21163
Citation de Streamer :
Effectivement, mais c'est à mon sens (enfin, à mes oreilles) une erreur

Tu as déjà essayé une basse dont le micro se présentait de la façon que tu souhaites?
21164
Oui, je possède une Ibanez SDGR 800 des années 90, et une Warwick Streamer qui ont toutes les deux cette configuration de micro Precision "inversé".
L'Ibanez est aujourd'hui une fretless avec des Bartolini, un double en position chevalet et un Precision inversé en position manche.
Dans cette configuration, les deux micros me paraissent très complémentaires, probablement la configuration idéale dans bien des cas.
(Mais ce n'est bien évidemment que mon avis)

Signé StreameS1, ex Streamer

21165
Non, mais c'est intéressant.. :bravo:
J'imagine que ça donne des graves un peu plus nerveux et des aigus un peu plus moelleux. Ça doit tout de même être ténu comme effet?

[ Dernière édition du message le 06/09/2020 à 16:46:08 ]

21166
La configuration micros la plus sympa que j’ai testé c’est du type MM en chevalet et J en manche.
21167
Le double apporte l'attaque et le grain qui peut être hargneux, et le micro Precision le complète avec de la rondeur.
Seuls ou ensembles, ils sont intéressants, et pour peu que le double soit splitable en simple, et en fonction de l'électronique, ça donne plein de nuances intéressantes.

Signé StreameS1, ex Streamer

21168
La configuration de WA est bien aussi, mais dans ce cas, je crois que je testerai avec le micro J en biais.
Pour illustrer et revenir un peu au sujet (ou pas) :

basses-3080187.jpg

basses-3080188.jpg

basses-3080189.jpg

Signé StreameS1, ex Streamer

21169
21170
J’en a raté une y a 5 ans, un modèle magnifique de 1988... J’avais trop hésité. Vraiment dommage...
21171
Ah oui, c'est un modèle ancien, en fait? Je trouve qu'elle a une allure très moderne.
21172
Oui, elle fait partie des premiers modèles de la marque, avec la Streamer et la Thumb.
C'est vrai qu'elle pourrait avoir été conçue récemment :)

Signé StreameS1, ex Streamer

21173
Skifopalir.. :facepalm:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

21174
C'est pas faux.

Signé StreameS1, ex Streamer

21175
Tiens t'es déjà descendu du bureau toa ? :oops2: