Basse Moche Land
- 10 988 réponses
- 236 participants
- 1 080 340 vues
- 199 followers
Afficher le sujet de la discussion
Moi je pense qu'elle est très bien, mais elle sera mieux ici.
MetalDerf
2329
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de _DA :
Les goûts et les couleurs
Vous pensez quoi de ma basse (une TRBX 304 couleur Pewter) :
Moi je pense qu'elle est très bien, mais elle sera mieux ici.
Avant, j'étais guitariste. Puis j'ai décidé de devenir un vrai musicien donc je me suis mis à la basse.
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
_DA SILVA
750
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Merci, je mouv 
« Le bonheur, c'est de continuer de désirer ce qu'on possède déjà »
Percival
1181
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
La première elle a quand même un petit côté lutherie amateur, pas bien fini, en plus des contours et d'une forme pas facile.
DA SILVA > ta basse est pas mal pour une 4 cordes ou bien pour une non Fender (en fonction des orientations de chacun...
).
DA SILVA > ta basse est pas mal pour une 4 cordes ou bien pour une non Fender (en fonction des orientations de chacun...
).C'est pas faux.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
shukran33
1658
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
haaa parce qu'il faut expliquer pourquoi on trouve ça moche maintenant
Alors... le première:
le choix des bois, notamment le contraste corps/micros qui eux semblent bien mastoc comparé aux corp.
la corne supérieure taillée à la serpe avec ses deux trous qu'on sait pas ce que ça fout là
le chevalet (de headless visiblement...kezako ??) bien mastoc, moche, bien près du micro
l'espèce de bitoniau sous le chevalet qui doit être bien pratique à actionner
pour faire simple, quand je l'ai vue hier soir, j'ai failli rendre mon café
même avec une autre photo, ça arrange pas le biniou je trouve:
quand à la deuxième, elle fait furieusement penser à ça:
avec deux micros J dont un de traviolle
Alors... le première:
le choix des bois, notamment le contraste corps/micros qui eux semblent bien mastoc comparé aux corp.
la corne supérieure taillée à la serpe avec ses deux trous qu'on sait pas ce que ça fout là
le chevalet (de headless visiblement...kezako ??) bien mastoc, moche, bien près du micro
l'espèce de bitoniau sous le chevalet qui doit être bien pratique à actionner
pour faire simple, quand je l'ai vue hier soir, j'ai failli rendre mon café
même avec une autre photo, ça arrange pas le biniou je trouve:
quand à la deuxième, elle fait furieusement penser à ça:
avec deux micros J dont un de traviolle
[ Dernière édition du message le 27/07/2018 à 13:16:37 ]
Magnus Hammersmith
6233
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Avec la première, la nouvelle photo est une confirmation de mocheté avérée.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
146
Moi, la deuxième me faisait penser à ça:
Mais en moins pratique vu qu'il manque la poignée pour bien ramer.
Mais en moins pratique vu qu'il manque la poignée pour bien ramer.
- < Liste des sujets
- Charte