Préamp/DI basse home-studio
- 34 réponses
- 10 participants
- 3 575 vues
- 10 followers
Nakiva
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/04/2014 à 13:31:47Préamp/DI basse home-studio
Bonjour à tous!
Je sais que certains d'entre vous râlent déjà (et ils ont raison) : y'en a plein des sujets comme ça, toutes les infos sont dispo sur le net etc...
Mais bon, vous savez ce que c'est, quand on n'est pas vraiment connaisseur on cherche à avoir un avis précis sur notre problème exact!
Lequel est simple : j'ai une basse, je suis bassiste. J'enregistre des démos chez mon claviériste (qui a un certain niveau d'ingénierie du son pour un amateur), et jusque là on rentrait directement la basse dans la carte son (une Focusrite Scarlett de qualité correcte il me semble). Ça marche mais comme vous vous en doutez, c'est pas l'idéal.
Je cherche donc l'élément entre la basse et la carte son qui me permettrait d'avoir un meilleur son. Sachant que :
-Je joue sur une basse active 18v, donc déjà beaucoup de patate (Peavey Cirrus, un vrai bijou pour son prix malgré la réputation pas toujours glorieuse de peavey)
-J'ai une tête Markbass Little Mark II (je sais pas si ça peut être utile)
-Je fais du metal, mais je cherche un son moderne, précis, de ce genre : https://www.youtube.com/watch?v=hq_DiR5frEA (peut etre un peu plus "puissant" que ça, mais ça donne une bonne idée de mon style)
J'ai un peu de mal a comprendre les fonctions des différents éléments du son (préamp, DI...), il me semble que j'aurais besoin d'un préamp qui fasse DI?
J'ai vu que l'Avalon U5 était souvent conseillée, mais est-ce qu'il ne faut pas un préamp avant ça?
Je suis ouvert a toutes vos remarques pouvant m'orienter vers l'élément magique qui me permettrait d'optimiser mon son en home studio, merci!
PS : je vois souvent la remarque "le son commence par le jeu du bassiste". C'est très vrai mais pas de soucis de ce côté là, je ne suis pas extrêmement technique mais mon jeu est carré et propre (pas de bruit de frette, de corde ou autre), concentrons nous donc sur le matériel plz
Je sais que certains d'entre vous râlent déjà (et ils ont raison) : y'en a plein des sujets comme ça, toutes les infos sont dispo sur le net etc...
Mais bon, vous savez ce que c'est, quand on n'est pas vraiment connaisseur on cherche à avoir un avis précis sur notre problème exact!
Lequel est simple : j'ai une basse, je suis bassiste. J'enregistre des démos chez mon claviériste (qui a un certain niveau d'ingénierie du son pour un amateur), et jusque là on rentrait directement la basse dans la carte son (une Focusrite Scarlett de qualité correcte il me semble). Ça marche mais comme vous vous en doutez, c'est pas l'idéal.
Je cherche donc l'élément entre la basse et la carte son qui me permettrait d'avoir un meilleur son. Sachant que :
-Je joue sur une basse active 18v, donc déjà beaucoup de patate (Peavey Cirrus, un vrai bijou pour son prix malgré la réputation pas toujours glorieuse de peavey)
-J'ai une tête Markbass Little Mark II (je sais pas si ça peut être utile)
-Je fais du metal, mais je cherche un son moderne, précis, de ce genre : https://www.youtube.com/watch?v=hq_DiR5frEA (peut etre un peu plus "puissant" que ça, mais ça donne une bonne idée de mon style)
J'ai un peu de mal a comprendre les fonctions des différents éléments du son (préamp, DI...), il me semble que j'aurais besoin d'un préamp qui fasse DI?
J'ai vu que l'Avalon U5 était souvent conseillée, mais est-ce qu'il ne faut pas un préamp avant ça?
Je suis ouvert a toutes vos remarques pouvant m'orienter vers l'élément magique qui me permettrait d'optimiser mon son en home studio, merci!
PS : je vois souvent la remarque "le son commence par le jeu du bassiste". C'est très vrai mais pas de soucis de ce côté là, je ne suis pas extrêmement technique mais mon jeu est carré et propre (pas de bruit de frette, de corde ou autre), concentrons nous donc sur le matériel plz
Bass Vador
3199
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
21 Posté le 30/04/2014 à 18:17:20
Alors oui, au risque de me répéter et pour répondre en partie à Warhol, qui peut le plus, peut le moins, chacun est libre d'investir selon ses moyens et ses envies, pour ma part, je suis une personne qui fait peu de concessions, donc à tort ou à raison, ce trait de ma personnalité ressort dans ma pratique musicale.
Le travail et l'abnégation te réveleront le côté obscur de la force
gravitude
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 01/05/2014 à 00:34:44
Je confirme ; Le Avalon U5 est un excellent pré-ampli / D.I pour les basses actives ( je le trouve moins "performant" avec les passives, avec lesquelles je préfère les pré-ampli à lampe ). Le son de la U5 est d'une pureté incroyable et la qualité des composants est de très haut niveau.
il correspondra vraiment très, très bien à ce que tu recherches.
il correspondra vraiment très, très bien à ce que tu recherches.
[ Dernière édition du message le 01/05/2014 à 10:12:26 ]
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 01/05/2014 à 14:09:55
L'Avalon U5 a très bonne presse et j'ai rarement entendu des critiques négatives à son égard. Néanmoins, de par le peu de réglages disponibles, un ami qui possède un studio me précisait juste que c'était pour lui une DI et non un préamp. Le son qui en ressort est très bien mais il ma confié qu'un bonne BR133 fonctionne très bien également - en tant que DI, on s'entend.
Personnellement j'ai un EBS MicroBass II que j'avais acquis lorsque je jouais encore sur un Ampeg SVT3Pro (dont la sortie DI est de qualité, dixit les sondiers que j'ai rencontrés au gré de mes concerts). Cet EBS est très bon et me permettait de partir sans mon ampli, sans avoir à angoisser sur le son. A l'avantage de très bien fonctionner, en DI et/ou en préamp'.
Depuis j'ai une MarkBass BigBang, pas chiante à trimballer et dont la DI fait bien le taf. Et magie de la classe D peut être utilisée en préamp'.
Après en préamp "marqués" mais au format pédale : Tech21, Darkglass, MXR font aussi de bons produits.
J'en arrive au point de vue de BV : pourquoi mettre une tête d'ampli sur tu utilises un préamp' ? Un ampli de puissance ne serait-il pas suffisant ?
Personnellement j'ai un EBS MicroBass II que j'avais acquis lorsque je jouais encore sur un Ampeg SVT3Pro (dont la sortie DI est de qualité, dixit les sondiers que j'ai rencontrés au gré de mes concerts). Cet EBS est très bon et me permettait de partir sans mon ampli, sans avoir à angoisser sur le son. A l'avantage de très bien fonctionner, en DI et/ou en préamp'.
Depuis j'ai une MarkBass BigBang, pas chiante à trimballer et dont la DI fait bien le taf. Et magie de la classe D peut être utilisée en préamp'.
Après en préamp "marqués" mais au format pédale : Tech21, Darkglass, MXR font aussi de bons produits.
J'en arrive au point de vue de BV : pourquoi mettre une tête d'ampli sur tu utilises un préamp' ? Un ampli de puissance ne serait-il pas suffisant ?
Domi-D
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
24 Posté le 01/05/2014 à 15:01:57
Citation de W-Addict :
Après en préamp "marqués" mais au format pédale : Tech21
Je plussoie. J'en ai déjà parlé, j'utilise une pédale SansAmp Tech21, quoi qu'ayant un son connoté Ampeg, les réglages possibles sont assez larges pour pouvoir couvrir une large palette sonore. Etant actuellement en plein enregistrement, je peux t'assurer que le rendu est très efficace.
Malgré tout, si ça peut t'aider, pour les prises de son, j'utilise 3 sources. Une premiére avec un micro Audix placé devant le baffle, le DI de ma tête Markbass, ainsi que la sortie DI du SansAmp. L'ingé son a à dispositions 3 pistes avec 3 grains sensiblement différents.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 01/05/2014 à 15:25:02
Multiplier les types de prises c'est beaucoup de boulot ensuite y a pas forcément de secret pour un bon son de basse
Nakiva
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
26 Posté le 01/05/2014 à 15:43:30
Effectivement, j'ai entendu parler des Tech21, c'est aussi un choix possible. Et je pense que dans ce genre de cas, une seule solution...
Je vais essayer
Maintenant que j'ai une idée plus claire de la question, je vais essayer un peu tout ce qui me passe sous la main (notamment les Tech21 et Avalon) pour m'en faire ma propre opinion.
Merci à tous qui m'avez répondu, vous m'avez été d'une grande aide!
Je vais essayer
Maintenant que j'ai une idée plus claire de la question, je vais essayer un peu tout ce qui me passe sous la main (notamment les Tech21 et Avalon) pour m'en faire ma propre opinion.
Merci à tous qui m'avez répondu, vous m'avez été d'une grande aide!
Doktor Sven
6447
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 05/05/2014 à 11:30:30
Si j'étais toi, je commencerai en effet par le niveau "sansamp", et les équivalents existants chez Eden, EBS ou MXR, pour cerner exactement ce que tu cherches (un préamp qui colore ou un préamp plutôt neutre), avant d'aller du coté de la Avalon. C'est un excellent produit mais c'est un créneau très spécifique !
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 05/05/2014 à 17:22:47
Chez MXR effectivement 2 produits : le préamp et la DI/préamp. Niveau prix c'est moins de 200€ (neuf) me semble.
Le préamp' Eden est un peu plus cher mais plus complet me semble-t-il.
L'EBS MicroBass II c'est cher en neuf, plus abordable en occaz. Et personnellement j'en suis ultra-satisfait .
Je vais même aller le faire essayer à une bassiste qui n'a pas aimé le SansAmp. Une rencontre sympa dans un espace basse d'un magasin. Du coup plein d'essais croisés à venir
Le préamp' Eden est un peu plus cher mais plus complet me semble-t-il.
L'EBS MicroBass II c'est cher en neuf, plus abordable en occaz. Et personnellement j'en suis ultra-satisfait .
Je vais même aller le faire essayer à une bassiste qui n'a pas aimé le SansAmp. Une rencontre sympa dans un espace basse d'un magasin. Du coup plein d'essais croisés à venir
babas3d
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
29 Posté le 05/05/2014 à 17:35:04
Pour l'enregistrement j'entre en direct dans une DI dont le Thru est envoyé dans un pedalboard contenant le Tech21 VTBass et j'enregistre les deux simultanément : la DI en XLR et le Thru en Jack.
Le son DI est mon son Pre-EQ et le son Thru, mon son Compressé Post-EQ.
L'idée étant de pouvoir ensuite mixer les deux (ou pas) sans se retrouver avec du phasing ou un son boueux à cause d'une mise en place imparfaite comme on pourrait avoir en enregistrant deux prises non simultanément à moins que tu ne sois un véritable métronome humain .
Voir l'article de Los Teignos Comment obtenir un gros son de basse ?
Je préfère une DI spécialisée plutôt qu'une pédale preamp à laquelle on aura ajouté un composant à 5€ (DRV134) pour symmétriser le signal.
De plus, une DI standalone ca peut toujours être utile pour ton guitariste parce que celle fournie par la salle où tu joues ne plait pas aux doigts de ton pote. Un preamp avec DI intégrée, c'est juste pour ta pomme
Sinon tu peux voir du côté de Radial pour les DI. Perso je prendrais un modèle actif plutôt qu'un modèle passif.
Le son DI est mon son Pre-EQ et le son Thru, mon son Compressé Post-EQ.
L'idée étant de pouvoir ensuite mixer les deux (ou pas) sans se retrouver avec du phasing ou un son boueux à cause d'une mise en place imparfaite comme on pourrait avoir en enregistrant deux prises non simultanément à moins que tu ne sois un véritable métronome humain .
Voir l'article de Los Teignos Comment obtenir un gros son de basse ?
Citation :
qui s'appelle aussi Parallel Compression ou New York Compression pour les puristes du champ lexical .Et c'est précisément ce que font quantité d'ingés son lorsqu'ils produisent une basse : ils mixent une piste contenant le son DI de l'instrument, utile pour sa grande clarté et ses attaques parfaitement définies, avec une autre piste contenant le son de l'ampli basse, qui ramène un peu de personnalité et de coffre au son trop clinique de la DI.
Je préfère une DI spécialisée plutôt qu'une pédale preamp à laquelle on aura ajouté un composant à 5€ (DRV134) pour symmétriser le signal.
De plus, une DI standalone ca peut toujours être utile pour ton guitariste parce que celle fournie par la salle où tu joues ne plait pas aux doigts de ton pote. Un preamp avec DI intégrée, c'est juste pour ta pomme
Sinon tu peux voir du côté de Radial pour les DI. Perso je prendrais un modèle actif plutôt qu'un modèle passif.
[ Dernière édition du message le 05/05/2014 à 17:43:38 ]
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 05/05/2014 à 17:49:59
Citation :
De plus, une DI standalone ca peut toujours être utile pour ton guitariste parce que celle fournie par la salle où tu joues ne plait pas aux doigts de ton pote
on s'en fout des guitaristes
N'importe quel DI/préamp digne de ce nom propose 2 sorties avec une possibilité PRE/POST EQ via un petit switch.
- < Liste des sujets
- Charte