Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Choix d'une JazzBass active

  • 47 réponses
  • 11 participants
  • 1 703 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Choix d'une JazzBass active
Hello,

Le sujet est sans doute maintes fois rebattu, mais je ne trouve pas de fil qui va bien.

Voilà, je suis bassiste occasionnel depuis un certain temps (je suis batteur) et j'ai une Cort B4 depuis une vingtaine d'année (déjà !).
Je n'ai pas beaucoup de reproche à lui faire, elle est plutôt agréable à jouer et polyvalente, un peu insipide dirons certains et ils n'ont sans doute pas tort.

Mais, j'ai quand même bien envie de me faire plaisir avec ce qui représente pour moi (je crois ne pas être seul dans ce cas) LA basse : une JazzBass.

Etant quand même attaché la polyvalence et habitué à l'électronique active, je souhaiterais acquérir une Active/Passive.
J'ai un budget pas vraiment fixe, mais je ne pense pas mettre plus de 2500 € pour ce qui reste un "hobby"

Les Fender Elite me font un peu de l'oeil, même si les finitions ne collent pas complètement à mes aspirations (sans doute au moins un changement de pickguard à prévoir)
En faisant un pas de coté par rapport à la "légende", je suis allé faire un tour sur le configurateur de chez Sandberg et il faut reconnaitre que c'est tentant (je n'en ai toutefois jamais essayé)

Bref, j'hésite... Il y a sans doute également d'autres cloneurs de JB à considérer (je ne connais pas bien le marché)

Des idées, des tuyaux, des suggestion ?

Merci par avance !
2
Pour certaines basses faut de l'actif mais du bon comme chez Musicman, Wawick, Sandberg, etc... , mais pour une JB(US je pense)quel intérêt ? ...Saurai pas laquelle te conseiller :8O:
A savoir pour en avoir possédé une, les modèles California chez Sandberg sont d'une finition exemplaire de luthier.Un look avec des formes JB ou PB, aux même tarifs, et une infinité de son qui déchirent. Elles ont en + de l'avantage d'être actives celui d'être passive par la simple manipulation d'enfoncer ou tirer le pot (volume je crois). Un autre avantage qui manquerai à d'autres grandes marques comme chez Musicman, c'est qu'elle peut fonctionner en mode passif même si la pile est naz. Je la regrette mais j'ai l'avantage d'y avoir gouté :aime:
Je ne suis qu'un conseilleur d'autres réponses te guideront peut-être mieux :oo:


3
Merci pazuzu pour ta réponse.

Les Fender Elite sont aussi Active/Passive avec un switch pour passer d'un mode à l'autre (le passif fonctionnant sans la pile aussi)

Ce qui me tente que Sandberg, c'est le coté "custom shop" pour pas plus cher que la Fender de série, sachant que les finitions des Fender Elite du moment ne me font pas sauter au plafond.

Après, il semble que les Sandberg ont un son plus "moderne" et la Fender a pour elle le coté de l'original vs la copie.

Il faudrait vraiment que je puisse essayer les 2...
4
Perso je ne conçois la Jazz Bass QUE passive. Mais libre à toi de trouver un peu plus ton compte dans une JB active, et si j'avais à installer un préamp sur cette basse qui a une assez forte personnalité, je prendrais quelque chose de simple et de pas trop envahissant, à l'opposé de ce qu'on peut trouver sur une Sire par exemple, ou encore certainement pas un préamp complexe qui a des velléités de se substituer au préamp d'un ampli. Je crois que John East a recréé l'électronique 2 bandes des Stingray pré-EB, je crois bien que c'est plutôt vers quelque chose dans le genre que je me tournerais.

Maintenant pour le choix de la basse elle-même. J'ai envie de dire qu'il faut disqualifier d'office les américaines (sauf affaire en or), le rapport qualité-prix n'y est pas dès qu'on les compare aux Fender Japonaises par exemple, ou mieux aux Bacchus...
Les Sandberg, oui aussi, et même si je n'accroche pas avec cette marque, le prix est me semble-t'il nettement plus justifié que sur une Fender US. Même si sur certains modèles ils font quand même payer très cher des corps en tilleul. Pour le son ça dépend des micros qui sont montés, certains sont effectivement plutôt modernes (les Delano par exemple), d'autres plus traditionnels (les Sandberg Alnico).

Pour résumer, si aujourd'hui je devais m'acheter une JB (pas besoin j'en ai déjà 3 !), je ciblerais une japonaise qui offre tout ce qu'une vraie bonne JB se doit d'offrir, et dans ton cas je ferais monter une électro active après coup, et plutôt quelque chose d'assez simple et pas envahissant.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
5
Merci xbassman pour ton avis éclairé.

Dans un monde parfait, je prendrais une JazzBass vintage passive, que j'accompagnerais d'autres petites camarades pour étendre le terrain de jeu.
Toutefois, comme je l'ai avoué (presque) sans honte, je suis batteur et j'ai déjà un nombre conséquent de batteries, un nombre imposant de caisses-claires et un nombre suffisant de cymbales...
Dans ce contexte, j'essaye de me discipliner et de ne garder qu'une basse (bon, j'ai aussi une électroacoustique fretless, mais ça ne compte pas :lol: )
L'idée était donc d'avoir une active/passive qui pourrais me donner le son de JB que j'aime et que j'utiliserai la majorité du temps, en pouvant étendre au besoin la palette sonore avec l'électronique active...

Bon, ce matin, je suis tombé sur une affaire qui m'a semblé sympathique, j'ai donc acheté une Sandberg California TT.
A suivre...
6
A poster maintenant dans le topic idoine ;)

avec la tite photo qui va bien

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

7
À mon sens, si un modèle de JB se doit d'être active c'est la JazzBass Marcus Miller. Le modèle US doit se trouver dans ces prix-là il me semble. Quoique j'avoue que les tarifs Fender sont de moins en moins compréhensibles depuis quelques temps.

Sinon une JB de luthier?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

8
Oula perso, la Marcus Miller, il faut vite fait virer le préamp qui est gavé d'aigus et qui hissss comme pas permis ... c'est justement ce qu'il faut jeter sur cette basse ... mais c'est mon humble avis pour avoir joué sur deux JB MM différentes, et à chaque fois le même constat ...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

9
Assez d'accord... Pas pour rien que je disais au-dessus qu'il faut éviter ce genre de préamp sur une JB en parlant des Sire MM justement.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
10
Pour avoir eu deux MM, la Japonaise et la USA je suis convaincu que c'est un ragot. À moins d'être un bourrin et de ne jouer qu'avec tout à fond.
Pourtant je suis sensible aux aigus, j'entends siffler un condensateur à plusieurs mètres, c'est dire si le trop plein de hautes fréquences m'emmerde. Les miennes ne soufflaient pas et je les jouais dans l'interface audio en direct sur les moniteurs, pas sur un ampli qui gomme la majeure partie des fréquences.

Un bon réglage des micros, les cordes qui vont bien et pas le mode bourrin, je ne vois pas du tout ce qu'on reproche à la JB MM.

Si on est coquet on peut mettre un J-Retro ou n'importe quoi d'autre... Ça restera une JB active.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

11
Merci pour ces échanges,

Comme je l'ai écrit plus haut, j'ai pour l'instant fait l'acquisition d'une Sandberg.
J'attends de la recevoir et de poser mes gros doigts malhabiles dessus (c'est par la force des choses un achat à distance)

Je verrai bien si elle me correspond, sinon on essayera autre chose...

Je ne manquerai pas de faire un retour quand j'aurai pu la jouer.
12
On peut savoir quel modèle ?
13
:)
Citation de pazuzu13 :
On peut savoir quel modèle ?

Oui, si on lit ce que j'ai écrit hier... :)


Une California TT (config JazzBass Active/Passive donc)

14
Très bon choix, Sandberg c'est du sérieux et ça sonne.

[ Dernière édition du message le 05/02/2019 à 21:38:04 ]

15
La finition "roquefort blue"0002.gif, je m'en ferais bien une tartine

sandberg_tt5s-hcar-4174-rblue1_s.jpg
:mdr:
16
Le bleu est joli, mais le relicage je suis allergique...

J'ai pris creme avec un pick guard tortoise : pas le même genre.
17
Bon choix !!
Belle acquisition on a hâte de la voir et de l'entendre !

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

18
:bravo:

Citation :
Une California TT (config JazzBass Active/Passive donc)


Avec des Delano et une électronique Sandberg ?

Signé StreameS1, ex Streamer

19
Citation de Streamer :
Avec des Delano et une électronique Sandberg ?


Oui, c'est ça.
20
Merci ! :)
Je connais très peu les Sandberg, et je me suis un peu perdu dans leurs modèles, les options, etc.
J'ai hâte d'en savoir plus :)

Signé StreameS1, ex Streamer

21
Bah pour le coup ces micros sont assez éloignés de ceux d'une vraie Jazz Bass. J'ai envie de dire qu'ils n'ont même rien à voir. Ça sonne très moderne, plutôt très gros niveau de sortie, du coup ça ramasse tout et ça compresse/sature naturellement quand on attaque fort. Difficile à appréhender ce genre de micros pour un débutant, faut savoir gérer son toucher correctement... Ce qui ne vient pas en 5 minutes, et qui finalement donne de mauvaises habitudes quant à la gestion des dynamiques.

Perso je ne monterais jamais ces micros sur une "wanna-be" Jazz Bass tellement ils n'ont en fait rien à voir question sonorité. je les avais testés sur une même JB avec aussi des Fender CS 60's, une paire de Lindy, des Hepcat, et un set de Nordstrand et d'autres que j'ai oubliés (j'en ai déjà parlé dans un autre thread de ce test il me semble, mais ça remonte à quelques temps maintenant. Je n'avais pas le choix, j'ai pris ce que mon contact avait de dispo et testable immédiatement, à l'origine je ne voulais que du "vintage", j'aurais voulu donc essayer des Tornade à la place de ces Delano, qui me semblaient hors de propos rien qu'en les regardant, mais bon je les ai montés quand même pour voir...). En revanche pour celui qui veut des sonorités modernes (mais que ça), alors ces micros sont parfaits !

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
22
Citation de xbassman_K :
Bah pour le coup ces micros sont assez éloignés de ceux d'une vraie Jazz Bass. J'ai envie de dire qu'ils n'ont même rien à voir. Ça sonne très moderne, plutôt très gros niveau de sortie, du coup ça ramasse tout et ça compresse/sature naturellement quand on attaque fort. Difficile à appréhender ce genre de micros pour un débutant, faut savoir gérer son toucher correctement... Ce qui ne vient pas en 5 minutes, et qui finalement donne de mauvaises habitudes quant à la gestion des dynamiques.

Perso je ne monterais jamais ces micros sur une "wanna-be" Jazz Bass tellement ils n'ont en fait rien à voir question sonorité. je les avais testés sur une même JB avec aussi des Fender CS 60's, une paire de Lindy, des Hepcat, et un set de Nordstrand et d'autres que j'ai oubliés (j'en ai déjà parlé dans un autre thread de ce test il me semble, mais ça remonte à quelques temps maintenant. Je n'avais pas le choix, j'ai pris ce que mon contact avait de dispo et testable immédiatement, à l'origine je ne voulais que du "vintage", j'aurais voulu donc essayer des Tornade à la place de ces Delano, qui me semblaient hors de propos rien qu'en les regardant, mais bon je les ai montés quand même pour voir...). En revanche pour celui qui veut des sonorités modernes (mais que ça), alors ces micros sont parfaits !


Pour avoir monté des Delano sur ma GB75, je confirme que c'est très particulier et que c'est très différent des micros JB type Fender.

Je les aurait pas spécialement décrit comme "moderne" pour ma part (sachant que j'entend par moderne: mid-scoop, basse très présente et bien brillants).
Niveau sonorité je les décrirait comme ça: une très grosse présence vers 1kHz - 2kHz, qui peut vite sonner "agressif". Basses bien présente et très bien tenues. Et surtout, vu que c'est un seul gros plot aligné sur la corde (et non deux plots de chaque coté sur un JB traditionnel): une très très grosse attaque très rapide.
Je n'aurais pas dit comme xbassman que le micro "compresse" en lui même (au contraire), c'est plutôt que l'attaque est tellement plus importante que sur d'autres micros, qu'il va très vite faire saturer l'entrée du preamp sur cette attaque (ce qui peut donner l'effet de compression)

Donc si tu veux jouer du reggae assez smooth, c'est pas forcément le mieux. Par contre, si tu veux jouer au médiator avec une attaque très forte , et passer devant tout le reste au mix: no problemo !

Jacky repenti. SeuRn

23
Yep. Tu décris très bien un micro de basse moderne...:bravo:
De mémoire, effectivement une certaine cavalerie vers 2KHz et un peu au delà (à cet endroit là du spectre on considère ça comme un registre aigu pour un instrument comme la basse), pas grand chose vers les 700-800 par contre (alors que c'est à mon avis primordial pour un micro Fenderoïde, et oui, il est là notre scoop !), un bas med bizarre avec trop de 250 (qui peut empoisonner la vie, surtout en studio), et en dessous, là aussi une grosse cavalerie limite exagérée (je me souviens particulièrement du micro manche un peu "out-of-control" de ce point de vue là) !

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 06/02/2019 à 15:22:16 ]

24
Citation :
Yep. Tu décris très bien un micro de basse moderne...:bravo:


Hé ho, pas ce petit ton condescendant avec moi hein !! :oops2:

:-D

Citation :
pas grand chose vers les 700-800 par contre (alors que c'est à mon avis primordial pour un micro Fenderoïde, et oui, il est là notre scoop !)

Je les ai pas senti très "creux" là pourtant. :noidea: Ca m'a plutôt semblé assez plein partout en fait. Je veux dire, j'ai pas eu à compenser par l'Eq une bande de fréquence qui manquerait.
Alors oui, effectivement, comparé au pic qu'on a un peu plus haut, les mediums sont un peu en retrait.

Ce que je classait en moderne et très mid-scoop, c'était plutot EMG (JVX).

Ceci dit, je suis d'accord avec toi, ce ne sont pas forcément du micro passe partout, mais au final, je les aime bien quand même moi ces Delano (même si ils demandent de calmer au peu leur ardeur).

Jacky repenti. SeuRn

25
Après, comme je le précise, c'est dans mon souvenir... La mémoire ça peut jouer des tours.

Mais le truc c'est que par directe comparaison de tous les micros cités au-dessus, ces Delano étaient ceux que j'avais directement disqualifiés car hors de propos rapport au montage hypothétique sur une Jazz Bass.

Le coup des 700-800 Hz là aussi c'est par comparaison, j'avais la tête dans le guidon pour le test de ces micros pour la plupart plutôt axés vintage, et typiquement dans ces fréquences là sur des micros Fendéroïdes classiques et à plus forte raison sur ceux typés "vintage", on a une légère bosse, voire parfois une vraie bosse. Et du coup là, avec les Delano, elle faisait cruellement défaut et ça n'a pas manqué d'être assez remarquable et de me surprendre.

Mais rien à voir avec des EMG effectivement. Je ne connais pas les JVX en particulier, mais si ce sont des micros actifs basse impédance, alors on a affaire à quelque chose de très à part. Le propre du micro basse impédance est d'avoir une réponse en fréquence plus étendue et moins chaotique qu'un micro haute impédance (mais c'est justement ce défaut qui est recherché sur un micro classique, et qui va faire qu'il va avoir sa propre identité). L'utilisation d'une pré-amplification est obligatoire avec ce genre de micros, et EMG est connu pour s'être forgé une réputation dans le voicing bien précis de leurs micros (à l'aide de leurs préamps donc)...

Donc EMG est un cas à part pour moi, et je parlais ici plus volontiers des micros passifs typés modernes, dont ces Delano font partie.

Citation :
Hé ho, pas ce petit ton condescendant avec moi hein !! :oops2:
Non, sérieusement, je pense que c'était une bonne description, pas de second degré là !

 

釘を駆動するための4つの文字列