Difference exacte entre la DTXpress III et la DTXplorer ?
- 13 réponses
- 9 participants
- 6 580 vues
- 9 followers

mato_sci
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/06/2005 à 21:58:54Difference exacte entre la DTXpress III et la DTXplorer ?
Voilà, tout a été dit dans le titre.. je souhaiterais connaitre la différence exact qu'il existe entre ces deux batteries... qu'est ce qui jusifie la différence de prix? (si il est justifié !!) Sont-elles proches l'une de l'autre ou totalement différentes?? les sonorités sont elles les mêmes?? bref : utilisateurs ou connaisseurs je compte sur vos lumiéres ! MERCI D'AVANCE ! 

- 1
- 2

RBsense
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 24/08/2005 à 10:35:05
Pendant qu'on parle de ça, pour ceux qui bidouillent un peu leur modules, il y a une astruce sur le dtx3 qui consiste à utiliser la fonction fade entre la V1 et V2 des cymbales pour faire un son cloche en s'approchant du dôme, en effet, comme l'a indiqué Pesant, en jouant sur le dôme de la cymbale, le dtx aura plus de signal et declanchera la V2. ça rends vos cymbales 1 zone assez interressantes.. bon par contre faut prendre son temps pour les reglages.
par contre je ne savais pas que c'était possible avec la dtxplorer, ou peux etre parles tu d'une simple difference de volume ?
par contre je ne savais pas que c'était possible avec la dtxplorer, ou peux etre parles tu d'une simple difference de volume ?
0

gui-yome
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 05/11/2005 à 08:42:19
Bonjour,
Je viens de vendre une batterie acoustique (Premier XPK Fusion) pour acheter une électronique (j'ai aménagé dans un appartement).
Après m'être renseigné auprès de plusieurs spécialistes, tous me conseillent la DTXPLORER ou la DTXPRESS III.
Le catalogue Yamaha qualifie la DTXPLORER de batterie "adaptée aux batteurs les moins expérimentés". Est-elle vraiment conçue pour les débutants (batterie financièrement accessible sans originalité!)?
La DTXPLORER et la DTXPRESS III ont-elles toutes les deux une entrée stéréo pour jouer avec une source externe (CD)?
Est-il possible, sur ces deux modèles, d'ajouter des éléments séparés (cymbales, toms)? Les modules de sons le permettent?
Plus subjectivement, estimez-vous que la différence de prix (conséquente tout de même) soit logique au vu des différences entre les deux modèles?
Enfin si certains se sont enregistrés, je vous serais très reconnaissant de bien vouloir me faire entendre le son de ces batteries!
Merci d'avance...
Je viens de vendre une batterie acoustique (Premier XPK Fusion) pour acheter une électronique (j'ai aménagé dans un appartement).
Après m'être renseigné auprès de plusieurs spécialistes, tous me conseillent la DTXPLORER ou la DTXPRESS III.
Le catalogue Yamaha qualifie la DTXPLORER de batterie "adaptée aux batteurs les moins expérimentés". Est-elle vraiment conçue pour les débutants (batterie financièrement accessible sans originalité!)?
La DTXPLORER et la DTXPRESS III ont-elles toutes les deux une entrée stéréo pour jouer avec une source externe (CD)?
Est-il possible, sur ces deux modèles, d'ajouter des éléments séparés (cymbales, toms)? Les modules de sons le permettent?
Plus subjectivement, estimez-vous que la différence de prix (conséquente tout de même) soit logique au vu des différences entre les deux modèles?
Enfin si certains se sont enregistrés, je vous serais très reconnaissant de bien vouloir me faire entendre le son de ces batteries!
Merci d'avance...
0

kabuki_senpai
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 14/01/2006 à 19:11:08
Je ne sais pas si le thread est encore d'actualité (noël oblige, lol), mais je répond quand même !
Alors, je viens d'acheter une DTXplorer, évidemment pour bosser en appart.
L'intéret de la dtxplorer, je pense que c'est avant tout son prix, qui donne vraiment accès au kit complet (batterie, pédale grosse caisse, j'ai même eu un siège
)
L'argument "conçue pour les débutants" n'est pas très pertinent à mon avis, ça dépend de ce que tu cherches. En gros, les pads sont les mêmes que pour la DTXIII, les grosses différences viennent surtout du module: le DTXplorer est vraiment basique, les fonctions click et surtout groovecheck en font un bon outil pour travailler. Les différents sons sont bien mais pas d'une qualité exceptionnelle. Tu peux brancher une source audio sur l'entrée ligne sans prolème.
Au niveau évolutivité, ce n'est pas la panacée. On peut rajouter un pad grace à une entrée sur le pad de grosse caisse, et on peut utiliser un pad 3 zones pour la caisse clair. C'est tout (il n'y a pas d'entrée supplémentaire sur le module).
Pour conclure, je pense que la DTXplorer est avant tout une batterie pour bosser au casque, à la limite s'enregistrer sans grande prétention (c'est pour ça que je l'ai acheté). Je ne me vois pas remplacer une batterie acoustique par ce modèle. Pour jouer en concert, je pense que c'est vraiment pas l'idéal.
Après, si tu as les moyens et que tu comptes jouer avec pour des concerts ou autres, je te conseillerais plus la DTXIII "special", qui peut s'adapter sur un vrai charley et qui possède trois cymbales de meilleure qualité (2 x 2 zones, 1 x 3 zones)... Ou t'orienter sur du Roland
PS: je ne sais pas si ça ressort dans ma réponse, mais je suis globalement très content de ma DTXplo !
Alors, je viens d'acheter une DTXplorer, évidemment pour bosser en appart.
L'intéret de la dtxplorer, je pense que c'est avant tout son prix, qui donne vraiment accès au kit complet (batterie, pédale grosse caisse, j'ai même eu un siège

L'argument "conçue pour les débutants" n'est pas très pertinent à mon avis, ça dépend de ce que tu cherches. En gros, les pads sont les mêmes que pour la DTXIII, les grosses différences viennent surtout du module: le DTXplorer est vraiment basique, les fonctions click et surtout groovecheck en font un bon outil pour travailler. Les différents sons sont bien mais pas d'une qualité exceptionnelle. Tu peux brancher une source audio sur l'entrée ligne sans prolème.
Au niveau évolutivité, ce n'est pas la panacée. On peut rajouter un pad grace à une entrée sur le pad de grosse caisse, et on peut utiliser un pad 3 zones pour la caisse clair. C'est tout (il n'y a pas d'entrée supplémentaire sur le module).
Pour conclure, je pense que la DTXplorer est avant tout une batterie pour bosser au casque, à la limite s'enregistrer sans grande prétention (c'est pour ça que je l'ai acheté). Je ne me vois pas remplacer une batterie acoustique par ce modèle. Pour jouer en concert, je pense que c'est vraiment pas l'idéal.
Après, si tu as les moyens et que tu comptes jouer avec pour des concerts ou autres, je te conseillerais plus la DTXIII "special", qui peut s'adapter sur un vrai charley et qui possède trois cymbales de meilleure qualité (2 x 2 zones, 1 x 3 zones)... Ou t'orienter sur du Roland

PS: je ne sais pas si ça ressort dans ma réponse, mais je suis globalement très content de ma DTXplo !
0

sburzt
44

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 06/02/2006 à 23:01:47
Pitites question..
quelle est la diff entre DT XPRESS II et III?
une DT XPRESS II de 2,5ans à 750 semble etre une bonne affaire? une bonne entube? :P
Merci!!
quelle est la diff entre DT XPRESS II et III?
une DT XPRESS II de 2,5ans à 750 semble etre une bonne affaire? une bonne entube? :P
Merci!!

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2