Commentaires sur le test : Test de IK Multimedia MODO Drum
- 30 réponses
- 18 participants
- 5 184 vues
- 21 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2
RdjpR
C'est vrai que ça a fait « plouf » pour moi aussi, j'espérai tellement de possibilités, quand je voyais les caractéristiques du Modo Bass, je m'attendais à plus...
Comme je le disais dans un ancien message :
- On ne peut pas panner les éléments comme on veut dans les Overhead ou la Room ni déplacer la Drum dans la pièce (ça ne sonne pas pareil lorsque l'on est près d'un mur etc etc).
- On ne peut pas désenclencher le timbre de la Snare.
- Le Top et le Bottom non séparés ni le Top et Bottom Toms et du Kick Drum.
- Aucun Midi Learn (donc si comme moi vous utilisez un autre Mapping, il va falloir bouger vos notes Midi pour faire une écoute comparative).
- Cymbales samplés, une cymbale a tellement de zone de frappe différente que c'est dommage de s'arrêter à si peu.
- Pas de choix de micros différents ni de placements.
- Le Layering manquant.
- L'usure des éléments.
- Le muffling des peaux, le choix des matériaux de peaux.
- Et le manque de foufourismes, avoir un Kick de 60" en carton avec une peaux en plastique Auchan, une Snare de 40" en bidon frappé à l'envers avec en guise de timbre des spaghettis et comme baguettes un poulet élevé aux grains...
Bref ça manque de foufourismes et c'est dommage, on perd l'avantage de la modélisation ...
Pour le prix, je l'ai eu en promo car j'avais le Modo Bass, donc ça va
'Fin bref, je me répète, bon il sonne hein, mais pas mieux qu'un Superior Drummer :D
RdjpR
Orodreth1
Merci de répondre aux questions pendant le tchat c est top.
L-Scarlett
C'teffet d'auto-suggestion en direct live, bravo
lulu ramec
wxc
dreamstar
Pour les round robins à ma connaissance il n´y a pas de limitation quant à leur nombre de variation puisque cela est géré par le soft lui-même et pas en terme de vélocité.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
2Rmusic
Merci pour le test et ses révélations !!!
Mais alors cette barbe, mais cette barbe ....
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
kubrick
Comme vous l'aviez annoncé, en ce qui concerne les balais, je vous conseille le très excellent VSTI Brushify Pro. Il n'y a pas mieux ! Ce plug-in est incroyable, du balai slow down, au be-bop , à la country, il fait tout, et tout très bien!
Mododrum....on va attendre la V2.
L-Scarlett
Red Led
the bubble
Quand au son, je trouve en général, sourd, un manque d'aigu dans les sample, ça sonne pas aéré quoi.
bon, sans exagérer, ça sonne quand même pas mal, mieux justement que battery sous ni (heureusement vu qu'il est récent). Mais je ne la changerait pas pour autant, je trouve que ça ne vaut pas le coup.
Au niveau flexibilité et options (panning notamment), c'est aussi décevant. j'avoue que pour palier au problème (je trouve que le panning sous n.i. n'est pas terrible non plus....)j'ai fait sous reaper un kit éclaté (un piste midi pour un élément de batterie) enregistré dans mes tracks templates ce qui me permet de gérer par élément de batterie. niveau son/mix, ça le fait bien mieux.
panning
effet
volume
reverb (aux et du coup la même que les autres pistes du projet!)
et du coup ça change la donne. Perso, si je change de kit, c'est pour pouvoir faire pareil avec le nouveau.
Pour notre caméra, nous avons été obligés d’en acheter une plus grosse pour que la barbe de Los Teignos rentre dans le cadre.
Vous voilà endettés pour 30 ans. Quand sa barbe sera bien blanche, il pourra mettre sa hotte et prendre son traineau. chouette!
[ Dernière édition du message le 17/10/2019 à 20:25:06 ]
voxy33
Orodreth1
Pour notre caméra, nous avons été obligés d’en acheter une plus grosse pour que la barbe de Los Teignos rentre dans le cadre.
Merci Red mais je voulais savoir la marque l objectif utilisé.
Sans faire de pub hein
Nabucho
Le je vois pas l’intérêt de la modalisation si c'est pour avoir 20go. Et le son m'a pas convaincu.
Souvent "decus par IK" meme si leurs amplitube modobass sonent bien
Anonyme
Merci pour le test
Red Led
Citation de Red :Pour notre caméra, nous avons été obligés d’en acheter une plus grosse pour que la barbe de Los Teignos rentre dans le cadre.
Merci Red mais je voulais savoir la marque l objectif utilisé.
Sans faire de pub hein
Nikon D810 avec un 24-70mm qui ouvre à 2.8
Orodreth1
Citation de Orodreth1 :Citation de Red :Pour notre caméra, nous avons été obligés d’en acheter une plus grosse pour que la barbe de Los Teignos rentre dans le cadre.
Merci Red mais je voulais savoir la marque l objectif utilisé.
Sans faire de pub hein
Nikon D810 avec un 24-70mm qui ouvre à 2.8
Merci beau joujou en effet cet appareil photo.
bonne vidéo au passage surtout la chanson du début ahaha il manquait les perruques
[ Dernière édition du message le 18/10/2019 à 15:36:17 ]
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
[ Dernière édition du message le 18/10/2019 à 15:37:21 ]
Mr Preskovik
Si dans le domaine des synthés, des pianos ou des orgues, la modélisation physique rivalise depuis longtemps avec le sampling, force est de constater qu’en dehors de Roland avec ses modules V-Drums, personne n’avait sérieusement utilisé cette technologie pour réaliser une batterie virtuelle [...].
C’est oublié Reason qui, depuis sa version 5 (sortie en 2010 !), proposait un nouveau device pour les drums appelé "Kong Drum Designer" et qui permettait de choisir parmi plusieurs modules pous ses sources sonores, dont certains étaient basés sur la synthèse par modélisation physique.
[ Dernière édition du message le 19/10/2019 à 12:53:25 ]
Artefact53
L-Scarlett
jeananto
Parce que Modo Drums, tout comme le nouveau Massive de NI n'est pas supporté sur des machines de 10 ans malgré des processeurs I7 Quad car ceux ci n'étaient pas AVX.
Or il faut vraiment fouiner dans le System Requirements pour se rendre compte que c'est mort pour certains sur ces softs (c'est mon cas sur mon Imac I7)
D'ailleurs, pourquoi ne pas inclure d'office un petit encart copié collé du system requiremens pour la page de test des produits, ok on est pas des assistés, mais ça permettrait de savoir direct si compatible avec notre machine qui est la base de nos home-studio.
Merci pour votre travail
Nabucho
jeananto
Je pense que eux se privent d'une part de marché. N'est il pas possible de faire 2 versions du soft?
[ Dernière édition du message le 22/10/2019 à 10:55:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

