Groove agent. Y' a mieux ?

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/03/2004 à 10:46:30

Qu'est ce qu' il y a de mieux que groove agent ? ( dans le même type de plug-in )

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

Warpboy

1865

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 26/03/2004 à 10:52:55

Slt, je viens de l acquerir :bravo:

c excellent!!!!....dsl ca t aide po bcp..mais ca remonte ton post :bravo:

0

Warpboy@kagura lab...

Kiss Kool

1809

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 26/03/2004 à 10:53:10

BFD de fxpansion...

0

Beaucoup de bruit pour rien...

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 26/03/2004 à 11:02:15

BFD expansion c'est de la balle vraiment, Groove agent est une rigolade... La banque est ridiculement petite donc les sons le sont aussi, cheaps et irréalistes... Certains fills sont ratés et le choix des rythmes (chacha etc) est plus que discutable... C'est une boîte à rythmes pour débuter mais pas ds un mix plus ou moins def...

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 26/03/2004 à 11:14:40

Euuuh... Irréaliste faut peut-être pas exagèrer quand m^m. Que la banque de sons soit beacoup plus petite que celle de BFD, c'est un fait, mais faut quand m^m pas oublier que pour le moment BFD est bien trop buggé (y'a m^m une MàJ qui fait carrément planter le soft...)
Lorsque BFD sera plus avancé en terme de MàJ, je dis pas, mais pour le moment, ils se partage assez équitablement le marché.
Mais je m'en suis d'ajà expliqué ici notement.

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org

Alix-Spawn.net
DX7-FR

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 26/03/2004 à 13:20:18

En fait,si je comprends bien, Steinberg a fait un soft ( groove agent ) qui ne plante pas mais avec des sons qui ne sont pas au top ? :noidea:

Je trouve ça curieux comme démarche et ça ne m' aide pas dans mon choix de logiciel. :fache2:

Up please... je recherche qqchose qui tourne comme groove agent mais qui selon vous possède une meilleure banque de sons. :aime:

0

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 26/03/2004 à 13:28:34

Moi je trouve que certains sons, certe assez typé, sonnent qd meme ...
Mais c'est clair, tous ne sont pas bons.

De toute facon, rien ne t'empeche de ne te servir de GrooveAgent que comme 'générateur midi' et de l'envoyer dans le sampler de ton choix ...

0

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 26/03/2004 à 13:43:59

Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs exactement ce que je fais avec l'NS_Kit N°7 dans Kontakt.
Ceci dit, j'aimerais quand m^m disposer de plus de style actuels dans GA.
Il y a effectivement nombre de style dont je n'ai aucune utilité m^m dans le cadre de mes cours de grattes.

J'imaginais que Steinberg sortirait des features optionelles pour ajouter tel ou tel autre styles (un peu comme avec les collections de samples par CD de styles) mais visiblement, ca tarde à se réaliser. Je me demande d'ailleurs si ca sortira un jour.
D'un autre côté, dès que BFD aura réglé ses petits bugs de jeunesse, il sera clairement un concurant de taille, ne serait-ce que par son concept et son approche du mix et de la reproduction environemental (Overheads, distance des micros, etc...).
Attendons encore un peu pour voir, mais j'imagine assez bien à terme utiliser les deux softs de façon totalement complémentaire...

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org

Alix-Spawn.net
DX7-FR

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Jacques 23300

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 26/03/2004 à 20:48:19

A la lecture de tous ce commmentaires sur Groove Agent, je me demande sérieusement si les détracteurs ou les insatisfaits connaissent bien la "bête" dans toutes les ressources dont elle dispose. La puissance du Midi fait qu'on peut travailler de mille et une manières. La palette d'instruments n'est quand même pas négligeable et si on ne la trouve pas suffisante on peut travailler en midi avec d'autres instrumments. Comme pour tous les sons, les effets ne sont pas faits pour rien. Il faut traiter en fonction de sa propre perception et du rendu souhaité. Pour ma part je trouve le concept Grovve Agent génial. Je ne ferai que 2 reproches :
1) Comme beaucoup le demandent, la palette des styles devrait pouvoir être enrichie par Steinberg ou un développeur tiers autorisé avec une baie d'extension comme sur Hypersonic. (remarque également valable pour les fills)
2) le nombre de sorties limité à 4 est trop juste pour effectuer de bons traitements.
Bonne musique

0

Bonne musique. JG.

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 03/04/2004 à 00:23:08

Je peux plus m'en passer !

remarquez j'ai rien essayé d'autre mais :bravo:

0

hipopulation

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 23/08/2004 à 10:08:27

Pour tes cours de gratte ya band in a box qui est vraiment pas mal

0

https://soundcloud.com/hipopulation

http://www.beatport.com/artist/hi-population!/100860

kj7

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 31/01/2005 à 22:22:59

Oui ya toujours mieux un exemple t a le dernier stylus rmx et la tu a du drums qui groove pas mal :clin:

0

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 31/01/2005 à 22:37:25

Ba BFD ca BUG PAS DU TOUUUT !!!!

Groove Agent est bien limité par rapport a BFD c'est clair... Mais l'utilisation n'est pas la meme non plus !!!

Bfd c'est pour faire des batteries acoustiques réelles (plus pour varieté, pop et rock) alors que bfd c'est plus pour hip-hop et assimilés...

Dans le genre, y'a Battery 2 que j'utilise aussi car il a la perfection de BFD et en plus, on peut changer les kits (acoustics, electronics...)

0

Jean Louis David

205

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 31/01/2005 à 22:42:13

Tu m etonnes qu y a mieux !!

0

Shampouinage à domicile pour vous mesdames

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 02/02/2005 à 22:28:16

Hors sujet :

Citation : Ba BFD ca BUG PAS DU TOUUUT !!!!

faut regarder les dates, en mars 2004, BFD buggait pas mal

0

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 02/02/2005 à 22:31:29

Peut-etre, mais je l'ai installé ya 1 mois sans problème ! De plus, il n'est pas si gourmand qu'on le dit (que la boite le dit elle meme d'ailleurs...) j'ai un athlon 2400 avec 512 de ram et ca marche nickel malgré dotre plugs sous SX2

0

SceptikManiok

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 02/02/2005 à 22:35:21

Oui pour reprendre un post précédent, il est vrai que groove agent permet d'être utilisé comme boite à rythme classique et de balancer sa séquence midi pour déclencher les sons si les stéréotypes inclus sont déplaisants. Un peu peu comme pour Limelite
D'ailleurs pour répondre à la question , je préfère Limlite ( NI éléc ins vol 2 fÜr reaktor )

0

No

583

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 15/10/2005 à 12:50:53

Je relance un peu le sujet, notamment pour intégrer Groove Agent 2 dans la discussion. J'ai cru comprendre que maintenat on peut récupérer 8 pistes de batterie (et là ça devient intéressant)et il doit y avoir d'autres améliorations...

Ensuite, remarque un peu générale, je vois souvent dans les forums des remarques du type "X fait beaucoup plus que Y" ... J'suis peut être zéro comme ingénieur du son (je n'en suis d'ailleurs pas un) mais je pense que souvent beaucoup d'entre nous n'utilisent pas le matos à 100% de toutes façons. En fait ça dépend des objectifs : pour moi, je veux juste avoir un outil qui me permettent de coucher des pistes de batterie rapidement pour soutenir le moreceau. Actuellement, j'enregistre en midi quelques mesures de rythmes préprogrammé d'une BR (DR670) quelques fills etc et après j'arrange le tout pour que ça soit cohérent. Le gros problème est que pour séparer les instruments sous Cubase, je dois "séparer les hauteurs de notes" et c'est galère parce qu'en fait c'est le bordel dans les préprogrammes ! Bref une fois que l'arrangement est fait, je repique la banque de la BR en audio et roule !

Groove Agent me parait avoir cette approche qui me semble au service de l'efficacité et de "plus de musique pour moins de programmation"...

A plus tard

NO

0

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 09/11/2006 à 20:39:41

Pour le prix et la qualité, foncez sur EZ Drummer :aime:

0

No

583

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 09/11/2006 à 23:50:34

J'ai essaye BFD... et je suis assez accro...!

Je vais voir EZ Drummer, je n'acheterai rien avant la fin de l'annee de toutes facons...

Thx!

NO

0

NO, quelques notes de Blues, un zest de Funk, une larme de Soul ... http://www.oliviernataf.com http://www.myspace.com/nothefrenchsinger

nico/delphine

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 30/09/2007 à 13:08:35

ez drummer à l'air vraiment bien fait et assez simple d'utilisation, et quelle interface, vraiment très belle :bravo:

0

On the road again

giant coucou

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 30/09/2007 à 23:19:41

Salut à tous!
Franchement je tourne depuis pas mal de temps sur Groove agent qui est très correct. :lol:

Avec EZ drummer on passe à la vitesse superieure sans se compliquer la vie..Perso je fais toutes mes ptites démos avec maintenant, et la difference en terme de qualité et de realisme et ultra à l'avantage de EZ drummer... :bravo:

Le logiciel addictive drums et également une perle dans la meme lignée que EZ (drag'n drop)...Entre les deux je ne saurais dire lequel je prefere...En tout cas sur mon site tu peux sans problème faire la difference entre les rythmes EZ et groove agent! Il y a quand meme une tres grosse difference de qualité...

Vive EZ! Vive Addictive drums! avec ça vous pouvez virer votre batteur et économiser des bières... :oo:

0

https://soundcloud.com/valeryh

«Les animaux sont mes amis et je ne mange pas mes amis.»

ddrain

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 01/10/2007 à 21:19:06

J'ai trouvé la solution entre ces 2 vst ... c'est d'utiliser les 2.
:oo:

Groove à une hyper fonction de boite à rythme sophistiquée. 2 selections, style et kit, et ça y est, ton batteur est en place, pendant toute la phase de travail des autres instruments.
EZ drummer ne fait pas ça, son drag & drop est vite lassant à caler, et il ne te cré pas l'ambiance rythmique aussi facilement. Quand tu en es au travail de ta piste batterie, il est vrai qu'EZ offrent certains sons que n'a pas groove. Alors, le top, c'est d'avoir groove en 'entrée', qui sort sur EZ.
Ces 2 vst ne font pas la même chose pour moi, et les modifications de kit et reglages individuelles de groove permettent quand même beaucoup de choses, et sont confondantes dans un mix bien réglé.
Quand à l'interface de EZ, si elle est attrayante au début, rapidement tu te rends compte qu'elle mange pas mal, et lorsque ton écran est rempli de fenetre, tu n'en as plus besoin.
dR1

0

dR1

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 01/10/2007 à 22:00:40

Bon, EZ est gourmand je trouve...

Mais c'est THE BEST y'a pas à dire ! J'ai aussi Addictive Drums qui présente l'avantage d'avoir des effets intégrés, mais je ne les trouve pas à la hauteur donc inutiles... Puis le son est un peu moins bon, moins brut que pour EZ...

0