Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Toontrack EZdrummer
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Toontrack EZdrummer
Photos
1/35
Toontrack EZdrummer

Batterie virtuelle de la marque Toontrack appartenant à la série EZ Drummer

Remplacé par Toontrack EZ Drummer 3.

61 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 61 61
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 311 311
Actu 10 10
Test 1 1

Groove Agent et EZdrummer

  • 28 réponses
  • 14 participants
  • 5 951 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Groove Agent et EZdrummer
Bonjour,

Certain d'entre vous ont ils eu l'occasion de comparer ces deux logiciels, car j'aimerais avoir des avis!!
merci
2
Z'ont rien à voir si j'ose dire.

L'esprit de Groove Agent, c'est une boite à Rythme qui couvre pleins de genres différents. Ca fait un peu tout mais pas très bien. En plus, je trouve le son mou. Et c'est pas terrible à programmer dans un séquenceur audio midi.

EzDrummer et ses extensions, est bcp plus spécialisé (principalement Rock, mais pas que). Le son est bien meilleur et il présente l'avantage (à mes yeux) de permettre facilement d'éditer les patterns dans des séquences MIDI quand tu veux faire les choses plus à ton goût.

Le principe d'utilisation d'EzD, c'est que tu fais ton marché dans les patterns. Par "drag n drop" tu construis ta piste MIDI. Puis, tu édites cette piste pour ajouter/supprimer ce qui te convient.

Pour choisir entre les 2, à mon avis, il faut d'abord considérer la palette des genres de rythmes que tu veux avoir sous la main, puis le reste.

Bon groove ;-)

esl
3
Groove Agent peut dépanner pour construire une idée rapidement, mais il ne s'intégre pas bien au mixage, et construire une partie de batterie nickel est un peu ardu si tu n'aime pas éditer à la main.EZdrummer apporte des fichiers midi tout prêts et réalistes à glisser déposer dans le séquenceur.Le son d'Ezdrummer est beaucoup plus crédible et bien péchu.
4
Je plussoie sur les avis précédents. 2 approches différentes.
GA (1ière version, je ne connais pas les suivantes) permet de mettre hyper rapidement un rythme (dans des styles variés) sur une compo mais :
- GA est une vraie BAR => gérer des variations nécessite de déclencher soit manuellement, soit par instruction midi, des changements de patterns, des fills etc ... Récupéré le midi résultant peut être emmerdant selon le séquenceur. Alors qu'EZD te propose directemnt des milliers de grooves/fills en midi que tu drag'n'drop directement dans ta piste et que tu peux modifier à loisir plus facilement.
- les sons de GA sont plus variés (si on ne prend pas en compte les extensions d'EZD) mais de bien moins bonne qualité (et son mixer pas pratique), comparé à EZD
- les patterns me plaisent moins que les midi d'EZD, elles font moins "batteur", moins "naturelles"

Je dirais :
- si tu cherches une BAR multi styles "instantannée" pour maquetter/composer vite et tout refaire après avec un Battery ou autre => GA
- si tu cherches la qualité de sons et faire rapidement des pistes de batterie modifiables => EZD (+extensions selon ton/tes style(s))
5
L'avantage de Groove Agent est d'avoir accès à de multiples styles alors que Ez est orienté pop-rock. Pour être utilisateur des 2, je trouve Ez 100 fois plus intuitif et simple d'utilisation pour peu que le séquenceur dispose du drag & drop des fichiers midi (ce qui est le cas de Cubase à partir de la version SX-SL3). En plus de ça, je trouve effectivement les sons meilleurs sur Ez de même que les patterns et fills. Bref, je n'utilise plus Groove Agent depuis que je l'ai. Bien sur, si tu veux faire du R'n B ou de la Dub, c'est pas le bon produit mais pour Pop, Rock, Metal, Funk et Fusion (éventuellement) ça le fait grave comme dirait Manu K., aujourd'hui critique d'une emission de télé réalité pour midinettes, qui ferait bien d'aller consulter son ORL au vu des énormités qu'il est capable de débiter...
6

Citation : Bien sur, si tu veux faire du R'n B ou de la Dub, c'est pas le bon produit


Avec les nouvelles extensions qui sortent pour EZD, ce n'est plus vrai :
https://www.toontrack.com/ezx.asp
7
Puisque ya des spécialistes dans ce topic je rajoute juste une petite question

BFD de Fxpansion vous le placez ou dans votre analyse. C'est meilleur que ezdrummer ou juste un concurent ? ou ca n' aussi rien a voir ?

Merci d'avance de vos réponses avisées
8
BFD, ça serait plutôt à comparer avec Superior : les possibilités sont plus étendues que EZdrummer. Cependant, pour choisir entre les deux, c'est surtout une question de goût : BFD est dispo en démo, il sonne bien, mais je préfère le son d'EZdrummer. Je trouve les micros d'ambiance de BFD pas terribles, c'est dû à la pièce dans laquelle ils ont enregistré. Je trouve que le son de la batterie d'EZDrummer est mieux capturé.

Mais il faut essayer les deux pour vraiment choisir. Aussi, EZdrummer est moins cher, et les midis inclus avec sont très bons.
9
Merci
10
Il y a un petit nouveau dans le genre : Addictive Drum de XLN Audio (https://www.xlnaudio.com/). J'ai téléchargé la démo et il y a le son, la fonctionalité, le choix du matériel... C'est le même style que Ez mais ça me semble plus complet en terme de possibilité de mixage et d'effets. Steinberg France en fait d'ailleurs la promotion. Curieux lorsqu'on sait qu'ils vienent de sortif Groove Agent 3...