Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Behringer va développer une STAN gratuite

  • 131 réponses
  • 55 participants
  • 13 283 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Behringer va développer une STAN gratuite
behringer-220.jpg
La marque avait demandé l’avis de la communauté il y a quelques semaines, les retours ont été positifs et la décision est désormais actée.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Citation de Carl :
C'est bien vu pour maîtriser l'intégration hardware et software.

Personnellement, je rêve plutôt d'une STAN hardware totalement standalone. Si possible sans tactile j'ai horreur de ça. Une sorte de séquenceur et enregistreur multipistes évolué, avec possibilité d'édition audio et table de mix et effets analogiques intégrés.

Histoire de ne plus dépendre d'un ordi et de ne plus subir des mises à jours destinées à rendre le matériel obsolète...


Effectivement, ce serait super, une sorte de groovebox style MPC, mais à mon avis ça c’est le step d’encore après. Ils vont mettre les fondations avec leur STAN pendant qu’ils préparent le code firmware pour le mixer/enregistreur/groove box hardware.

Pour l’instant y a AUM sur iPad, une bombe cette app, notamment si on combine avec une bonne carte son.
22
Moi je n'utilise pas Logic au cas où je passerais sur PC et je n'utilise pas Cakewalk pour la raisons inverse. Comme je fait surtout de la composition plus que de la production il me faut des outils MIDI puissants. Ableton est trop vertical pour moi (mais je l'ai quand même) il reste me donc Cubase qui est hors de prix mais qui est complet avec de nombreux tuto et une assez grosse communauté.
Peu de développeurs ne se concentre vraiment sur le MIDI et certains l'ignorent totalement. Bref, quoi qu'il en soit il y a plusieurs façons d'utiliser un DAW et j’espère que celui ci aura un angle à proposer plutôt que d'être un "identique en moins bien". En tout cas je pense que "oui" il reste de la place d'autant plus si on est original ou spécialisé.

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

23
L'initiative est respectable et honorable ! Si ça peut faire avancer le schmilblick .:bravo:
24
Je pense qu'à court terme, Behringer a tout intérêt à aller vers un gros enregistreur très bien intégré avec leurs tables de mixage. Je pense qu'ils ont bien compris que c'est un avantage que Presonus a sur eux à ce niveau là...

Je vois moins l'intérêt par rapport au reste de leur gamme de développer les choses côté DJ / production, mais s'ils veulent faire un DAW compétitif ils seront forcément obligés d'y passer...
25
quand t'es leader d'un marché il ne reste plus qu'une seule chose à faire: devenir leader d'un autre marché
26
Je suis pour ma part dubitatif et curieux du résultat. Se lancer sur le marché des DAW à l'heure actuelle demande une sacrée dose de créativité, vu les pointures déjà présentes. Et face à un Cakewalk gratuit, le challenge n'en sera que plus ardu, wait and see :clin:
27
Ils pourraient très bien faire comme https://harrisonconsoles.com/site/mixbus.html et se baser sur la très bonne base de https://ardour.org/ pour faire un truc à la Cubase/Logic/protools, ca leur sauverait des mois de développement !
Pour la partie plus à la Live c'est une autre histoire

http://www.audiotronic.fr

28
Citation de tremble :
Yo, déso les jeunes de faire mon vioq, mais c'est quoi une STAN ? Petite suggestion au admin générateurs de news, il est d'usage quand on écrit une abréviation dans un texte de type informatif de la traduire dès sa première utilisation soit entre parenthèse, soit en appliquant des majuscules à celle-ci. exemple : Digital Audio Workstation

C'pas mieux :mrg:.
Digital Audio Workstation ?
Digital c'est le doigt :P:, Audio ça c'est audio :mdr: et Workstation ça ne veut rien dire :facepalm:

Vous ne croyez pas que quand "La marque avait demandé l’avis de la communauté il y a quelques semaines" c'était déjà décidé ?
Behringer fait souvent du teasing très longtemps à l'avance et a peut être un plan plus large derrière en associant du matériel dédié et/ou copié (on dit produit par reverse engineering).

[ Dernière édition du message le 09/03/2020 à 20:45:27 ]

29
Oui, une base Ardour (ou LMMS, ou Non, enfin bref un logiciel libre) est également ce qui me semblerait logique. Il y a quelques années ils donnaient en bundle Energy XT, puis les versions gratuites de Tracktion.

En tout cas, ce serait très intéressait si cette nouvelle STAN tournait sous Linux (y compris les Raspberry Pi), comme leur X Air Edit :bravo: (mais pas leur Sythtool :( )
30
Citation :
Oui et qui mériterait un petit retour en faveur, ou du moins à la lumière (pas seulement une news), sur Audiofanzine et dans ses tests. Ils ont bossé sérieusement depuis 2 ans environ et avoir sous la main une STAN "pro" gratuite, ça mérite un peu de supporting, enfin je trouve ...


je l'ai essayé et je n'ai pas du tout accroché.

L'interface en elle même, les manips, aucun soucis, mais au niveau audio, à utiliser avec d'autres plugs que les intégrés, c'est un conseil. de plus, les vst qui sont avec ont pour certains 10 ans d'âges, pour d'autres 20. Il y a encore du boulot pour être plus compétitif à ce niveau en ce qui concerne cette stan.

Citation :
Je pense qu'à court terme, Behringer a tout intérêt à aller vers un gros enregistreur très bien intégré avec leurs tables de mixage. Je pense qu'ils ont bien compris que c'est un avantage que Presonus a sur eux à ce niveau là...

Je vois moins l'intérêt par rapport au reste de leur gamme de développer les choses côté DJ / production, mais s'ils veulent faire un DAW compétitif ils seront forcément obligés d'y passer...


c'est exactement le fond de ma pensée: développer un daw avec une intégration complète de leurs tables de mixages numériques et matos midi/audio. Ils pourraient gagner des acheteurs en ciblant bien leur marché. Là, ils sont au stade des demandes, apparemment. La question est: est ce qu'ils vont faire service minimum ou développer plein de spécificité en laissant le soft gratuit et en augmentant un peu le tarif du hardware. ça parait un bonne stratégie du genre "ils sont gentil chez behri le soft est gratos, on peut bien investir dans leurs machines!".

Le deuxième challenge sera au niveau du workflow: soit ils copient des softs existants, soit ils trouvent quelque chose de nouveau qui, du coup, tranche complètement avec la concurrence, soit ils copient les systèmes déjà existant sur leur hardware. A suivre, donc.

Citation :
En tout cas, ce serait très intéressait si cette nouvelle STAN tournait sous Linux (y compris les Raspberry Pi), comme leur X Air Edit :bravo: (mais pas leur Sythtool :( )


m'ouais pour moi, linux, tant que les fabricants ne développeront pas de pilotes pour leur matos (hardware, inst virtuels et effets vst), je passerait mon tour.

[ Dernière édition du message le 09/03/2020 à 21:01:52 ]