réactions au dossier Interview de Pierre Woreczeck de Berg Guitares
- 66 réponses
- 24 participants
- 3 159 vues
- 25 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Los Teignos
Faux, Y'a besoin des deux, les mains expertes et la sélection des bois..
Ma phrase est un peu provocatrice, j'avoue, mais, notamment en matière de guitare électrique, l'impact du bois sur le son est souvent assez surévalué. Au point qu'on s'imagine qu'on ne peut rien faire sans abattre un arbre d'une essence rare à l'autre bout du monde quand des études scientifiques et des blind tests montrent que les essences locales peuvent tout à fait produire les mêmes résultats.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Ozégan
Le transport enfin, eh bien c'est comme pour le commerce de manière générale, il dépend du client. Et je te dirais qu'un client qui traverse la moitié de la France en caisse pour acheter une guitare, c'est sur son bilan carbone à lui qu'il faut attribuer le transport...
Il faudrait aussi retourner cette remarque aux vendeurs d'instruments d'occasion sur ce même site qui exigent une remise en mains propres et qui imposent un déplacement inconsidéré.
arbazer
Mais juste en lisant le titre je me suis dis :
Il y a largement assez de guitare sur terre aujourd'hui, rien ne sert d'en faire de nouvelles...
DownSideUp
Citation :
Sinon j'avais un autre concept de gratte quasi zéro émission. Ce serait un atelier de lutherie frankenstein, d'une fille ou un type brillant, qui ferait des guitares de dingue avec tous les squelettes, les rebus, les donts, les vides greniers, les cassés de la guitare.
Ca existe ce genre de grattes frankenstein j'étais tombé la dessus, les guitare du luthier Jérôme Isaac et son atelier de lutherie Skelter Guitar qui les fabrique avec du bois de Palettes
https://www.atc-c.com/es/forum/dans-le-salon/skelter-les-guitares-en-bois-de-palettes
Et en plus elles sonnent
carrément cool ! Je suis d'accord, le futur de la gratte pour moi, c'est le low-tech, la récup et le vrai vintage: des bouts de grattes qui ont des années. Le luthier fera des miracles et sera d'autant plus créatif qu'il devra composer avec de l'existant ou du quasi déchet (palette). ou du bois de charpente de récup, ancien donc non traité et ultra sec.
du vécu ! Et comme c'est la mode du vintage, osez la finition huilée qui prend des coups et patine
mguitar
Car aujourd'hui avec des concepts comme "bio", "made in France" , "environnement " auxquels je suis sensible , on risque bien au contraire d'alimenter un commerce suspect pas forcément de qualité et de diviser les cultures.
De plus et je l'ai déjà écrit avant.....je ne vois pas la cohérence des états qui nous disent "qu’il faut éteindre la lumière quand on sort d’une pièce", quand eux ne sont pas d'accord pour arreter avec la production de voitures à essence, que les hybrides seront hors loi en 2035 ou pire il se font des guerres....meme avec des menaces du nucléaire !!!!
Figurez-vous si ces états pourraient "aider en particulier la première entreprise de France qu’est l’artisanat dans la transition écologique…".....je pense que pour l'instant c'est de la propagande , ne pas un vrai pensé ou problème à résoudre vite .
Voilà.....
dvb
Monsieur D,
Ozégan
je rejoins à 100% @Opaze sur ce point le "à partir de 2930e" pour une strat dite "verte" et faite de récup me semble un chouia rédhibitoire, je les trouve pourtant belles ces guitares.
C'est peut-être là qu'il faut changer notre perception de la valeur.
Un matériau de récup, local ou recyclé répondant aux cahiers des charges fonctionnel et technique devient un matériau noble. Et plus encore plus s'il est esthétique...
[ Dernière édition du message le 19/03/2023 à 11:25:05 ]
Anonyme
quand eux ne sont pas d'accord pour arreter avec la production de voitures à essence, que les hybrides seront hors loi en 2035 ou pire il se font des guerres....meme avec des menaces du nucléaire !!!!
Je suis un peu plus réservé sur le sujet, deja dans les 60s, on savait produire en masse et à bas cout de vraies voitures légères (500 kg et 3 ou 4 litres au 100) c'est peu être la dessus qu'il faut travailler aujourd'hui en améliorant le confort, les hybrides, elles trop bien trop lourdes, bouffent du pneu, si en plus on ajoute des prix prohibitifs, surtout pour gagner seulement un demi litre de carburant au 100. Quand au tout électrique, c'est carrément mauvais.
Will Zégal
Cher ne veut pas dire inaccessible. Déjà, si les salaires suivaient et n'avaient pas été fortement comprimés pour ne cesser de descendre depuis le milieu des années 70...
Mais surtout, on s'est habitués à avoir tout en quantité et peu cher. On paye notre bouffe de moins en moins cher (en proportion des revenus) et on finit par bouffer de la merde pour payer nos smartphones et nos abonnements Netflix.
Pour les guitares, notamment électrique, je crois parfois rêver quand je vois le nombre que certains possèdent. Que quelques pros aient une certaine palette de guitares pour correspondre à différents projets, ok. Mais des amateurs qui en ont des dizaines ?
D'abord, on peut toujours clamer qu'il y a assez de guitares sur terre pour ne plus avoir besoin d'en fabriquer, ça ne peut être vrai que si des gens ne s'en accaparent pas une grosse quantité.
Ensuite, on peut poser la question pour les possesseurs de ces collections : seraient-ils plus malheureux avec 2-3 très bonnes guitares qu'avec 20 ou 30 de qualité variable ?
Quand je vois les violonistes, les accordéonistes, beaucoup d'instrumentistes à vent, ils n'ont souvent qu'un seul instrument. Parfois un peu plus, entre l'instrument de leurs débuts qu'ils ont gardé et ceux qui ont différentes tessitures, mais on en reste à une poignée d'instruments.
Sans jeter la pierre à quiconque, des décennies de pratique amateurs et pro ne m'ont jamais montré l'intérêt qu'il pouvait y avoir à avoir une profusion d'instruments. Ni de matos en général.
[ Dernière édition du message le 19/03/2023 à 22:03:35 ]
Jagz
Et combien en as-tu possédé depuis tes débuts ?
La question n'est pas l'acquis, l'existant ou le passé, mais un changement de paradigme qui doit commencer maintenant.
Will Zégal
Il n'est pas question pour moi de mettre en accusation ce qu'on fait les gens dans le passé, mais d'interroger leur pratique.
J'ai jamais eu des quantités de matos. A peu près ce qu'il me fallait en studio depuis 2002 (et ça n'a guère bougé depuis à part un préamp et un micro de temps en temps). Lorsque j'étais guitariste-chanteur, j'avais trois guitares : une folk et une nylon et une petite électrique.
Depuis que je suis passé à l'électro, j'ai longtemps tourné avec Maschine + 1 synthé et un KP2. Maintenant, je compose et tourne avec une Model:Cycles, une Octatrack et deux petits synthés. Tout tient sur mon vélo long-tail.
J'ai quelques claviers maîtres et surface de contrôle pour la MAO. Et pas mal de petits instruments genre flûtes à bec (mon tout premier instrument), petites percus, instruments du monde, etc. Ils servent dans mes enregistrements ou je les sample.
Cela doit faire 2 ans que je n'ai pas acheté de synthé ni d'effet virtuel : j'ai plus qu'il ne m'en faut, mais c'est surtout parce que j'ai longtemps bénéficié (et bénéficie parfois encore) de plugins NFR. Et aussi parce que j'ai acheté une fois la Komplete de Native parce que j'avais besoin de Kontakt que la Komplete était à peine plus chère.
J'en ai pas mal surtout parce que comme je produis aussi pour d'autres gens, je dois pouvoir couvrir une large palette sonore.
Mais ma création personnelle, désormais, c'est quasi uniquement en HW.
[ Dernière édition du message le 19/03/2023 à 23:49:13 ]
Room135
Ensuite, on peut poser la question pour les possesseurs de ces collections : seraient-ils plus malheureux avec 2-3 très bonnes guitares qu'avec 20 ou 30 de qualité variable ?
Bah... On peut dire la même chose avec :
"Quand je vois que des gens entassent des milliers d'euros sur leurs comptes en banque et n'en font rien.... "
Que l'argent soit sur un compte en banque ou dans une guitare quelle différence.
Bien sûr il y a des gens qui ont un boulot mal payés, et pénible et qui ont dû mal à joindre les 2 bouts....
Personnellement mais pauvres économies sont dans des guitares, et ça me plaît...
Mais c'est peut être normal car je suis prof de musique et je ne fais pas parti des super riches...
D'autres accumulent des bouteilles dans leur cave, d'autres des livres dans des bibliothèques, la liste est longue...
https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html
[ Dernière édition du message le 20/03/2023 à 08:10:29 ]
Anonyme
Effectivement ! 96 % de notre guitare sont français. Ça prouve qu’il y a des petites choses encore qui le sont pas. Donc on va trouver, on va chercher pour que ce soit aussi le plus proche de nous. Mais voilà, à un moment donné, si on a pas trouvé, il faut faire des concessions. La seule frustration qu’on a eu, pour l’instant, c’est dans la Métisse : il y a deux deux entrées et il fallait un jack special. Pour l’instant, le seul endroit où on l’a trouvé, c’est aux Etats-Unis mais on ne désespère par de la trouver en France.
Jagz
J'en ai pas mal surtout parce que comme je produis aussi pour d'autres gens, je dois pouvoir couvrir une large palette sonore.
Mais ma création personnelle, désormais, c'est quasi uniquement en HW.
C'est également le cas pour les guitaristes que d'avoir des besoins pluriels : strat vintage ou moderne, LP, 335, 175, une gratte en P90, pourquoi pas une Gretsch ou une jazzmaster, deux ou trois couleurs de folks, une Telecaster, et pour certaines approches plus spécifiques une manouche, un nylon, un dobro, une ou des guitares typées metal.... On ne va pas en faire la liste exhaustive, ce serait infini.
Car en matière de production, même s'il est possible de tricher, de falsifier, de maquiller, il est toujours plus simple et authentique d'utiliser le bon instrument sur le bon ampli avec la bonne captation.
Alors bien sûr il y a des guitares dites polyvalentes qui permettent d'approcher le son strat et LP, voire Telecaster, folk et consorts. Mais si elles peuvent être redoutables en live, notamment pour ceux qui jouent un répertoire varié, elles montrent rapidement leurs limites en studio : un son strat mais pas parfait, un son LP approchant, un son tele un peu caricatural et quant à la partie piezzo pour simuler une folk, il vaut mieux oublier.
Will Zégal
Je ne vais pas discuter de ça avec toi. Tu as une trentaine de guitares et cherche à le justifier. Tu n'as pas à le faire. Si tu estimes que tu as besoin de 30 grattes, au nom de quoi pourrais-je te juger ou dire que tu as tort ? Je ne connais pas ta pratique ni tes besoins. Et en plus je n'ai pas à m'ériger en père-la-morale.
Le truc c'est qu'on discute ici de l'impact écologique de nos pratiques. Donc, on les met en réflexion d'une façon générale. Il ne s'agit pas (en tous cas en ce qui me concerne) de mettre quiconque en accusation.
Il y a deux familles de musiciens qui sont particulièrement prolifiques en inflation de matos dont parfois les limites ne semblent être que le portefeuille et la place disponible : les guitaristes et les synthétistes. Quand la plupart des autres musiciens se contentent très bien d'un nombre réduit d'instruments. Il me semble que ça mérite d'être questionné.
[ Dernière édition du message le 20/03/2023 à 12:38:25 ]
Jagz
Un hautbois ou une contrebasse ou tout autre instrument acoustique possède un timbre qui lui est propre, et les variations entre deux instruments seront liés à leurs qualités sans que ce soit très différent.
Pour le synthé, pas de timbre propre mais une myriade de variations, de nuances, de couleurs qui en font sa richesse.
Pour la guitare, c'est sensiblement la même chose : chacune possède une identité plus ou moins marquée mais insuffisante pour couvrir le panel du registre de l'instrument dans ses utilisations passées, actuelles et à venir.
Et si tu ajoutes dans l'équation les effets et amplis, c'est infini (y compris pour les synthés, et peut-être encore plus pour eux !)
Jagz
Je m'explique : plus ça va et plus je lis entre les lignes que la manière choisie pour se singulariser sert plus de prétexte que de moteur initial.
Le projet initial est de faire des ersatz de guitares vintage sans être ni Fender ni Gibson. Soit. Ils ne sont ni les premiers ni les derniers à vouloir surfer sur ce créneau. Et du coup, pour se singulariser, ils ont choisi une étiquette locale et éco-responsable louable en soi, mais qui fait plus prétexte/alibi/valeur ajoutée que conviction originelle.
Parce que des grattes produites dans les années 50 60 70, il y en a en pagaille sur le marché de l'occasion. Alors certes elles sont chères mais elles n'utilisent plus de ressources nouvelles.... Elles ne polluent plus.
Alors que toute nouvelle guitare produite c'est inévitablement du bois, de l'acier, du nickel, du cobalt, du cuivre, du fer, du transport, de l'électricité, etc
Ça ne vous fait pas un peu pareil ?
Los Teignos
Après, je te rejoins sur le fait qu'a priori, on n'a peut-être pas besoin de construire de nouvelles guitares sur le plan écologique. Sauf qu'il y a cette stupidité qui fait que les instruments vintage montent à des prix complètements ridicules, ce qui est une aberration à tous niveaux pour moi. Un objet a une valeur absolue, : c'est vrai d'une guitare comme d'une toile de maître. Le fait qu'on ait monté tout un système pour spéculer là-dessus au nom de l'offre et de la demande me semble vraiment quelque chose à dézinguer car c'est extrêmement malsain culturellement et socialement. Tout comme on devrait à termes pénaliser l'import par rapport au local si l'on veut pouvoir avancer dans un sens écologique. Reste que ce truc où l'on peut acheter tout ce qui est produit dans le monde à partir de n'importe quel endroit du monde, et qu'on appelle par conséquent la mondialisation, ce n'est même pas qu'il soit ou non souhaitable, c'est qu'il y a bien des chances qu'il se casse très très vite la gueule. S'il est encore debout en 2040, j'en serais le premier étonné...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 20/03/2023 à 23:35:44 ]
Jagz
Je crois vraiment les mecs sincères pour les avoir rencontrés. Jonathan n'a visiblement pas attendu de monter sa marquer pour faire preuve d'engagement dans le tissu associatif par exemple.
C'est juste un ressenti en ce qui me concerne et à la relecture de l'article. Tu es effectivement mieux placé que nous pour juger et jauger la sincérité du projet et des propos.
Quant à la folie spéculative actuelle, elle est absolument abjecte et contre productive. Mais elle est le résultat cumulé d'une doctrine libérale portée aux nues à longueur de temps dans les médias, de la baisse continuelle des revenus de la musique et du mercantilisme érigé comme une nouvelle religion.
J'ai de plus en plus de mal avec ce siècle....
Shreddator
J'espère que cette initiative contribuera à montrer qu'on peut faire d'excellentes guitare en n'utilisant que des bois de pays, pour moi c'est le principal problème dans la fabrication des instruments de musique en bois.
Après pour ce qui est du reste, l'obsession pour ne pas mettre de plastique et globalement tout ce qui est lié à l'impact carbone des guitares me semble moins pertinent. On parle quand même de guitares électriques là, on peut fermer les yeux sur le fait qu'il va falloir la brancher quelque part mais j'ai un peu l'impression de revoir la com de je ne sais plus quel aéroport, qui annonçait avoir un impact carbone nul mais ne comptait pas les émissions des avions (je n'accuse pas Berg de greenwashing, je dis juste que ça manque de mise en perspective).
Et on parle de guitares à plus de 2000€, c'est à dire des guitares qui, dans la majorité des cas, seront achetées par des gens qui ont des moyens conséquents, possèdent plusieurs instruments et n'ont pas besoin d'en acheter un nouveau : la majorité des personnes qui n'ont qu'une seule guitare aujourd'hui, ce sont les débutants (et leur budget n'est pas de 2k€). Je crois qu'il faut vraiment voir la guitare électrique comme un objet de surconsommation au même titre que les fringues (et là dessus j'ai exactement le même avis que Will Zégal). Certaines marques surfent sur la mode éthique, mais le fait est que le monde est déjà inondé de vêtements à tel point qu'on ne sait plus quoi en faire : l'aspect éthique permet de diminuer la culpabilité et finalement de déclencher un achat inutile, c'est un aspect pervers qu'il ne faut pas négliger.
Je ne suis pas en train de dire qu'il faut arrêter de fabriquer des guitares, et je pense même que si Berg arrive à imposer l'idée qu'une guitare en bois local n'a rien à envier à une guitare en acajou et en ébène (avec incrustations en nacre tant qu'on y est), ça sera déjà une belle victoire. Mais quand je vois que le guitariste de salon moyen possède 4 ou 5 guitares électriques, une dizaine de pédales et plusieurs amplis (qui ne peuvent être déplacé qu'en voiture), si il veut être écolo faut qu'il revende du matos, pas qu'il en achète.
Petite remarque aussi sur le terme vintage : une guitare fabriquée aujourd'hui ne peut pas être vintage, quand bien même elle serait matériellement identique à une Telecaster de 52. Ce qui fait qu'un objet est vintage c'est son histoire et pas ses caractéristiques physiques. Après je comprends l'idée sur le fait de fabriquer des guitares «comme à l'époque»; mais ça c'est ce que font la quasi-totalité des fabricants de guitares, les fabricants «innovants» comme Strandberg ou Vigier occupent un marché de niche.
Los Teignos
Petite remarque aussi sur le terme vintage : une guitare fabriquée aujourd'hui ne peut pas être vintage, quand bien même elle serait matériellement identique à une Telecaster de 52. Ce qui fait qu'un objet est vintage c'est son histoire et pas ses caractéristiques physiques. Après je comprends l'idée sur le fait de fabriquer des guitares «comme à l'époque»; mais ça c'est ce que font la quasi-totalité des fabricants de guitares, les fabricants «innovants» comme Strandberg ou Vigier occupent un marché de niche.
Oui, tu as parfaitement raison mais en fait, ils utilisent cette dénomination pour désigner ce qu'on aime dans une guitare Vintage en général, un toucher, un son, un look. Un truc de patine qui est encore autre chose que du relicage. Je pense que c'est ce qu'ils cherchent par opposition à la lutherie moderne...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Will Zégal
Après, je te rejoins sur le fait qu'a priori, on n'a peut-être pas besoin de construire de nouvelles guitares sur le plan écologique.
Sans cibler l'auteur même de cette phrase puisque c'est une opinion qui a été émise par plusieurs personnes, je serais curieux de savoir quelle profession ces gens exercent et si ce qu'ils y font est aussi vertueux.
On vit toujours dans une économie de marché où il y a des demandes et des offres. Certes, c'est top de faire un truc 100% vertueux (comme Book Hemisphère qui remet en circulation les livres d'occasion ou invendus pour des prix les rendant accessibles au plus grand nombre). Mais attaquer des gens qui sont dans une démarche vertueuse au prétexte que ça ne serait pas absolument, totalement et inattaquablement vertueux, ça ma semble délicat.
Il est extrêmement difficile, voire impossible d'être soi-même 100% vertueux dans un monde qui ne l'est pas.
Je ne connais pas bien le marché de la guitare, mais je n'ai pas l'impression que le marché d'occasion actuel suffise à fournir les besoins en instrument haut de gamme. Sinon les prix ne s'envoleraient pas ainsi.
Parce que des grattes produites dans les années 50 60 70, il y en a en pagaille sur le marché de l'occasion.
Tous des instruments de qualité ?
Et puis, il y a un truc important pour l'avenir dans leur démarche :
Le fait de ne pas utiliser de bois d'importation est vraiment une excellente idée ! C'est vraiment très rare et c'est courageux quand on connaît toutes les croyances (bien qu'elles aient été maintes fois démontées) qu'il y a autour des bois dont sont faites les guitares électriques. Pour moi ça vient contredire les accusations de greenwashing qui ont pu être faites ici.
Clair. S'ils arrivent à produire des guitare haut de gamme avec des bois locaux, ça ouvre une exemplarité pour l'avenir et pour toute la filière de lutherie.
Bon, ce qui est propre à la guitare électrique ne sera peut-être pas transposable pour tous les instruments. Mais si une filière se développe, ça peut aussi amener d'autres conséquences, comme des gens qui vont se mettre à planter des arbres spécifiquement pour la facture instrumentale.
Et on parle de guitares à plus de 2000€, c'est à dire des guitares qui, dans la majorité des cas, seront achetées par des gens qui ont des moyens conséquents, possèdent plusieurs instruments et n'ont pas besoin d'en acheter un nouveau : la majorité des personnes qui n'ont qu'une seule guitare aujourd'hui, ce sont les débutants
Ce n'est pas exact. Je connais pas mal de guitaristes, y compris pros, qui n'ont que très peu de guitares. Pas une seule parce qu'ils ont généralement gardé un ou deux instruments en plus par sentimentalisme, mais il n'en utilisent plus qu'une. Une guitare et un ampli (plus éventuellement quelques pédales).
Ces gens ont utilisé énormément de matos et au fil du temps, ils ont trouvé la configuration qui leur convenait, leur son propre et n'ont plus besoin d'autre chose.
2 000 €, c'est pas énorme pour un instrument principal. Mais l'achat d'une telle guitare peut très bien être la dernière.
Jagz parle de la nécessité d'avoir plein de guitares pour couvrir toute la palette sonore de l'instrument. Il y a peut-être des gens qui ont ce besoin (ce qui veut sans doute dire qu'il n'ont pas leur son), mais pour énormément de musiciens, la quête d'une vie est d'avoir son propre son. Une fois celui-ci trouvé, il n'y a pas besoin de tonnes de matos.
Même chose pour les synthés. Je n'ai pas et n'ai jamais rêvé d'avoir une string-machine ou un Oberheim. Ce ne sont pas mes territoires sonores. J'en ai rien à faire. Avec le temps, j'ai trouvé la configuration qui me convenait, tant d'un point de vue sonore que de l'utilisation, de l'ergonomie, du workflow et du feeling. Je n'ai pas besoin de plus.
(et accessoirement, à part ma BAR (Model:Cycles) acheté neuve, tout mon matos est d'occasion).
Anonyme
et qu'on appelle par conséquent la mondialisation, ce n'est même pas qu'il soit ou non souhaitable, c'est qu'il y a bien des chances qu'il se casse très très vite la gueule. S'il est encore debout en 2040, j'en serais le premier étonné...
Jagz
Je suis dans un département en alerte renforcé à la sécheresse (Pyrénées Orientales).
Tu crois que malgré les interdictions préfectorales qui pleuvent les comportements changent ? Non, c'est encore et toujours chacun pour sa gueule : le taulier d'un village vacances se dépêche de remplir ses piscines avant que les amendes augmentent, les canaux d'irrigation étant à sec chacun arrose son carré de pelouse à l'eau du robinet, et les agriculteurs cassent les compteurs d'eau de prélèvement pour ne pas avoir à réduire leur irrigation....
À côté de ça, une dizaine de villages sont alimentés par camion citerne et ce nombre risque d'être multiplié par 5 cet été, et on continue à construire plus de logements et de structures touristiques un peu partout, tout en faisant tourner les canons à neige à tout va ...
Peut être qu'à force de klaxonner, le mur va-t-il enfin se pousser !
Shreddator
Bon, ce qui est propre à la guitare électrique ne sera peut-être pas transposable pour tous les instruments. Mais si une filière se développe, ça peut aussi amener d'autres conséquences, comme des gens qui vont se mettre à planter des arbres spécifiquement pour la facture instrumentale.
Je crois que l'inertie est beaucoup (beaucoup beaucoup) plus forte dans d'autres milieux comme les instruments du quatuor (violon, alto, violoncelle et contrebasse) où la marge de manœuvre est extrêmement réduite. En gros si t'as pas un archet en pernambouc (bois en voie de disparition qui pousse exclusivement dans une région du Brésil) et une touche en ébène t'es vraiment un plouc. Et pourtant des solutions existent, j'ai une sœur violoncelliste et son violoncelle a une touche en épicéa compressé, ce qui provoque des haussements de sourcils chez les gens qui regardent avant d'écouter (et le truc est loin d'être cheap, elle a dû s'endetter pour l'acheter...).
À ce niveau là, je ne crois pas qu'on puisse attendre que l'industrie s'auto-régule, il faut interdire et puis c'est tout, comme on l'a fait pour l'ivoire, les carapaces de tortue ou certaines essences de bois. À partir du moment où il y a interdiction, les solutions sont vite trouvées (à vrai dire, elles existent déjà, il y a un certain nombre de recherches sur financement public qui l'ont montré). Malheureusement, on n'avance pas trop sur ces sujets car chacun défend son bout de gras, toujours en parlant de "responsabilité du consommateur" et sous prétexte que son usage ne représente pas grand chose.
Pour ce qui est des arbres dédiés aux instruments de musique, encore plus qu'ailleurs on est sur du long terme (plus long qu'une vie humaine) donc on ne peut pas compter sur l'industrie qui par nature ne voit pas grand chose d'autre que ses profits immédiats. Une gestion de la ressource à long terme me semble possible dans le cas d'une utilisation locale (d'où l'intérêt des bois de pays) avec une gestion publique des forêts, mais dès qu'on parle de bois exotique, ça ne peut pas marcher, du moins tant que les inégalités économiques entre les pays producteurs et pays consommateurs seront si fortes. Les pays du Sud sont maintenus dans une situation où leur seuls échanges se font dans une économie de pillage. Si t'as le choix entre faire travailler toute ta famille dans la plantation de palmiers de Bolloré pour 30€ par mois ou braconner de l’ébène dans une réserve naturelle (possiblement mise en place par l'ONG d'un philanthrope occidental) sortir la tronçonneuse se défend.
- < Liste des sujets
- Charte


