Le principe du contre - remboursement
- 73 réponses
- 33 participants
- 60 929 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
quand bien même il payerait avec des billet de monopoly, tu toucherais ton argent.
Tu n'imagines pas que ce sont physiquementles même billets que la poste va te remettre ?
Tu as payé (cher) pour ce service. La poste, comme tous les commerçants, a des assurances et des moyens de recours contre les fraudeurs. Si jamais il payait avec des faux billet (probabilité proche du zéro
) tu aurais ton argent et ce serait à la poste de se débrouiller pour retrouver ses ronds.
Ce deuxième point est fâcheux, limite pas honnête.
Mais bon, il me semble tout de même que le système de contre-remboursement, même en l'état, reste probablement le seul moyen apportant quelques garanties dans une transaction distante.
La garantie la plus importante qu'apporte l'achat en contre-remboursement reste à mon avis le contrôle implicite par la Poste de l'identité et du domicile de l'acheteur et du vendeur. Le chèque pourra être en bois mais pas volé car le contrôle d'identité est de rigueur. ça limite pas mal les arnaques. Enfin, le recours contre les chèques non provisionné est relativement simple, un peu coûteux pour des petits achats mais très ennuyeux pour l'acheteur indélicat qui s'y essaye.
Pour le vendeur, la tentation de livrer un colis bidon est aussi possible mais le paiement ne se fera qu'à son nom et à son adresse postale. Là encore, aucun problème donc pour retrouver officiellement le vendeur indélicat.
Les documents délivrés par la poste (accusé de réception, enregistrement) sont par ailleurs de sérieuses preuves en cas de litiges.
De fait, ce système reste une bonne garantie. Et si vraiment la transaction tourne mal, on a toutes les infos pour se déplacer directement chez l'indélicat et clore la transaction entre homme.
darwen
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Qu'est ce que tu veux faire confiance à des fonctionnaires 
c'est pareil si tu as besoin de rien appelle au guichet.Le mieux c'est de passer par des transporteurs c'est plus sûr et en cas de litige c'est autre chose que la poste et je sais de quoi je parle. 
c'est pareil si tu as besoin de rien appelle au guichet.Le mieux c'est de passer par des transporteurs c'est plus sûr et en cas de litige c'est autre chose que la poste et je sais de quoi je parle. ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
N'importe quoi darwen 
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
521397
Citation : 2) imaginons que mon acheteur paie la poste en faux billet et que la poste s'en apercois apres la livraison,que se passe t'il pour moi,suis je paye ou pas (comme dans le cas d'un cheque sans provision)
merci de votre aide
quand bien même il payerait avec des billet de monopoly, tu toucherais ton argent.
Tu n'imagines pas que ce sont physiquementles même billets que la poste va te remettre ?
Tu as payé (cher) pour ce service. La poste, comme tous les commerçants, a des assurances et des moyens de recours contre les fraudeurs. Si jamais il payait avec des faux billet (probabilité proche du zéro
) tu aurais ton argent et ce serait à la poste de se débrouiller pour retrouver ses ronds.Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je ne sais pas si tu disais ca pour moi...
Mais ma question ne visait pas l'integrité de ce service public,
mais la solvabilité du client.
Mais ma question ne visait pas l'integrité de ce service public,
mais la solvabilité du client.
ALIENIK GROOVE FACTORY
stef_vanstaen
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
*Bilou*
1856
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
ortax-creations
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
INFORMATION TRES IMPORTANTE AUX UTILISATEURS DU CONTRE REMBOURSEMENT DE LA POSTE
Salut à tous les fanziners!
J'ai découvert hier à l'occasion d'un achat d'un synthé par une personne habitant à Rennes (moi j'habite Paris) que la Poste a changé son système de contre remboursement ...
Avant dans un cas comme celui-ci, moi "acheteur/receveur" je payais la poste (par chèque ou espèce) et c'est la Poste qui payait le "vendeur/expéditeur" (ce qui permettait à l'expéditeur d'etre certain d'etre payé meme si la poste rencontrait des difficultés pour etre payé par le receveur : genre le receveur donne de faux billets ou un chèque en bois par ex).
Mais maintenant le chèque remis au vendeur est le chèque de l'acheteur et qui est à l'ordre du "vendeur". Ce nouveau systeme ne me plait franchement pas personnellement car maintenant si la personne fait un chèque en bois ... plus de recours! la marchandise est livré et c'est foutu !
Pour ma part je n'étais absolument pas au courant de ce changement
Bien à vous tous,
Stefano
Salut à tous les fanziners!
J'ai découvert hier à l'occasion d'un achat d'un synthé par une personne habitant à Rennes (moi j'habite Paris) que la Poste a changé son système de contre remboursement ...
Avant dans un cas comme celui-ci, moi "acheteur/receveur" je payais la poste (par chèque ou espèce) et c'est la Poste qui payait le "vendeur/expéditeur" (ce qui permettait à l'expéditeur d'etre certain d'etre payé meme si la poste rencontrait des difficultés pour etre payé par le receveur : genre le receveur donne de faux billets ou un chèque en bois par ex).
Mais maintenant le chèque remis au vendeur est le chèque de l'acheteur et qui est à l'ordre du "vendeur". Ce nouveau systeme ne me plait franchement pas personnellement car maintenant si la personne fait un chèque en bois ... plus de recours! la marchandise est livré et c'est foutu !
Pour ma part je n'étais absolument pas au courant de ce changement
Bien à vous tous,
Stefano
mcmix
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
mcmix
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
tofe
5747
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
tofe
5747
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Bon je me réponds à moi même, ça évitera peut être à d'autre de galérer 
Il faut poster le colis en colissimo recommandé (prix variable selon la valeur d'assurance en cas de perte par la poste R1, R2, R3, etc et le poids ).
Ensuite il faut cocher la case contre remboursement, et le prix est de 7€ (enfin pour un colis de 1Kg en R1, je sait pas si le tarif varie ou pas en fonction du poids ).
Il faut poster le colis en colissimo recommandé (prix variable selon la valeur d'assurance en cas de perte par la poste R1, R2, R3, etc et le poids ).
Ensuite il faut cocher la case contre remboursement, et le prix est de 7€ (enfin pour un colis de 1Kg en R1, je sait pas si le tarif varie ou pas en fonction du poids ).
Ola !!!
clafoutis
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
emx
2020
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
tofe
5747
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
mikehasan
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Alienik Groove Factory
1599
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Quel enc........ !
ALIENIK GROOVE FACTORY
Trez909
1906
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pour le vendeur le CR, c'est la plaie : il doit patienter que l'acheteur daigne aller chercher son colis s'il a été livré en son absence (en priant qu'il ne change pas d'avis car c'est le vendrur qui a avancé les frais de port) et il doit patienter une bonne semaine pour être payé... de plus et comme cela a été si bien dit, c'est le chèque de l'acquéreur qu'il reçoit directement.
La cerise sur le gâteau, c'est que le CR ne garantit absolument rien pour l'acquéreur...
Bref...
La cerise sur le gâteau, c'est que le CR ne garantit absolument rien pour l'acquéreur...
Bref...
SampleHunter
1304
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
Mais maintenant le chèque remis au vendeur est le chèque de l'acheteur et qui est à l'ordre du "vendeur". Ce nouveau systeme ne me plait franchement pas personnellement car maintenant si la personne fait un chèque en bois ... plus de recours! la marchandise est livré et c'est foutu !
Citation :
Pour ma part je n'étais absolument pas au courant de ce changement
Ce deuxième point est fâcheux, limite pas honnête.
Mais bon, il me semble tout de même que le système de contre-remboursement, même en l'état, reste probablement le seul moyen apportant quelques garanties dans une transaction distante.
La garantie la plus importante qu'apporte l'achat en contre-remboursement reste à mon avis le contrôle implicite par la Poste de l'identité et du domicile de l'acheteur et du vendeur. Le chèque pourra être en bois mais pas volé car le contrôle d'identité est de rigueur. ça limite pas mal les arnaques. Enfin, le recours contre les chèques non provisionné est relativement simple, un peu coûteux pour des petits achats mais très ennuyeux pour l'acheteur indélicat qui s'y essaye.
Pour le vendeur, la tentation de livrer un colis bidon est aussi possible mais le paiement ne se fera qu'à son nom et à son adresse postale. Là encore, aucun problème donc pour retrouver officiellement le vendeur indélicat.
Les documents délivrés par la poste (accusé de réception, enregistrement) sont par ailleurs de sérieuses preuves en cas de litiges.
De fait, ce système reste une bonne garantie. Et si vraiment la transaction tourne mal, on a toutes les infos pour se déplacer directement chez l'indélicat et clore la transaction entre homme.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
tofe
5747
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
A condition d'être plus baraqué que l'indélicat ! 
Ola !!!
multiform
15310
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Me semble qu'on peut aussi demander que l'acheteur règle le CR en liquide 
airwin
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
jubjub
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte