39 réponses
10 participants
2 510 vues
9 followers

avendre

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/07/2006 à 12:10:32

Salut a tous,

ca fait pas mal de temps que je rap avec les moyen du bort!!!
je me suis perdu dans tout ces messages et je ne trouve pas clairement ce que je veu!!!
donc pour raper niveau matos je voudrai savoir:

quel micro choisir, studio ou pa , je ve une bonne quatité pour un prix résonnable...

me faut il un préampli si oui lequel me serai le mieu adapté toujour dans un prix résonnable...

tout ca rélier a une carte son que je narrive pas a choisir non plus

et enfin les compo d instru plutot mpc ou logiciel???

si quelque personne peuvent médé et alléger mes recherche je leur en serai très reconaissant!!! merci

Afficher le sujet de la discussion

avendre

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 07/07/2006 à 15:45:59

Et tu me conseillé quoi comme préampli a prix résonnable et de bonne qualité???

ad lib

2183

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 07/07/2006 à 16:08:11

Citation : Et puis dernier truc... Je connais au moins une chanteuse mondialement connue qui fait ses prises au micro dynamique (Beta 57 ou 58 je crois, celui pour les voix de filles!) sans casque (avec l'instru en fond !!):
C'est BJORK, excusez du peu...

Citation :
Dans le rap, il y a plein d'artistes qui n'enregistrent que sur SM58, par habitude, parce qu'il fait aussi partie de leur voix...
Pour dire qu'il n'y a pas de rêgle en la matière donc...

ha oui ? qui ?

il est trop bien mon cd et en plus il est pas cher !

avendre

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 07/07/2006 à 16:10:38

Et tu me conseillé quoi comme préampli a prix résonnable et de bonne qualité???

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 07/07/2006 à 16:12:19

Malheureusement, il faut savoir mettre le prix sur un préamp...

Malgré tout, je contrebalance ça tout de suite en te disant que, d'occaz, on peut vraiment faire affaire.

Pour ma part, j'ai une console Mackie qui a déjà de très bons préamplis, mais je me suis acheté un JoeMeek ThreeQ, d'occaz sur AF.

Il fait préampli, compresseur optique et EQ. L'avantage est de pouvoir le ballader avec moi, en vacances, etc...

Très honnêtement, c'est un très bon produit et les prises live que j'ai faîtes avec (notamment avec un SM58) sont meilleures qu'avec la Mackie, notamment grâce à l'EQ qui est très musical, et au "grain" général de l'appareil.

Ca se trouve à 110/120 euros d'occaz.

Je ne suis pas un expert en préamp "de base". Après tu as Focusrite, etc... et là tu bascules dans le professionnel moins accessibles côté tarif.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 07/07/2006 à 16:27:43

Ad lib:

Tous les rappeurs sont plus ou moins passés par le SM58 et continue sur leurs albums pour le côté live.
RZA a déjà expliqué que beaucoup de titre du Wu Tang s'enregistraient à l'arrache au mic en live (SM58 et bien pire parfois!) dans la cave de sa maison.
Sur un des albums de RZA (le truc très electronique), beaucoup de voix sont faites au dynamique.

Pour le reste, dès que tu as une voix un peu médium et "live", c'est rarement du statique... Le Saian Supa Crew a pas de titre enregistré "live" au niveau des voix, limite ils se passent le mic! Pour revenir à Bjork, ce grain fait partie de sa voix. J'aimerais bien l'entendre derrière un statique !

D'ailleurs, j'ai longtemps produit et enregistré un groupe de rap et le choix du mic se faisait en fonction du titre. Quand t'as fait une journée de prise et que tu te retrouves avec toujours le même son au niveau des voix, tu finis par te poser des questions...

Le statique n'est pas forcément l'arme absolue pour les voix. Il faut savoir tout essayer et je crois que c'est une règle principale avec les micros, ce qui explique le parc hallucinant de certains studios pro.

Disons que le prix des micro statique s'est démocratisé, et qu'on a tendance à se jeter dessus, alors qu'on n'avait pas trop le choix avant si les moyens étaient limités!

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

avendre

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 07/07/2006 à 16:37:15

Je suis débutant en la matière donc pour le JoeMeek ThreeQ je pense quil faut efectuer des réglage de dinque ou il est facile a utilisé???

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 07/07/2006 à 16:42:35

C'est très simple. Tu as 3 paramètres pour le compresseur.
L'EQ est un semi-paramétrique (tu peux choisir la fréquence pour le medium), un potar de réglage pour le niveau d'entrée, un pour le gain en sortie et basta...

Franchement, je ne pense pas qu'on puisse faire plus simple.

Le compresseur est un compresseur "optique", et il faut juste bien ajuster le niveau d'entrée pour le déclenchement, mais c'est assez bien expliqué dans la doc.

Et puis, il faut bien sûr expérimenter. Faire de l'enregistrement, c'est d'abord une question d'oreille.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 07/07/2006 à 16:44:37

C'est ça le ThreeQ ;)

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

avendre

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 07/07/2006 à 16:46:18

Et tu me conseille quoi com carte audio a savoir que je veu faire de la compo donc branchement aproprier..et bien sur des branchemen xlr tout ca en usb???

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 07/07/2006 à 19:06:54

Bon là, je ne suis pas très connaisseur des interfaces.
Pour ma part, j'ai un PC avec une Audiophile 24/96 PCI et ça roule.

Pour mon laptop, j'ai une petite interface USB Behringer à 30 euros qui est vraiment très cool (mais super difficile à trouver vu la demande ces temps-ci!).

Pour le reste, un pote à une ESI Quatafire 610, et une M-Audio Firewire 410 pour 2 PC différents en fait et il est super content de la M-Audio, pour sa simplicité d'utilisation et sa stabilité (l'ESI bugge parfois, et le suivi des drivers n'a pas l'air top).
Elles ont toutes les connexions qui vont bien pour faire un peu d'enregistrement "simple".

Sinon, il y a la série des M-Audio Fastrack, moins chères.

NB: Le JoeMeek a déjà une entrée sur XLR (avec alim phantom +48V), et il sort au niveau ligne.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

katentu

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 07/07/2006 à 23:21:01

Désidemment Strobo on est dans le même bain... Je me suis pris aussi un joemeek
3Q la semaine derniere,j'ai pas encore tésté mais j'ai hate... tu utilises quel reglage pour un statique et pour un SM58 pour le compresseur? j'ai pris aussi un tbone sct700 a 100€ mais sans la suspension (je l'ai acheté a 20€ ).En fait le SM58 est bien mais il faut qd même un bon préample derriere donc pour un premier micro je lui conseillerais pas ce micro...Dans ton avis sur le joemeek tu dis que tu préfères le préampli de ta mackie VLZ. Je suis intéréssé par cette console,tu l'utilise encore pour enregistrer les voix ou tu passes directement de ton joemeek a ta M-audio 24/96 (que j'ai aussi d'ailleurs :bravo:

) ?

Sinon merci pour la com' strobo ça fait bien plaisir,j'aimerai bien écouté ce que tu fais aussi,et les mp3 sont effectivement de mauvaises qualité (c'est fait exprès)...

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 08/07/2006 à 23:07:10

Ouh là, pour les réglages du JoeMeek, c'est variable. Disons que c'est en fonction de la voix que j'enregistre et de la présence que je recherche. Ce que j'aime bien avec le 3Q, c'est qu'il a ce son typique de la compression optique qui est musicale: douce et transparente.
Donc, pour ma propre voix (electro/pop-rock), j'utilise des réglâges qui laissent respirer. Une attaque douce, une compression légère et un release assez long pour les queues de reverb.
Ca dépend.

Pour le rap, j'ai tendance à mettre une attaque très courte avec une compression un peu plus forte.

Mais, pour être complet, j'utilise essentiellement le compresseur du 3Q à la prise d'instruments. (guitare acoustique, etc...)

C'est toujours délicat de compresser trop les voix à la prise de toute façon mais, par expérience, je trouve ça utile. D'abord, ça évite de saturer l'entrée de la carte son si on branche le 3Q direct dedans. On maîtrise un peu le signal. Et, en général, les chanteurs/rappeurs se sentent plus à l'aise avec le signal un peu compressé dans le casque qui leur permet de se lâcher un peu, et de jouer un peu plus avec leur voix.

Ca dépend des cas, bien sûr, mais en général, ça marche bien.

Pour ce qui est de la Mackie: depuis l'avis, j'ai expérimenté pas mal avec le JoeMeek. J'obtiens vraiment des supers résultats avec le SM58/3Q seul maintenant mais c'est plus sur un plan de la coloration du son que c'est intéressant.

La grande qualité des préamplis de la Mackie, c'est l'absence de souffle et du coup la réserve dynamique de folie. Y'a vraiment de la marge avant de saturer le préamp, sans parler de la transparence. C'est d'ailleurs ce qui a fait le succès des Mackie VLZ.

Le problème, c'est l'EQ, pas toujours très musical.
Donc, je passe souvent le SM58 ou mon RODE NT1A dans le préampli de la Mackie et je mets le JoeMeek derrière via les inserts de la Mackie. (le point d'insert du 3Q est après son préampli)

Et là, franchement, ça devient très bon. Le compresseur est triggé par le préampli (il faut bien régler le niveau sur la console, comme on le ferait avec le préampli du JoeMeek) et l'EQ du JoeMeek est hyper musical. Il ajoute de l'air au signal, de la brilliance.

Avec le SM58, ça permet de compenser sérieusement ce son manquant souvent d'aigus et en expérimentant, on a de bon résultats.

Et donc, pour la Mackie, c'est probablement mon meilleur achat! Je l'avais payé le prix fort à l'époque (4200 FF contre 350 euros maintenant...). C'était ma 4ième console (j'avais eu du Soundcraft et Yamaha avant) et elle est super bien pensée. Toutes sortes de configuration sont possibles avec et j'ai toujours aimé le son de cette console, très neutre et hyper dynamique. Sans parler de l'absence complet de souffle général (et en particulier sur les préamplis) ce qui reste donc mon premier choix pour l'enregistrement.

Je l'ai utilisé récemment pour enregistrer live des potes guitaristes, et le résultat ne laisse pas de doute. Ca sonne, surtout quand je compare avec les vieux enregistrement fait avec des consoles plus bas de gamme.

Voilà, désolé d'avoir été long. J'espère ne pas avoir embrouillé tout le monde avec mes explications, et bonne continuation à toi Katentu. Je vais profiter de quelques jours de congés pour finir et uploader enfin mon site web avec des extraits de mon travail. A+

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com