aide demandée Montage sonore - débutant
- 19 réponses
- 6 participants
- 1 297 vues
- 6 followers
Pictocube
Je souhaite réaliser un montage audio du type de ceux que l'on peut entendre sur France Inter ou France Culture, sur un thème précis. Il s'agit de créer une ambiance sonore d'environ 10 à 15 minutes. Je suis donc à la recherche d'un logiciel qui me permette de visualiser le montage un peu à la manière des logiciels de montage vidéo... J'ai compris qu'un séquenceur multipiste sera nécessaire pour monter les samples entre eux. Puis-je atteindre mon objectif avec un logiciel comme Live lite ? Pouvez vous m'en conseiller d'autres ? D'autres techniques ?
Pour ce qui est du montage en lui même je pense travailler sur des phrases où chaque mots est prononcé par une personne différentes, ou encore, une phrase doublée, en ton "normal" et en chuchottements, etc. Avez vous d'autres idées ?
Merci à tous par avance pour votre aide.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Old_bear
As-tu un budget spécial ?
Je ne sais pas si Sony publie encore des versions de Acid (je sais que Acid Pro est toujours publié mais le prix n'est pas le même).
Pour le coup Acid est tout à fait dans la veine de ce que tu recherches. L'édition y est à peu près similaire à celle d'un logiciel de montage vidéo.
Pictocube
Je n'ai pas spécialement de limite de budget pour l'achat d'un logiciel... Est ce que la version complète de live peut faire dans ce cas ? Je connais déjà un peu ce soft donc si je peux travailler avec c'est pratique.
Je vais regarder Acid.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Old_bear
Pour le montage d'un jingle, l'édition des pistes n'est pas des plus fines par exemple. Si tu veux déplacer un sample, le faire sonner exactement comme tu veux, c'est plus compliqué avec Live.
Après ce n'est que mon avis.
Live est un logiciel excellent pour composer de la musique, mais je ne le trouve pas toujours assez précis pour le montage audio...
A une époque un de mes amis m'avait demandé d'élaborer des ambiances pour un court métrage qu'il réalisait. J'ai pu créer sous Acid des échantillons en très peu de temps et tout à fait conforme à mon idée de départ.
Je ne parviendrais pas à refaire ça sous Live.
Pictocube
Est ce que des gens connaissent Digital Performer ? Est-il complexe à prendre en main ? Il a l'air d'être pas mal aussi pour ce genre de création, du moins j'en ai l'impression...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
/techniques-du-son/forums/t.251541,une-ambiance-sonore-a-creer-besoin-de-coup-de-pouce-d-inspiration.html
Pas de réponse pour Digital Performer ? Ou des conseils d'autres logiciels ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Hastasiempre88
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
lyo
Rony Coco
et tout est réglé
(à la rigueur un petit pro tools avec mbox)
ces logiciels son spécialement fait pour ça: ce sont des logiciels d'édition à l'inverse de live qui est lociciel de gestion de boucles.... et tout et tout
Pictocube
Pro tools représente un trop gros investissement pour mes moyens actuels. Quelle est la différence entre Sony acid pro et samplitude ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Rony Coco
Samplitude est purement un éditeur/séquenceur/mixeur audio.
Dans sampli, tu manipuleras les morceaux de sons comme dans une fenêtre de montage de final cut ou de adobe première (que je connais par ailleurs très bien pûisque c'est moi qui ai inventé ces deux logiciels!).
Dans Acid, je pense que tu galèreras plus pour l'utilisation purement "montage" que tu veux en faire.
Voilà j'ai vendu mon logiciel préféré!
C'est normal, c'est moi qui l'ai inventé et programmé et je touche des royalties si tu l'achètes alors...
Rony Coco le Roi des mythos!
Pictocube
Entre Sony acid pro, samplitude et digital performer, lequel de ces logiciels vous parait le plus approprié pour mon projet ? Disposent-ils chacun d'effets de qualité ? Lequel est le plus rapidement accessible ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Rony Coco
De plus il possède en natif (intégré dans la base du logiciel) tout un tas de traitement et d'effet (des plus basiques aux plus farfelues ... et aux plus puissants : je suis raide dingue de l'égaliseur FFT!!!) tout en restant ouvert aux plug ins vst/directX ... D'autres logiciel (pro tools pour ne pas citer ...) sont livrés en versions basiques quasiment vide d'effet et de traitement ...
Voilà, j'espère t'avoir décidé avec mon avis objectif car là je vais bien avoir besoin de toucher les royalties qui me sont dues pour pouvoir payer la dote de mon mariage. Et oui je suis une femme indienne.
Rony Coco le Roi des Chili Con Carné
Ps: les rockeurs apprécieront le dernier album des Cold War Kids intitulé Robbers & Cowards : Excellent!!!!
lyo
Hors sujet : une femme idienne ,fan de rock.....euuuhh ,t'a pas une photo steu'plait.........
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Bandini
TOut ces softs peuvent convenir dans la mesure où ils sont tous multipistes et ils ont un processus de fonctionnement commun. Après ils ont chacun leurs particularités, leurs points fort et faiblesse.
A mon avis chope la premiere version que tu trouves d'un de ces softs et ça te conviendra.
Pictocube
C'est embêtant que je n'arrive pas à faire tourner Digital Performer car je crois bien que c'est exactement ce qu'il me faut.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte

