Micro dynamique pour enregistrer le chant ?

orangebud2

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

23 Octobre 2007 à 20:18

#1

Voilà est ce que enregistrer le chant avec un micro dynamique Shure-SM58 ça rend un bon son ? Je sais que c'est un micro de live à la base ...

Donc vaut-il mieux avoir un micro statique absolument ou un dynamique peu faire l'affaire ?

Anonyme

23 Octobre 2007 à 20:21

#2

Bonjour,
Ce micro n'est pas fait pour cela, à moins que la qualité ne soit pas le but recherché...et que tu veuilles un son très coloré.

orangebud2

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

23 Octobre 2007 à 21:16

#3

Je voulais dire un shure SM58 pardon ... Donc avec un sm58 est ce que l'enregistrement du chant peut être bon ou faut-il à tous prix un micro statique ??

pemberton

2689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Octobre 2007 à 21:41

#4

Je crois me rappeler que jagger utilis(ai) un Sm58 en studio...

Comme quoi.

Mais bon Phil29 pourra largement bien te conseiller.

orangebud2

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

23 Octobre 2007 à 22:20

#5

Le problème est que phil a lu "sm57" je m'étais gourré, c'est évident qu'un 57 ne fais pas l'affaire ...

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

23 Octobre 2007 à 22:51

#6

C'est pas le top pour le stud'. Il vaudrait mieux un statique. Le T Bone SCT 700 fait très bien l'affaire pour commencer, paraît-il. :clin:

Si tu optes pour le SM 58 (c'est faisable, hein), il va te falloir un sacré préamp.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

orangebud2

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

23 Octobre 2007 à 23:20

#7

Bah mon pre amp c'est le nouveau pod x3 (qui a des simulateur de pre ampli micro) ... alors avis ? Efficace ou non ? =/

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

24 Octobre 2007 à 09:00

#8

Non, prends un statique. Sinon, achète le SM 58, et reviens nous dire que ça va pas du tout dans une semaine.
Tu tiens absolument à acheter un Shure, ou bien t'aimes faire les mauvais choix dans la vie ? :mrg:

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

jba

2818

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Octobre 2007 à 09:25

#9

Même si j'ai entendu à l'occasion que certains grands producteurs utilisaient des sm58 en studio (Ross Robinson notamment, parce que les chanteurs de metal qu'il enregistraient préfèrent tenir un truc à la main, et que les voix étaient tellement hurlées qu'il fallait un micro très costaud... après je ne sais pas ce tout ça veut dire en réalité, ce n'était qu'une interview ; la dernière fois que l'ingé-son de M a dit dans une interview similaire qu'il utilisait des t-bones pour les démos, tout le monde a compris que M enregistrait ses albums avec des t-bones...).Bref, je plussoie pour l'achat d'un t-bone... à un prix équivalent au shure, tu auras un micro statique tout à fait honorable qui te permettra de faire des bonnes prises voix. Pense juste à prendre une alim phantome externe en plus (dans les 10/15 euros), le pod X3 n'en a pas.

Pour avoir, en studio, vu des prises témoins de mon chanteur enregistrées au SM58 et les prises définitives avec un statique, on ne se posait pas la question très longtemps après en mixant les pistes : celle qui sonnait toute étriquée, c'était le SM58.

microwAves

3142

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Octobre 2007 à 09:28

#10

De toute façon le pod X3 n'a pas d'alim' phantom, donc c'est plié pour les statiques, a moin d'acheter un autre preamp a coté...

pemberton

2689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Octobre 2007 à 10:37

#11

Puis faut pas se leurrer un X3 c'est un truc pour la gratte avec 1 ou 2 truc sympa pour dépanner.

Ca m'est arrivé de faire des prise chant avec un dynamique (un Sheneiser, que je prefere au Shure), ca sort pas si mal.

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

24 Octobre 2007 à 11:21

#12

Citation : Ca m'est arrivé de faire des prise chant avec un dynamique (un Sheneiser, que je prefere au Shure), ca sort pas si mal.

Ah bien sûr, c'est pas si terrible, mais quand on a le choix, pourquoi ne pas aller vers l'optimal ?

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

jba

2818

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Octobre 2007 à 11:54

#13

J'utilise pour mes démos un toneport (donc même preamps que le pod à priori) sans alim fantôme, j'ai donc acheté un boitier externe (behinger tant qu'à faire... beaucoup moins cher, et une alim fantôme n'a pas d'influence sur le son, so...).. ça marche très bien. Je me suis pas encore amusé avec les simus de preamps du toneport, je préfère rentrer le signal le plus clean possible dans mon pc et voir après.

pemberton

2689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Octobre 2007 à 14:24

#14

Cyndi lauper enregistrait avec un Sm57...

Anonyme

24 Octobre 2007 à 18:54

#15

Bien sûr, bien sûr, si ça peut te rassurer....

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

24 Octobre 2007 à 19:46

#16

Cindy Lauper couplait son SM 57 à un préamp Avalon.

Nan, mais faut arrêter de déconner : on demande l'avis des gens, et on le donne. Pour enregistrer de la voix en stud, on utilise un statique, y a pas de question à poser.

Hors sujet : Tiens, Phil, pendant qu'on en parle, j'aurais besoin de tes lumières par ici, ça me ferait plaisir que tu y fasses un tour. :clin:

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

pemberton

2689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Octobre 2007 à 21:20

#17

Si je me souvient bien j'ai lu ces truc sur les Sm 58 et 57 sur un article des prise de chant ou autre dans un magazine qui s'appellait playrecord.

Après me faire plaisir ou pas je m'en cogne.