Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Ordinateur: quelle config optimale?

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 2 795 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Ordinateur: quelle config optimale?
Bonsoir,

je souhaite monter mon propre pc qui sera dédié à la prise de son, au mixage et mastering(sous win xp). donc je compte travailler en 24 bit / 96 khz et enregistrer par exemple 8 ou 16 pistes en même temps sans que ça ne pose aucun problème.

un petit disque dur scsi de 36 go à 10000 ou 15000 trs/mn, 4 ou 8 go de ram , avec une carte graphique de base, je ne veux pas non plus d'une carte son intégrée.
Il me faudrait juste des ports firewire et usb2, un pc assez silencieux quand même...

donc voilà, je cherche du du très solide, pas un pc de bureautique carrefour, vu que je compte faire des choses précises dessus, et non toucher à tout...

bien entendu il ne me faut pas d'un pc à 3000e avec un graveur blu-ray, un disque externe usb de 2 to,une carte graphique à 500e,un tuner tv, une webcam haute définition, une souris à 200e un clavier haut de gamme, et tout .. :lol:

le problème c'est que je n'y connais rien en cartes mères, processeurs, sockets, etc... donc que prendre qui serait adapté à mes besoins?
quelle carte mère prendre? avec quel processeur? quel chipset? etc...
je ne vais pas dire mon budget, je cherche juste à savoir ce qui serait optimal pour ce que je compte faire.

voilà..avis à ceux qui ont des gros studios, i need your help :)
j'écoute toutes vos idées, expériences, propositions, etc...


Bonne soirée :clin:
2
Bon pour les config' PC :

- 4 Go de ram (plus c'est pas possible il me semble)
- 512 Mo de carte graphique (pour aller avec la ram)
- Processeur intel Quad (4x 2.4 GhZ)
- Ecran ben on est au 22"
- Disque dur 1 ou 2, 2 c'est mieux et pour ça 320 ou 500 Go
- Carte son à toi de voire le budget.
3
A et aussi j'allais oublier ce qui est bien ce sont les cartes mères où l'on peut ajouter une deuxième carte graphique.
4
Et tu compte utiliser quel système d'exploitation ? Vista, XP ? A mon avis, XP est le plus adapté pour l'instant.
5
Ouais Vista est trop récent pour les logiciels.
6
Oui, et pour le matériel aussi d'ailleurs. Il n'est pas rare, de voire une carte son fonctionner très bien sous XP et ne pas fonctionner du tout sous Vista. Comme Xp à ses début, il va falloir attendre le SP2 ou 3.
7
J'ai dit au début de mon message que ça serait sous XP..sinon pour les moniteurs j'ai déja 2 écrans 22' en VGA et un disque dur externe de 500 go...mais ce n'est pas le sujet bref...

quel boitier, quelle carte mère, quel processeur tiendraient la route pour enregistrer 8 à 16 pistes en même temps ? avec une multitude de vst et vsti par exemple ?

je cherche une config qui n'aurait rien à envier à la config pc d'un studio pro
8
Avec la config proposée par Forsaken, et une bonne carte son (une grosse RME par exemple).
Je n'ai pas vu de budget, tu en as un ? Si je comprend bien il ne faut pas que la machine dépasse les 3000€ ? A première vu si tu inclus aussi le prix de la carte son dedans, ca va peut être être un peu chaud (mais faisable).
9
Scsi pas besoin, un raptor 36go ou 72 suffit... mais attention le bruit !

c'est pour des VSTi et samples, ou juste du DTD? Dans le dernier cas, un disque rapide est inutile, autant prendre un 7200 tours bien silencieux.

windows XP 64bits est peut être incompatible avec ton logiciel, donc 4go de ram max !

carte mère avec dernier chipset intel X38 (minimum P35) recommandé.

processeur quadricore Intel, Q6600 minimum. Le extrème si tu as des sous. Q6700 recommandé.

Ram de marque, de bonne qualité (pas de Value ou autre, de la bonne corsair ou kingston).

Carte graphique avec 2 sorties, si possible sans ventilateur comme la geforce 8400.

Pour le boitier, les antec sont réputés silencieux. Mais il faudra quand même changer le ventilateur et radiateur processeur (par un zalman cuivre je pense)

DK.Prod - DK.Loc

10
Je cherche une config que je ne regretterai pas dans 1 an ou 2..autant en virtuel qu'en DtD...

il se pourrait très bien que je me retrouve avec une vingtaine de pistes en virtuel.. :8)

sinon à quoi sert concrètement un disque dur 15000tours en scsi alors ?
11
Bien niveau chiffre ce que je t'ai donné tu ne le regrettera pas dans 2 ans surement pas sauf s'il y a une avancée encore plus prodigieuse.
12
... à rien ...

... en plus chers ...
... en plus bruyants ...
... n'apporte rien en DtD ...
... un tout petit peu aux chargements de samples ...


vaut pas le coup pour le prix (500-800 euros)

DK.Prod - DK.Loc

13
Le scsi c'était bien il y quelques années, quand l'ide n'était pas au point et que le SATA dormait encore bien gentillement dans des tiroirs de bureaux.
Maintenant, oui le scsi est plutot j'ai une machine avec un disque 10000tr/min comme disque dur principal (OS, etc...) elle n'enregistre plus plus vite qu'un bon pc récent, mais il y a pas si longtemps c'était le pied :bave:
14
Up :8)
15

Citation : Bien niveau chiffre ce que je t'ai donné tu ne le regrettera pas dans 2 ans surement pas sauf s'il y a une avancée encore plus prodigieuse.




Hors sujet : Tout les ans les chercheurs info sont en mesure de proposer des processeurs 2 fois plus puissants. On a presque 4 générations de retard sur les produits proposés sur le marché par rapport ce que l'on est capable de faire... Business is Business !

16

Hors sujet : C'est vrai, c'est même tous les 6 mois que la puissance des ordinateurs augmente. Mais heureusement, les logiciels, eux, n'avancent pas si vite.

17
Salut

Pour ta future config, défini déjà un budget max, cela nous éviteras aussi de te donner des conseils orientés.
Bon aujourd'hui pour environ 1500/1000 euros, tu peux déjà avoir une bonne config
Antec Performance One P182
Antec sonata III
Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
DD Samsung Spinpoint F1 ( Gros DD performant )
Raptor 150 ( bon, DD de serveur, mais cher )10000 T/M à réserver pour le système
Carte mère ( X38 et P35 )
attention à l'asus P5K ( de nombreux soucis, visiblement )
Processeur, là c'est du gateau :
Q6600 ( 230 euros ) ou le Q6700 ( trop cher, pour une perf un peu meilleure que le 6600, 450 euros )
les QX6850/QX9650 ( de la bombe, le prix avec )
la série des E8400 ( très bon, 170 )le E8500 est à peine plus performant et nettement plus cher.


Penryn Qx9650 VS Quad Q6700
Vista Performance Tests
Core 2 Duo Penryn : E8500, E8400 et E8200

Pour la Ram, si ton OS est en 32 bits, tu seras limité de toute les manières à une utilisation de 2Go maxi par application, 4 ou 3 Go ne changeront pas grand chose pour du VST dans un séquenceur.
De plus si tu alloues 2X2 Go de Ram, tu auras réellement 3,2 Go utilisés et il te faudra aller dans le boot.ini et donner l'indication avec l'option 3GB, rien ne te garantie une stabilité avec.
En revanche si tu utilises plusieurs applications en même temps, là tes 3,2 seront utilisés et donc plus performant qu'avec 2X1Go.


Citation : un raptor 36go ou 72 suffit... mais attention le bruit !


:non: pas d'accord avec toi sur ce coup là, j'en ais 2 sur une machine dans un antec Sonata, aucun souci, pas plus de bruit.

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

18
Merci pour vos réponses :8)
19
Je plussoie Zikmao.

Je rajoute à ceux qui descendent le SCSI c'est la fiabilité des disques SCSI supérieure aux autres. A noter que les raptor ont une mécanique SCSI.
Enfin si tu as du busdget, oublie ton raptor qui ne t'apportera que peu et investis dans un NAS 2 disques en raid 1 pour sauvegarder tes données, genre le Linksys NAS200.

Pour la MAO je pense qu'un penryn double coeur est plus adapté, le E8400 est en effet parfait, tu pourras utilise plein de plug wave en même temps.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

20

Citation : Pour la MAO je pense qu'un penryn double coeur est plus adapté, le E8400 est en effet parfait, tu pourras utilise plein de plug wave en même temps.


C'est un débat, et je partage ton avis mcmix, cependant un bon Q :lol: peut faire l'affaire du Q6600 et davantage avec la série des derniers Q9*** quand t'utilises ton sequencer favori et ton éditeur audio, VST stand alone, etc...

je mets un lien sur un test du Q9300...avec des bench à décortiquer et un test entre le Q6600 et Q9300 et Q9300 et E8500.... fort intéressant d'autant plus qu'il est question qu'Intel baisse les prix de certains CPU...vers la mi avril

The Youngest of Yorkfields: Intel Core 2 Quad Q9300 Processor Review

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

21
salut
carte mere gygabites x58 ud4 - intel 7.920 quatre coeurs poussé à 2.9 Gz - 4 raptor 150Go 10 000 trs
6 GO de DDR3 1366 de bus - vidéo gygabite 1 Go fanless - ecran de 21 pouces
avec cela je fais tourner 110 pistes audios toutes avec compresseurs et 2 reverbes
je peux enregistrer encore 16 pistes de plus en 5.3 ms de latence le tout à 50% d'utilisation processeur
et un silence convenable avec l'antec 182 ( 3ventilateurs en 120 mm)
la seule chose qui m'embete, c'est que je n'ai pas les drivers m-audio pour windows 7 64 bits qui marche d'enfer, vista pro 64  a la poubelle (160 € en l'air )
a+
wil

Studiocreuse

22
bonjour,fait comme moi ;un serveur   bi pro xeon 3 giga,3 gig de rame,7 disque dur scsi 15000\tm,(rapidité et fiabilité)alime de 700w ,trois écrans et fini les problême.Que Du Bonheur
23
Citation :
bonjour,fait comme moi ;un serveur bi pro xeon 3 giga,3 gig de rame,7 disque dur scsi 15000\tm,(rapidité et fiabilité)alime de 700w ,trois écrans et fini les problême.Que Du Bonheur Les serveurs c'est ce qui fait de mieux pour une station de travail audio, de plus certains sont en rack 19" .
24
re,enfin quelqu'un qui apprécie.les pc a deux balles y en a marre.
25
Il y a aussi les stations de travail genre sunqu'on peut trouver sans trop de difficultée.