Quel logiciel pour enregistrer en multipiste avec une multimix 12 Firewire ?
- 17 réponses
- 5 participants
- 2 252 vues
- 4 followers
Young koko
Voilà après pas mal de lecture, j'ai vu qu'il existait un tas de logiciels d'enregistrement audio. Je possède actuellement une console Alesis multimix 8usb ainsi que le logiciel Magix audio studio 2003, et je voudrais passer à une firewire pour pouvoir enregistrer en multipiste. Mon problème est que je ne sais pas si les logiciels de type magix samplitude music studio 2008 permettent d'enregistrer en multipiste.
Je possède également cubase LE, qui permet d'enregistrer en multipiste mais je ne suis pas fan de ce logiciel, je trouve qu'il manque des effets d'édition notamment un denoiser.
Voilà, ma question est peut être bête mais si vous pouviez m'indiquer un logiciel permettant d'enregistrer en multipiste (via une console firewire), incluant un denoiser et à un budget raisonnable, ce serait sympa...
Merci beaucoup
Young koko
Ma question est large, mais n'y a-t-il personne pour m'éclairer
Merci
Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Young koko
Merci pour la réponse
A+
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
ciao
*** ps : j'en ai fait l'experience
Young koko
Je suppose que les versions complètes de cubase (cubase 4 par exemple) permettent un enregistrement avec plus de pistes séparées ?
Merci
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Young koko
Merci
A+
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Young koko
Merci pour les réponses
Pictocube
Mais j'ai le sentiment que tu ne comprends pas : tu veux brancher quoi dans tes pistes ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Young koko
La multimix usb que je possède sert d'interface audio tout à fait correcte, mais elle ne permet que de disposer d'une seule piste pour l'ensemble des voies.
Voilà, il y a un truc que je pige pas ?
Merci
Pictocube
Ce n'est pas une interface audio dans le sens ou elle ne gère pas le midi (ce qui n'est pas obligatoire pour toutes les cartes son tu me diras) et surtout elle ne dispose pas d'un processeur audio qui va permettre, entre autre, de travailler avec une faible latence, etc. (enfin je crois qu'elle n'en a pas). C'est à dire qu'elle se contente de numériser un signal.
Donc oui il faut alors, si tu souhaites passer par une console, disposer d'autant de pistes "numérisables" pour pouvoir les récupérer dans Cubase ou autre... Une autre solution est possible et plus pratique à mes yeux, c'est d'acheter une console classique ayant des sorties auxiliaires sur chaque tranche. Tu branches tes micros sur chaque piste que tu récupères individuellement dans autant d'entrée sur ta carte son...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Young koko
Effectivement, ta solution est intéressante, mais peut être moins économique non ?
Merci beaucoup
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Maxin 21st degree
Ma nouvelle religion:
Will Zégal
Citation : Ce n'est pas une interface audio dans le sens ou elle ne gère pas le midi
1er n'importe quoi.
Citation : elle ne dispose pas d'un processeur audio qui va permettre, entre autre, de travailler avec une faible latence, etc.
2ème n'importe quoi. Sur les cartes sons disposant d'un proc (un DSP), celui-ci permet en général une gestion hardware du monitoring (c'est à dire la possibilité de passer sur les sorties de la carte ce qui rentre dans les entrées sans passer par l'ordinateur), ce qui permet de s'affranchir de tout problème de latence en enregistrement.
En aucun cas celà ne joue sur la latence du système lui-même, laquelle dépend essentiellement de la configuration informatique et de la qualité des drivers.
Tu auras des latences minimum possibles différentes avec une même carte son sur des ordinateurs différents.
- < Liste des sujets
- Charte

