Décalage à l'enregistrement
- 13 réponses
- 7 participants
- 615 vues
- 6 followers

totobango
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/08/2008 à 14:59:24Décalage à l'enregistrement
Bonjour à tous,
J'aurais besoin de votre aide..
Lorsque j'enregistre mes scratch fait sur ma platine, j'ai un décalage entre ce qu'il se passe sous la cellule et la sortie dans mes enceintes...
Pouvez vous m'aider pour que ce que j'entende soit coordonnés à ce que je fais... J'ai déjà testé pas mal de chose mais rien n'y fait...
Petite précision, j'utilise Audacity pour l'enregistrement et je tourne sous Vista (...oui je sais!)
Merci d'avance à tous
J'aurais besoin de votre aide..
Lorsque j'enregistre mes scratch fait sur ma platine, j'ai un décalage entre ce qu'il se passe sous la cellule et la sortie dans mes enceintes...
Pouvez vous m'aider pour que ce que j'entende soit coordonnés à ce que je fais... J'ai déjà testé pas mal de chose mais rien n'y fait...
Petite précision, j'utilise Audacity pour l'enregistrement et je tourne sous Vista (...oui je sais!)
Merci d'avance à tous

Anonyme

2 Posté le 16/08/2008 à 17:57:30
Bonjour,
Ca s'appelle la latence et c'est normal quand on utilise un système informatique!
Ca s'appelle la latence et c'est normal quand on utilise un système informatique!
0

GunDy
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 16/08/2008 à 18:09:01
Il faudrait de mettre en mode " Input only " pour que tu puisses écouter que ce qui rentre en enregistrement et non pas ce qui est couché sur ton magneto!
0
GwaDa n1

Lochky
303

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 16/08/2008 à 18:14:33
Je ne connais pas le logiciel que tu utilises mais regarde si tu peux regler la taille de tes buffers.
pour faire simple : si tu enregistres tu diminues la tailles des buffers et si tu fais juste du mix tu les augmentes. J'ai la fleme d'expliquer pourquoi... sorry
pour faire simple : si tu enregistres tu diminues la tailles des buffers et si tu fais juste du mix tu les augmentes. J'ai la fleme d'expliquer pourquoi... sorry
0

Anonyme

5 Posté le 16/08/2008 à 19:25:52
Citation : Je ne connais pas le logiciel que tu utilises
Audacity est sans doute le logiciel séquenceur audio gratuit le plus connu!
Je pense que demander à quelqu'un, qui visiblement n'a aucune idée de ce qui se passe quand on enregistre avec un ordinateur, de "régler la taille des buffers" est un peu compliqué....
Je lui conseillerais plutôt d'apprendre les bases de l'audionumérique en faisant un petit effort de recherche personnelle

0

totobango
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 16/08/2008 à 20:02:29
Citation : Je lui conseillerais plutôt d'apprendre les bases de l'audionumérique en faisant un petit effort de recherche personnelle
... c'est bien pour ca que je viens sur ce forum pour m'instruire ...
Deja de réussir à m'entendre quand j'enregistre c'était pas facile avec vista j'ai bien galéré avant de réussir en trouvant audacity...
enfin bref merci de vos réponse

0

vanpet
361

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 16/08/2008 à 20:18:22
La latence dépend de ta carte son... si t'as un truc naze, t'aura une latence de 1 à 2 secondes, ce qui est atroce. avec une vraie carte son, une latence d'environ 10ms, ce qui est acceptable pour enregistrer et scratcher.
0

Lochky
303

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 17/08/2008 à 00:15:34
Citation : Audacity est sans doute le logiciel séquenceur audio gratuit le plus connu!
ben desolé, je ne suis pas du tout au courant pour les sequenceurs gratos... je tourne depuis toujours sur protools, cubase ou autres et en milieu professionel jamais ce logiciel ne m'a été cité une seule fois...
0

Anonyme

9 Posté le 17/08/2008 à 09:34:32
Parce que tu crois que tout les jeunes musiciens amateurs peuvent mettre 800 euros dans un cubase 4, nuendo ou dans un PT carrément hors de prix?
(sauf à utiliser des version illégales crakées, mais ce n'est sans doute pas ce que tu conseilles si tu es un pro)
Sort de ta bulle élitiste avec quelques infos ici
(sauf à utiliser des version illégales crakées, mais ce n'est sans doute pas ce que tu conseilles si tu es un pro)
Sort de ta bulle élitiste avec quelques infos ici

0

totobango
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 17/08/2008 à 11:51:16
Citation : La latence dépend de ta carte son... si t'as un truc naze, t'aura une latence de 1 à 2 secondes, ce qui est atroce
ok donc ca dépend bien de ma carte son, c'est ce que je pensé...
donc en gros j'peux pas faire grand chose à part la changer lol
merci quand même

0

Lochky
303

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 17/08/2008 à 13:01:58
Citation : Sort de ta bulle élitiste
Ecoute phil, sauf ton respect il n'y a rien d'ellitiste dans mes propos, j'ai toujours navigué dans ces sequenceurs depuis mes debuts jusqu'a maintenant, surement que j'ai eu de la chance dans mes rencontres et les liens qui m'ont fait avancer,un point c'est tout. Pas la peine de commencer a faire des deductions primaires.
De plus, bien que je ne l'encourage pas en milieu pro a cause des licences et des controles eventuels, l'utilisation de logiciels crakés a toujours été monnaie courante chez les particuliers et parmis tous les potes avec qui bossais, un faible pourcentage avait acheté leur propre logiciel... c'est un fait, tout le monde possede un cubase craké chez soi, je ne l'encourage pas je le constate.
Enfin, je ne crois pas que l'on puisse parler d'ellitisme lorsqu'on parle de protools ou de cubase : les sociétés comme digidesign ont tellement misé sur le developpement du matos home studio que beaucoup de monde possede son protools chez soi, ca en devient banal. Je n'aurrais juré que sur pyramix, là j'aurrais été ellitiste et vu la qualité et les performances de ce logiciel ca serait meme bien fondé.
0

wphantom
563

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 17/08/2008 à 13:07:38
Il faudrait qu'on en sache plus. C'est quoi ta carte son ? Si c'est un truc livré avec ton ordi, ca sera pas top mais tu peux peut-être essayé de diminuer ta latence en ayant recours à asio4all (un driver asio universel). Parfois ca le fait.
Par contre lit bien les docs d'asio4all pour comprendre ce que tu fais.
Je ne sais par contre pas si asio4all tourne sous vista...
Par contre lit bien les docs d'asio4all pour comprendre ce que tu fais.
Je ne sais par contre pas si asio4all tourne sous vista...
0

totobango
11

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 20/08/2008 à 13:45:40
Merci wphantom... je vais essayer ton driver... on m'en avait déjà parlé donc ca doit valloir le coup!
J'espere que vista ne fera pas encore des siennes...
Pour ma carte son, c'est une realtek intégré sur mon toshiba portable donc j'pense effectivement que c'est pas ltop... Pour le modèle je posteré plus tard je l'ai pas en tete et j'suis pas chez moi la.
J'espere que vista ne fera pas encore des siennes...
Pour ma carte son, c'est une realtek intégré sur mon toshiba portable donc j'pense effectivement que c'est pas ltop... Pour le modèle je posteré plus tard je l'ai pas en tete et j'suis pas chez moi la.
0

aris
1276

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 20/08/2008 à 19:40:10
Audacity permet de regler la latence pour qu'elle soit prise en compte au moment de la superposition des pistes, mais ça reste du bricolage approximatif.
0
- < Liste des sujets
- Charte