Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Compresser un son de piano

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 1 789 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Compresser un son de piano
Hi The AF's,

Mes outils :
-CubaseSX
-Akoustik piano (samples hte qualité)

Je souhaite tout simplement compresser au mieux mon son de piano. Après beaucoup d'essais avec les compresseurs proposés par Cubase SX (Multiband compressor, VSTdynamics), je ne suis toujours pas convaincu.

Merci pour vos idées
2
Salut,

Ben déjà le mot piano est l'abréviation de "pianoforte", ce qui en Italien veut dire "doux-fort". Ce qui constitue une grande partie de l'expression pianistique est donc une très grande dynamique. Donc compresser un piano est quelque part un non-sens.

Mais mis à part cette parenthèse, il peut en effet arriver que l'on ait besoin de compresser un piano dans la recherche d'une esthétique précise. Vu que c'est un instrument très percussif (marteaux frappant les cordes), je te conseille de surveiller particulièrement le paramètre d'attaque et d'être parcimonieux sur le release.

Une attaque trop courte flingue les transitoires et ôte toute vie à l'instrument, un release trop long affecte sérieusement l'effet de "sustain" et rend un son bien peu naturel.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

3

Hors sujet : le mot piano est l'abréviation de "pianoforte non non, le piano et le pianoforte sont deux instrumments differents.




Akoustik piano (samples hte qualité) :

Attention, Les samples sont souvent déja compressés.


Ceci dit, surveille particulierement le parametre d'attaque de ton comp.[/HS]
4

Citation : le mot piano est l'abréviation de "pianoforte non non, le piano et le pianoforte sont deux instrumments differents.



Absolument pas : le piano actuel n'est qu'une évolution du piano-forte ou hammerklavier, inventés respectivement par Christofori (Italie) et Silbermann (Allemagne). Le principe de base à retenir est l'invention d'un mécanisme permettant aux instruments à clavier de l'époque (clavecin, clavicorde...) de pouvoir jouer sur la vélocité, donc la dynamique, chose qui était impossible auparavant.

Courant XIX°, de nombreuses évolutions ont été apportées à l'instrument comme l'apport d'un cadre permettant d'augmenter la tension des cordes et l'apparition du double-échappement (Erard) autorisant une vitesse de répétition bien supérieure.

Dans le même temps, l'appellation "piano-forte" a progressivement été réduite à l'abréviation "piano" dans le langage courant. Elle a été définitivement adoptée avec l'arrivée des perfectionnements sus-cités ainsi que d'autres qui, si l'on peut considérer qu'elle corresponde du coup à une évolution majeure modifiant profondément l'esthétique sonore de l'instrument, n'en demeure pas moins une progression et non une révolution.

La révolution est à trouver dans le principe, découvert par Christofori et Silbermann. Pas dans les évolution ultérieures même si elles sont d'importance.

Il y eut d'ailleurs de nombreuses évolutions intermédiaires comme l'adjonction de barres métalliques venant en renfort du barrage, barres qui étaient vissées par dessus. C'est de là qu'est née l'idée de fondre un cadre en fonte aciérée d'une seule pièce. Comment classifier ces instruments intermédiaires alors ?

Du moment qu'il y a cadre (ou renforts autorisant de fortes tensions) et double-échappement, on parle de piano. Sinon, on parle du précurseur naguère appelé piano-forte. Certains considérant qu'il s'agit d'instruments totalement différents coupent en fait les cheveux en quatre, et ne respectent pas tout à fait l'histoire.

Si je suis d'accord pour dire que les sonorités des deux instruments sont assez différentes, il n'en demeure pas moins que le principe fondamental de fonctionnement reste le même et que la qualité intrinsèque de pouvoir moduler la dynamique à partir d'un clavier reste présente dans les deux cas.

Le piano est au piano-forte ce qu'une formule un est à une Clio. Mais avec quatre roues et un moteur, formule un et Clio sont des voitures.

Mon grand-père travaillait chez Pleyel et j'ai été technicien Steinway & Sons, ça m'a laissé des restes... :clin: :oops:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

5
Bonjour phil443,superbe l'explication je me suis regalé de cette lecture .j'aime le son du piano et là la réponse m'émerveille.
"quant on a tout oublié seul la culture reste"
a plus.Rp
6
Re,pour le fun ... l'expérience est une lanterne qui n'éclaire que dans le dos .
7
Détail intéressant, en russe (et en italien aussi je crois)
le piano-forte=piano a queue et le piano=piano droit

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

8
Ah là, je ne saurais trop dire : mon niveau en russe est, comment dire... assez nul, voilà ! :clin:

En italien, j'en doute, l'appellation d'origine du mot vient justement de l'Italien, et je serais assez surpris qu'une telle confusion puisse exister dans le pays où est né l'instrument...

Ce qui est juste, c'est qu'un piano-forte est toujours à queue, puisque ce sont les clavecins qui ont les premiers abrité le système mécanique novateur de l'époque, et qu'un piano droit ne peut recevoir le nom de piano-forte.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

9
Boaf tu sais en italie comme en france ils ne sont plus a un abus de language près je pense!!! (ceci dit j'ai bien précisé que j'étais pas sur :8) )

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

10
On va dire que cela reste à vérifier... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com