Avoir une qualité d'enregistrement non professionnelle.

12 réponses
7 participants
2 259 vues
4 followers

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 28/06/2009 à 15:02:05

Bonjour à tous, bonjour à toutes.

Voilà ce qui me préoccupe ces temps ci.

Je fais du rap (Nan, ne partez pas tout de suite !), et accessoirement de la guitare. Je m'enregistre avec un micro Philips SBCME570 qu'on m'a offert, branché directement sur mon ordinateur (ayant environ 8 ans d'age...), avec le logiciel Audacity.

Je ne suis pas vraiment satisfait de la qualité des enregistrements. Il y a en permanence un bruit de fond qui, il me semble, provient de la tour de l'ordi. Le problème est que tout ce "matos" est dans la chambre de ma mère donc je ne peux pas trop arranger "l'espace de travail".

J'ai donc pensé acheter ce pack https://www.thomann.fr/boss_br600_set_mit_mb85_beta.htm .

Je précise que je ne souhaite pas avoir une qualité d'enregistrement professionnelle ou même semi-professionnelle (d'où le titre du sujet). Je n'aime pas trop quand le son est "trop lisse". Je préfère que l'on entende que c'est bien quelquechose d'amateur (mais pas trop sinon on comprend rien biensure).
De plus, le br-600 me permettrait de m'enregistrer dans ma chambre ce qui m'arrangerait beaucoup.

Voici un exemple du résultat que j'aimerais approcher https://www.youtube.com/watch?v=CRf80dWO7uI&feature=related .

Mes questions sont donc les suivantes :

Pensez vous que le bundle évoqué précédemment conviendrait ?

Peut-on passer une "intrumentale" de l'ordi vers le Br-600 afin d'enregistrer mes chansons tout en écoutant l'instru en question ? (j'ai eu beau lire des description du br-600 je n'ai pas tres bien saisi).
Quelles autres solutions pourriez vous me conseiller ?

Vous pouvez écouter la qualité que j'obtiens actuellement à l'adresse suivante : http://www.myspace.com/wmusique . Ce n'est pas de la pub hein, c'est juste pour vous donner une idée.
Bon, pour l'instant il n'y a que des chansons "calmes" (voire déprimantes) mais des que j'essaye d'enregistrer quelquechose de plus "agressif" c'est inaudible (ah oui, je n'ai pas d'antipop d'ailleurs, enfin je viens juste de m'en fabriquer un).

En vous remerciant d'avance pour les éventuelles réponses.

PS : j'ai hésité entre poster ici ou sur la mailing-list du br-600, mais il me semble que c'est plus approprié ici.

PS2 : désolé de faire un message si long, mais je voulais être précis.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

11 Posté le 03/07/2009 à 18:35:53

Bon, au cas où cela interresserait quelqu'un (qui se poserait les mêmes questions, par exemple), je pense finalement me diriger vers un multipiste.

Je penche actuellement pour le Zoom HD-8CD.

J'ai aussi opté pour un micro dynamique : le T.Bone MB85 Beta.

J'aurai cependant deux dernières questions :

- Si j'ai bien compris il n'y a pas de fil compris à l'achat du micro, il faut donc en prendre un apart : est-ce que un fil XLR female-XLR male comme celui-ci convient ? https://www.thomann.fr/the_sssnake_sk233-6_mikrokabel.htm

- et Antipop ou bonnette ?

Merci d'avance ! ( et re-merci pour les messages précédent !)

Anonyme

5215

12 Posté le 10/07/2009 à 00:41:15

Effectivement, acheter un multipiste portable peut t'éviter de gros achats informatiques.
Je ne m'y connais pas dans ce genre de produits, mais il y a de très bonnes présentations ici sur audiofanzine.

Gaspich

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 10/07/2009 à 00:59:30

À mon avis, avec le MB 85 beta, tu n'as pas besoin de bonnette ni d'anti-pop.

Tu peux prendre ce pack: https://www.thomann.fr/the_tbone_mb_85_beta_set.htm tu as un cable et un pied de micro avec.

[ Dernière édition du message le 10/07/2009 à 01:03:06 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs