mixer sur des petits monitors ?

Bonjour jejou .Il ne faut pas confondre la réalisation d'un bon enregistrement et le rattrapage d'un défaut de manque de basses d'enceintes .Les enceintes sont au bout de la chaine (en réalité c'est les lieux) .
Pour l'enregistrement tu peux te rendre dans les autres forums .Pour ton manque de basses : éssaie de caser tes enceintes en coin de mur ,tu gagneras un peu en basses ,si tu les mets en coin mur et près du plafond,tu gagneras encore plus .Si malgès tout tu veux plus de basses, ajoute un caisson de basses,il y en a de peu onéreux en fouillant bien.Ceci dit pour bien écouter et réaliser une écoute neutre (sorte de référence ) ,il faut une bonne enceinte qui descende au moins à 50 hz (30 ou 40 hz ,c'est mieux). Une enceinte qui s'arrête à 60hz/70hz  est un peu frustrant à mon gout .L'avantage d'un caisson de basses :tu
pourras aligner le niveau sonore à celui de tes petites enceintes,l'inconvénient :trop poussé,il peut apporter des résonnances qui vont fausser le résultat final .Si tu veux un truc "nickel",il te faudrait éffectuer des mesures accoustiques avec un sonomètre pour bien régler tout ça .  

que la face des enceintes soit perpendiculaires au plan déterminé par ton axe de travail (autrement dit, n'oriente pas tes enceintes vers ta chaise ou ton fauteuil !)

mais finalement, ''le mal'' etant fait, ma question serait plus de savoir quels pourraient etre avec ce type de petits monitors donc, les automatismes et manipulations de fonctions d'effets dans mon logiciel audio sur lesquels vais-je devoir agir et preter particulierement attention lors de mes mixs  ?

comme on vient de te le dire, il te faut trouver tes références. Une fois que tes oreilles se seront habituées et auront en référence les défauts et les qualités de tes enceintes, tu travailles sans te prendre la tête... là, ce que tu as écrit ne rime pas à grand-chose en soi...

Fais ton mixage, prend en compte les faiblesses de basses fréquence et términé.

non, il ne faut surtout pas "mathématiser" le mixage... si c'était aussi simple et logique, on serait au cômage ! ce seraient des programmes et des machines qui feraient les mixages à notre place...

amener les ondes sonores à se faire face ou se croiser... ce qui est carrément pas bon du tout !!!

Il faut se rapeller que l'oreille externe, certes, est-celle qui va recevoir la pression acoustique...

Les ondes se propagent (à peu près) comme les cercles autour d'un caillou qu'on lance dans une marre. De ce fait, quelle que soit la manière d'orienter les enceintes, les ondes vont se croiser.

que neni... d'ailleurs, si c'était réellement le cas, ce que tu exposes par la suite serait un contresens terrible : si les ondes sonores était équivalentes à des ondulations sphériques, le problème de la directivité et des pertes selon l'axe ne se poseraient même pas...
Mais il existe effectivement des systèmes de diffusion en omnidirectionnel qui sont loin, très loin des enceintes dont nous parlons ici... d'ailleurs, leur conception requiert un savoir faire et des conditions de placement encore plus particuliers !

ensuite, tu me donnes une image venant de mesures et une explication/démonstration qui tient compte, une fois de plus de données purement mathématiques... hors comme je l'explique souvent, dieu merci le Son est une affaire d'oreille aussi et de sensibilité... (c'est pour cela que nous ne sommes pas au chômage !) faisant référence à l'éducation que l'on en a fait. C'est là où l'aspect cognitif rentre en jeu et vient prendre une place TRES importante que tu ne semble pas avoir soulignée ou même remarquée.

Commençons par la base :

1 - il est rare, lorsque cela se produit c'est d'ailleurs mauvais signe !, que tu tourne de 90° ta tête pour écouter ton interlocteur... parceque ton visuel va cognitivement t'amener à faire face systématiquement à la "bouche" de ton interlocuteur... donc, tu seras d'accord pour dire que la source sonore n'est ABSOLUEMENT PAS dans l'axe de ton écoute, puisqu'elle est non seulement perpendiculaire mais un plus elle est est centrée !

Cela est très important car c'est 95% des sons de notre vie que ous "écoutons" avec les yeux et qui conditionnent, depuis notre première perception visuelle dès la naisance et les premièrs images jusqu'à notre potentielle céssité, la façon dont notre cerveau va nous "ordoner" de capter les sons. Ainsi, diriger les tweeters ou même toute autre source sonore, va à l'encontre des habitudes cognitives que l'être humain acquiert tout au lond de sa vie. C'est en cela que je t'ai répondu que l'aspect émotif étai influencé et surtout c'est pour cela que j'ai écrit :
Citation :

la dispertion sonore sera plus réaliste, l'écoute plus précise et l'aspect cognitif plus respécté.

ensuite, toi même tu fais un comparatif entre ce que l'on peut attendre d'un son provenant 'un instrument et celui d'ue enceinte :

L'oreille reçoit les ondes sonores des enceintes comme elle recevrait celles des instruments acoustiques. Vu que c'est dans l'axe que l'enceinte est la plus proche de l'instrument réel, si on veut de la fidélité mieux vaut donc être dans cet axe.

Tu tournes t tête pour écouter les intruments de musique ??? tu arrives à jouer du sax et teretruver dans l'axe initial de la propagation de l'onde ??????? BRAVO !!!!!!!!!!!!

Tu es fort... parce que moi, je me contente d'écouter naturellement et sauf exception si je me trouve au centre d'un philharmonique typé IV n demi-sphérique, il est rar qe j'ai les instrumnten axe d'écoute directe !
 

2 - le fait même d'utiliser des enceintes à évent(s) amène presqu'obligatoirement à éviter la redirection vers les oreilles pour préserver justement les oreilles. Comme je te l'ai dit, la pression acoustique est une donnée essentielle... les évents vont générer des fortes secousses dans ce domaines et un peu comme certains micros peuvent être extrêment sensibles (au point de les endomager irréversiblement) aux plosives,  notre oreille interne elle aussi est très sensible à ce phénomène.

L'utilisation d'enceintes fermées peut, à la rigueur être une solution... ou alors des enceintes avec un évent arrière (mais d'autres problèmes acoustiques se posent alors). En tous cas, je peux te dire que si j'arrive devant une console et que les enceintes sont à évents et qu'elles sont orientées vers mon siège, je prend un malin plaisir à demander quel est le stagiaires ou le musicien qui est venu s'assoir là pendant ma pause ! car nous, on ne fait jamais ça et c'est une habitude qui date !


Bref, on ne va pas troller le sujet et polémiquer durant des hures, mais je ne connais pas un constructeur d'enceintes ni un opérateur son ayant quelques notions d'acoustique qui placera les enceintes dirigées vers lui...

je ne connais pas un constructeur d'enceintes ni un opérateur son ayant quelques notions d'acoustique qui placera les enceintes dirigées vers lui...

http://www.davout.com/upload/2/PhotoGr17.jpg

tu triches un peu, notamment pour les photos d'ADAM, puisque sur les 15  photos de la page que tu link, TOUTES les écoutes qui ne sont pas placées dans des pièges sonores (on va devoir rentrer dans les leçons d'acoustique maintenant) sont TRES CLAIREMENT placées de face et perpendiculairement à l'axe découte... il eut été intéressant aussi que tu fasse preuve d'obectivité sur ce coup, parceque le traitement acoustique du lieu avec le cassage des angles et des propriété mécaiques modifiées vont obligatoirement entrainer cette modification d'axe... mais ce sont des cas particulier et contrairement à ce que tu dis, ce ne sont pas tous les studios du monde... loin de là, puisque ça coûte une fortune et que 75% des studios n'investissent pas dans de tels traitements.

en faisant le compte, sur les 15 studios pris en photos,8 présentent des monitos axées perpendiculairement comme je le conseille, et 8 comme tu le conseilles...  (il y a un hybride ! ) et si tu observes de plus près, TOUTES les monito mises en pièges à basses sont éloignées et placée en hauteur, et non dirigées vers "la tête" de celui qui écoute, car c'est un grave danger... quant à la dernière photo, ce placement est particulièrement mauvais et ce n'est parcequ'une photo montre un mauvais placement (super la symétrie des enceintes sur le côté de la console !!!) qu'il faut refaire la même connerie chez soi.

maintenant, je pense que celui qui m'a formé et qui a été l'un des pionniers de l'acoustique moderne ainsi que l'un des rare chef opérateur son à s'exporter sur demande aux USA à l'âge de 25 ans pour travailler dans les plus grands studios et sur des productions de rêves ne m'a pas trop raconté d'inepties, puisqu'il est considéré par l'ensemble de la profession comme un guide sans faille. Mais comme tu dis, je suis certinement bourré de convictions non fondées et du coup je vais rappeller mes clients pour leur demander d'attendre que j'ai appris le contraire de tout ce que j'ai appris jusqu'ici...

Une dernière précision, as tu déjà travaillé sur des SM11 ??? parceque moi je souris là... ces monito on les a utilisées en Angleterre sur un projet musical d'un groupe d'expérimental "Lounge" (MDR, c'était trop space) et pas un de nous n'a pu rester sur le fauteuil tellement ça donnait mal au crâne (je ne parle pas de la musique là !)...
idéalement, nos meilleures écoutes se faisaiet debout avec un recul de 3 m, contre les racks et les armoires ! donc, si tu te contente de photos et de fiches techniques sans avoir eu l'expérience humaine, autant que tu restes dans tes théories et que tu laisses la partie pratique à ceux qui aiment le terrain.

T'inquiète Dr... je trouve cela intéressant, pas stressant... l'échange de point de vue est ce qui aide le mieux les personnes sur un forum...   (ce qui est dommage c'est le ton un peu froid que ça prend quand c'est écrit sur des messages)

Pour moi, ce Quick Setup est une abérration... d'ailleurs chez Prodipe, sur les manuels, le positionnement de ce type est déconseillé... comme quoi, il y a vraiment deux écoles.