format wave cubase samplitude

Chacun son stade l'ami...

En revanche, merci pour la lecture.

Citation de dabrouchka

Je n'ai pas fais la comparaison, c'est vrai mais j'ai du mal à croire qu'un logiciel fera mieux sonner un morceau. Les formats des fichiers sont les mêmes ainsi que les plugins et autres effets.

Je te propose une comparaison simple, sans argument possible de dénigrement, un fichiers wave 44 16

écouté sur du matériel correct relié au Pc.

1: lu avec Windows mediaplayer.

2: lu avec Itunes.

3: lu avec Samplitude.

Etc.

D'après certains, il ne doît y avoir aucune différence.

Ton avis m'intéresse

Lupot.

Hors sujet :

Joolian -->

J'ai comparé un morceau de thiéfaine. Je l'ai d'abord écouté sur wmp ensuite sur samplitude. Je n'ai pas décelé une grande différence. Peut être que mon cerveau attendait une différence... Sur samplitude, c'est comme si il y avait plus de niveau sonore mais en ce qui concerne la qualité, je ne peux pas trop m'avancer.Peut être un poil mieux sur samplitude. Mais les caractéristiques de wmp et de samplitude ne sont elles pas différentes en terme de qualité ?

Itunes, j'connais pas.

Mais la comparaison que tu faisais à la base, c'était cubase vs samplitude et c'est plutôt ça qui faisait réagir les gens. Je n'ai pas fais la différence, je vais d'abord lire les threads que nous a "gentiment" proposé 2trtn... et me ferait mon avis par la suite.

Salut dabrouchka, je suis d'accord, la différence n'est pas grande entre WMP et Samplitude, c'est Itunes le pire des 3, mais quand j'écoute 3H de musique je trouve évident de choisir le logiciel qui aura ce petit poil en plus. Par exemple le MP3 même en 320 ks ne rivalise pas avec le wave original quand on écoute longtemps. J'ai constaté que selon la chaîne hi-fi, une fatigue auditive survient au bout d'une durée plus ou moins longue quand j'écoute un opéra de Wagner. (4H). Pour te dire le jour ou j'ai constaté l'écart entre cubase et sam c'est en présence des membres du groupe, à la demande du batteur d'avoir ces pistes batterie solo sur un cd, pas de plug, que du brut, je le fait sous cubase, bof, le bounce donne un son fade, la même manip sous sam, toujours sans plug, le batteur a lui aussi préféré sam.

Voila, amitiés Lupot.

Hors sujet :

 

Citation de Dabrouchka :

je vais d'abord lire les threads que nous a "gentiment" proposé 2trtn

 

 

Excuse le ton peut être vif de mes précédents posts mais le sujet a tendance à revenir un peu trop souvent sous cette forme péremptoire et - je me répète - non argumentée.

 

L'évidence mise en avant par les essais d'inversions de phase entre mixes issus des deux séquenceurs me paraît suffisamment éloquente mais j'invite Lupot, si il ne l'a pas déjà fait, à s'intéresser plus particulièrement au blind-test Cubase/Samplitude proposé par Docks (post 5 dudit thread).

ça faisait longtemps tiens, le coup du moteur audio qui lave plus blanc que blanc!

lupot, faut pas tout mélanger, commence déjà par faire des vrais tests avec un vrai protocole (pas un truc empirique dont on sait rien, même toi je suis sûr), et entre DAW, après on verra pour itunes ou WMP.

Pour cubase et samplitude, je suis formel, aucune différence de son (valable pour toutes les DAW testées d'aileurs, et commence à y'en avoir un paquet), et il va falloir s'accrocher pour remettre en cause les tests qu'on a effectué et les conclusions qui en découlent (voir lien mis plus haut ainsi que les liens que j'ai centralisé dans le thread en question)

Bref, pour raccorder au sujet, le son de cubase ou de samplitude est le dernier de tes soucis dabrouchka, et ton problème est comme dit plus haut très certainement lié à la taille des fichiers non gérés par windows.

Citation de : docks

Bref, pour raccorder au sujet, le son de cubase ou de samplitude est le dernier de tes soucis dabrouchka, et ton problème est comme dit plus haut très certainement lié à la taille des fichiers non gérés par windows.

C'est la conclusion que j'en ai tiré. D'ailleurs, mes problèmes ont trouvés solutions. Merci.