[Résolu] Enregistrement - Basse electrique en musique électronique - forum Bien débuter

Anonyme

30

01 Octobre 2012 à 10:35

#1

Salut tout le monde !

Ça fait quelques temps maintenant que je compose et enregistre des lignes de basse (sur ma Fender) pour des petits producteurs de musique électronique, que ça soit en slap ou en pizzicato. Le problème est que jusqu’à présent je n'arrive pas à obtenir un son convenable, avec assez de puissance, assez de précision et de propreté à l'enregistrement/mixage/mastering pour que le producteur puisse utiliser DIRECTEMENT ma ligne de basse : il se retrouve obligé de recomposer celle-ci sur synthé en MIDI.

Mes questions sont les suivantes :
Comment obtenir un son d'assez bonne qualité pour être utilisé en musique électronique avec du matériel "maison" (Cubase5, PodFarm2, Line6 UX2) ? Je dois certainement jouer avec la compression, mais je n'y connais rien et je n'ai jamais réussi à obtenir quelque chose de correct. Dois-je appliquer un compresseur à la prise de son ET un compresseur au mastering ? Quels réglages effectuer à la compression (en slap et en pizzi) ?

Je suis preneur de tous conseils, quels qu'ils soient... Et merci beaucoup, encore encore et encore !
Axel

Pour les amateurs de Frenchtouch, les producteurs :
https://soundcloud.com/sachaprod
https://soundcloud.com/stefan-is-expensive
https://soundcloud.com/wearepuzzle
https://soundcloud.com/jpoincarre
https://soundcloud.com/forbidden_foreplay
https://soundcloud.com/radiok7

Anonyme

30

02 Octobre 2012 à 14:02

#2

Up

Anonyme

30

14 Octobre 2012 à 16:10

#3

upppppppp

Damien Bihel

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

16 Octobre 2012 à 13:09

#4

Salut,

Comment fais-tu ton enregistrement ?
Un exemple de son nous aiderait.

Merci

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

Anonyme

30

17 Octobre 2012 à 01:57

#5

Salut ! Merci pour ta réponse !
Je branche ma tête d'ampli (GK 1001RB-II) sur ma carte son (LINE6 UX2), j'utilise le simulateur d'ampli PODFARM2 pour les effets et la simulation de Baffle, je m'enregistre sur CUBASE5 et voilà !

Des exemples de sons :
https://soundcloud.com/sachaprod/hkgy
https://soundcloud.com/stefan-is-expensive/p-zzle-w-y
https://soundcloud.com/wearepuzzle/jean-moustache-choucroute-p
https://soundcloud.com/wearepuzzle/askine-black-lips-re-kissed-by

Merci pour ton aide !

Damien Bihel

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

18 Octobre 2012 à 13:18

#6

Le souci en musique électroniques, c'est que la basse est généralement faites avec un synthé.

L'avantage d'avoir une basse réelle, c'est d'avoir ce coté basse fréquence et une certaine rondeur de son, un son qui sonne plus chaud et moins métallique.

Ce qu'il faudrait savoir, c'est ce que cherche le producteur comme son et ce que tu lui fournit.

Au niveau des effets et de la prise de son :
- j'aurais fait une prise de son avec un DI en parallèle à ta tête d'ampli,
- une emulation d'ampli (comme toi)
- un EQ
- pour la compression généralement je la fait en side-chain avec la grosse caisse.

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

Anonyme

30

21 Octobre 2012 à 14:21

#7

Merci pour ta réponse !

Que veux tu dire par "pour la compression généralement je la fait en side-chain avec la grosse caisse" ?

Damien Bihel

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

21 Octobre 2012 à 14:30

#8

La technique du side-chain permet un compression du signal audio en fonction d'un autre éléments sonore comme la graosse caisse. Cela permet d'éviter d'avoir la basse qui couvre la grosse caisse et vice-versa

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

Anonyme

30

21 Octobre 2012 à 15:04

#9

Quels réglages pour la compression ??

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

22 Octobre 2012 à 05:29 (modifié le 22 Octobre 2012 à 05:29)

#10

Salut,
Si je comprends bien tu envoies une ligne de basse à un producteur qui réalise le mixage.
Le sidechain est réalisé lors du mixage
L'idée de doubler la prise en direct (DI) est très bonne car comme cela le son est brut et pourra aller dans le sens du producteur (reamping)
Il faut mieux ne pas mettre de compression ou alors un minimum.
Enfin pourquoi ne pas aller jusqu'au bout avec la tête d'ampli et enregistrer en sortie de hp. Ton ampli a l'air hybride, mais si tu peux avoir le son avec un minimum de volume, le mieux est de l'enregistrer en repiquage micro. Le e906 est super pratique et donne de bon résultat. Après, on peut doubler la prise avec un statique, mais le budget grimpe.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

22 Octobre 2012 à 11:44

#11

Bon, après avoir réfléchi, je pense que le maillon faible, c'est ta carte son
Comme tu utilises la sortie DI de ton ampli, le niveau de sortie est déjà bon et du devrait avoir un résultat satisfaisant.
La UX2 est plutôt une carte d'entrée de gamme grand public. Diriges-toi vers une carte plus pro comme la RME Babyface.

Damien Bihel

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

22 Octobre 2012 à 14:56

#12

Trés bonne remarque essaye une autre carte son.

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

Anonyme

30

27 Octobre 2012 à 10:05

#13

Merci beaucoup !
Je pense changer de carte son mais aussi prendre mon son avec un micro en façade : vous me conseillez le e906 ? Il a l'air pas mal !
Merci

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

27 Octobre 2012 à 11:28 (modifié le 27 Octobre 2012 à 12:14)

#14

Le micro en facade, c'est pour le beau son.
Le e906 est super pratique, pas besoin de pied, on laisse suspendu sur la baffle. De plus, il respecte le son de l'ampli, contrairement au sm57, qui colore et est beaucoup plus délicat à régler.
PS: utilisé sur guitare et synthé, pas sur basse

Pour le bon son, c'est la carte son. Je ne connais que les RME comme bonne carte: babyface, uc, ucx suivant ton budget (sinon, j'en connais d'autres mais qui n'amélioreront pas fondamentalement ton son)

Anonyme

30

27 Octobre 2012 à 11:42

#15

Merci beaucoup les gars ! Je crois donc que le sujet est à classer !
Merci encore !
Axel