Un néanderthal égaré dans le monde moderne...
- 17 réponses
- 6 participants
- 5 072 vues
- 4 followers
Deesnay
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Bonjour à tous,
Je viens de m'équiper d'un PC tout neuf, une bonne grosse config PC Windows 7.
Seulement voilà, mes connaissance en MAO / Midi remontent aux années 90.
Tout ce qui m'intéresse est de pouvoir lire et enregistrer des fichiers midi en les envoyant sur une banque de son General Midi (je ne fais rien en audio) avec des sons pas trop mal.
Jusqu'à maintenant, j'utilisais Cakewalk 9 et un expandeur de sons General Midi (branché sur un port série de l'ancien PC), avec mon clavier-maître branché sur le port joystick de la carte son (de l'ancien PC). Bref, tout ça c'est du passé...
J'essaie donc de me refaire un modeste home-studio aux normes actuelles, et je suis complètement perdu.
Je pense que les possibilités logicielles actuelles rendent mon vieux module de son hardware complètement obsolète. J'ai donc testé les Soundfonts. Ça semble convenir parfaitement, j'ai pu collecter des sons très satisfaisant. Mais un ami qui fait de la musique professionellement me dit que les soundfonts, c'est pourri, qu'il faut utiliser maintenant des VST. Pourquoi ? Qu'en dites-vous ? Sur le plan pratique, les Soundfonts semblent pourtant très bien répondre à mes préoccupations.
Le seul problème est que, pour l'instant, je ne suis arrivé à les utiliser correctement qu'avec le soft Synthfont, que je trouve malheureusement trop limité pour travailler (en particulier, il me manque la vue partition).
J'ai installé divers séquenceurs pour tester, et impossible d'en tirer quoi que ce soit. En particulier, j'ai testé Cakewalk / Sonar X1. Rien à faire. Je suis incapable de faire fonctionner un VST (en particulier, un VST qui me permettrait de jouer des SoundFonts).
Je branche mon clavier par un câble Midi-USB. Comme je le craignais, j'ai une latence énorme. Je ne sais pas comment la résorber. J'ai lu qu'il fallait utiliser ASIO4all, mais je ne comprends même pas comment on est censé s'en servir une fois qu'on l'a installé.
Bref, si quelqu'un avait quelques tuyaux à me donner...
Quel séquenceur (avec vue partition) ? Quelles banques de sons (General Midi) ? Quelle interface midi (audio pas indispensable) ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés !
Je viens de m'équiper d'un PC tout neuf, une bonne grosse config PC Windows 7.
Seulement voilà, mes connaissance en MAO / Midi remontent aux années 90.
Tout ce qui m'intéresse est de pouvoir lire et enregistrer des fichiers midi en les envoyant sur une banque de son General Midi (je ne fais rien en audio) avec des sons pas trop mal.
Jusqu'à maintenant, j'utilisais Cakewalk 9 et un expandeur de sons General Midi (branché sur un port série de l'ancien PC), avec mon clavier-maître branché sur le port joystick de la carte son (de l'ancien PC). Bref, tout ça c'est du passé...
J'essaie donc de me refaire un modeste home-studio aux normes actuelles, et je suis complètement perdu.
Je pense que les possibilités logicielles actuelles rendent mon vieux module de son hardware complètement obsolète. J'ai donc testé les Soundfonts. Ça semble convenir parfaitement, j'ai pu collecter des sons très satisfaisant. Mais un ami qui fait de la musique professionellement me dit que les soundfonts, c'est pourri, qu'il faut utiliser maintenant des VST. Pourquoi ? Qu'en dites-vous ? Sur le plan pratique, les Soundfonts semblent pourtant très bien répondre à mes préoccupations.
Le seul problème est que, pour l'instant, je ne suis arrivé à les utiliser correctement qu'avec le soft Synthfont, que je trouve malheureusement trop limité pour travailler (en particulier, il me manque la vue partition).
J'ai installé divers séquenceurs pour tester, et impossible d'en tirer quoi que ce soit. En particulier, j'ai testé Cakewalk / Sonar X1. Rien à faire. Je suis incapable de faire fonctionner un VST (en particulier, un VST qui me permettrait de jouer des SoundFonts).
Je branche mon clavier par un câble Midi-USB. Comme je le craignais, j'ai une latence énorme. Je ne sais pas comment la résorber. J'ai lu qu'il fallait utiliser ASIO4all, mais je ne comprends même pas comment on est censé s'en servir une fois qu'on l'a installé.
Bref, si quelqu'un avait quelques tuyaux à me donner...
Quel séquenceur (avec vue partition) ? Quelles banques de sons (General Midi) ? Quelle interface midi (audio pas indispensable) ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés !
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 00:16:35 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
riffon
2548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Deesnay
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Hello,
Merci à tous ! Wow, je ne me suis pas trompé de forum. On voit qu'il y a des gens qui connaissent le midi, ici. Je vais essayer de digérer tout ça et de tester.
@Riffon, merci pour le tuyau Mixcraft, je ne connaissais pas du tout. Je vais explorer cette piste.
@jmd60, pour préciser quelques points : En effet, Cakewalk 9 me conviendrait parfaitement, dans l'absolu (et me convenait parfaitement jusqu'à maintenant). Je suis arrivé à l'installer sur Windows 7 (en 'mode compatibilité') et il se lance correctement. Mais en effet, il ne gère pas les VST. Il gère théoriquement les Soundfonts, mais à ce que j'ai cru comprendre, cela n'est pas possible en 64 bits. Je vois bien l'option dans le menu, mais elle est grisée.
Donc, pour utiliser les soundfonts, je passe par SyFonOne, qui permet de charger des soundfonts, et je relie (virtuellement) CW9 à SyFonOne par l'intermédiaire de LoopBe1. Ça fonctionne, si ce n'est que :
1. les sons sont bruts (sans chorus, sans réverb... donc un peu cheap à l'oreille)
2. je me suis aperçu que, dès que le fichier midi envoie une grande quantité d'évènements pitch bend, tout le midi freeze, LoopBe1 détectant un feedback midi. Le phénomène est le même avec Sonar, donc ça ne vient pas spécialement de la version de CW.
Sinon, CW a bien la vue partition, qui est très correcte pour mon usage.
Concernant Cubase, j'ai voulu le tester, mais il semblerait que, même pour tester un soft Steinberg en version d'essai, il est indispensable de posséder un "dongle" Steinberg sous forme de clé USB. Le principe même d'avoir un élément hardware pour utiliser un soft ne m'enchante pas du tout, donc pour l'instant, j'ai laissé de côté l'option Cubase.
Sinon, quand tu dis que la "latence provient de l'audio et non du midi" : je comprends que le message midi est transmis sans latence du clavier au PC, mais que c'est le temps de conversion de l'évènement midi en signal audio qui génère le retard ? J'avoue que je n'avais pas pensé à ça, en effet...
Encore merci à tous pour vos réponses détaillées et le temps que vous avez pris.
Merci à tous ! Wow, je ne me suis pas trompé de forum. On voit qu'il y a des gens qui connaissent le midi, ici. Je vais essayer de digérer tout ça et de tester.
@Riffon, merci pour le tuyau Mixcraft
, je ne connaissais pas du tout. Je vais explorer cette piste.@jmd60, pour préciser quelques points : En effet, Cakewalk 9 me conviendrait parfaitement, dans l'absolu (et me convenait parfaitement jusqu'à maintenant). Je suis arrivé à l'installer sur Windows 7 (en 'mode compatibilité') et il se lance correctement. Mais en effet, il ne gère pas les VST. Il gère théoriquement les Soundfonts, mais à ce que j'ai cru comprendre, cela n'est pas possible en 64 bits. Je vois bien l'option dans le menu, mais elle est grisée.
Donc, pour utiliser les soundfonts, je passe par SyFonOne, qui permet de charger des soundfonts, et je relie (virtuellement) CW9 à SyFonOne par l'intermédiaire de LoopBe1. Ça fonctionne, si ce n'est que :
1. les sons sont bruts (sans chorus, sans réverb... donc un peu cheap à l'oreille)
2. je me suis aperçu que, dès que le fichier midi envoie une grande quantité d'évènements pitch bend, tout le midi freeze, LoopBe1 détectant un feedback midi. Le phénomène est le même avec Sonar, donc ça ne vient pas spécialement de la version de CW.
Sinon, CW a bien la vue partition, qui est très correcte pour mon usage.
Concernant Cubase, j'ai voulu le tester, mais il semblerait que, même pour tester un soft Steinberg en version d'essai, il est indispensable de posséder un "dongle" Steinberg sous forme de clé USB. Le principe même d'avoir un élément hardware pour utiliser un soft ne m'enchante pas du tout, donc pour l'instant, j'ai laissé de côté l'option Cubase.
Sinon, quand tu dis que la "latence provient de l'audio et non du midi" : je comprends que le message midi est transmis sans latence du clavier au PC, mais que c'est le temps de conversion de l'évènement midi en signal audio qui génère le retard ? J'avoue que je n'avais pas pensé à ça, en effet...
Encore merci à tous pour vos réponses détaillées et le temps que vous avez pris.
[ Dernière édition du message le 19/11/2012 à 09:47:59 ]
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Deesnay
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Je vous livre en vrac l'état d'avancement où j'en suis arrivé, suite à tous vos conseils et avis (j'avance tout doucement, je manque de temps !).
J'observe la latence quel que soit le séquenceur utilisé. Je n'ai pas pu tester le jeu live (en vue de l'enregistrement) depuis mon clavier-maître avec mon expandeur, via un séquenceur, car je n'ai sous la main qu'un seul câble USB/MIDI. Par contre, j'ai testé le jeu live avec la banque-son GM de ma carte-son intégrée, et j'observe la même latence qu'avec les soundfonts. Pourtant, lors du playback des fichiers midi, aucune latence n'est perceptible (quelle que soit la banque son utilisée), mais je me dis qu'il y en a peut-être une quand même : la lecture pourrait être entièrement retardée d'un quart de seconde, mais comme ce retard serait parfaitement uniforme, il serait au final imperceptible. Du coup, j'en suis toujours à me demander à quel niveau la latence se situe : entre le clavier et le PC (c'est-à-dire au niveau du raccordement USB/MIDI) ou entre le séquenceur et les enceintes (c'est-à-dire au niveau de la conversion audio des données MIDI).
Je ne suis pas arrivé à résorber cette latence en utilisant Asio4all. Probablement, je ne dois pas l'utiliser correctement. J'ai trouvé l'option pour l'activer dans Samplitude, mais la latence reste toujours la même. (Dans Sonar, je ne sais pas, ma période d'évaluation est terminée !)
Je comptais sur l'achat d'une "interface audio + MIDI" pour résorber cette latence, mais je me demande si ça peut vraiment changer quelque chose... Et je me demande si ces interfaces peuvent avoir un intérêt énorme en MIDI, étant donné qu'elles semblent très orientées audio... ?
@jmd60 : En regardant en détail tes conseils, je vois la carte-son Focusrite Scarlett 2i2. Or, d'après les photos de l'appareil, elle ne semble pas avoir de prises MIDI, ni devant ni derrière. Au cours de mes recherches, j'éliminais systématiquement les appareils ne présentant pas de MIDI in/out. Est-ce qu'il y a quelque chose que j'ai mal compris ?
Sinon, j'ai trouvé Mixcraft pas mal, assez complet. Le principal défaut que je lui trouve pour l'instant, c'est que, en cours de lecture, il lui arrive fréquemment de changer de tonalité spontanément, au milieu du morceau ! Je ne sais pas s'il y a un réglage à faire pour éviter ça, mais évidemment, c'est bloquant. Je me demandais si ça pouvait venir d'un événement de pitch bend qui resterait enclenché, mais c'est étrange, car c'est vraiment tout le morceau qui change de tonalité, et pas juste une piste.
Avec Mixcraft, je suis bien arrivé à exploiter ma soundfont GM préférée en passant par un VST "sfz". Par contre, je n'arrive pas à faire en sorte que tous mes fichiers MIDI soient systématiquement joués avec cette soundfont. Je peux définir "sfz" comme instrument par défaut, mais sfz ne semble pas comprendre qu'il faudrait aussi charger telle soundfont par défaut. Du coup, par défaut, les fichiers MIDI sont lus avec sfz, mais sans soundfont chargée, et donc muets ! Mon objectif serait vraiment de pouvoir ouvrir n'importe quel fichier MIDI et de le lire en GM sans avoir à configurer chaque piste une par une au préalable.
J'ai un peu de mal à comprendre le statut des soundfonts sur le plan technologique... J'ai cru comprendre que c'était une techno développée par Soundblaster. Je me disais que, peut-être, une interface ou carte-son Soundblaster faciliterait leur utilisation, mais je n'arrive même pas à trouver un tel produit sur le site Soundblaster France, ni chez Thomann, donc je m'interroge... Peut-être qu'il faut juste laisser tomber l'idée des soundfonts, mais j'ai un peu de mal à voir comment je vais me constituer une bonne banque GM autrement.
En fait, j'ai juste l'impression que le MIDI n'intéresse plus grand monde aujourd'hui... ou que c'est moi qui ne prends pas le problème par le bon bout. Bref, totale déprime informatico-musicale existentielle.
Merci pour votre patience.
J'observe la latence quel que soit le séquenceur utilisé. Je n'ai pas pu tester le jeu live (en vue de l'enregistrement) depuis mon clavier-maître avec mon expandeur, via un séquenceur, car je n'ai sous la main qu'un seul câble USB/MIDI. Par contre, j'ai testé le jeu live avec la banque-son GM de ma carte-son intégrée, et j'observe la même latence qu'avec les soundfonts. Pourtant, lors du playback des fichiers midi, aucune latence n'est perceptible (quelle que soit la banque son utilisée), mais je me dis qu'il y en a peut-être une quand même : la lecture pourrait être entièrement retardée d'un quart de seconde, mais comme ce retard serait parfaitement uniforme, il serait au final imperceptible. Du coup, j'en suis toujours à me demander à quel niveau la latence se situe : entre le clavier et le PC (c'est-à-dire au niveau du raccordement USB/MIDI) ou entre le séquenceur et les enceintes (c'est-à-dire au niveau de la conversion audio des données MIDI).
Je ne suis pas arrivé à résorber cette latence en utilisant Asio4all. Probablement, je ne dois pas l'utiliser correctement. J'ai trouvé l'option pour l'activer dans Samplitude, mais la latence reste toujours la même. (Dans Sonar, je ne sais pas, ma période d'évaluation est terminée !)
Je comptais sur l'achat d'une "interface audio + MIDI" pour résorber cette latence, mais je me demande si ça peut vraiment changer quelque chose... Et je me demande si ces interfaces peuvent avoir un intérêt énorme en MIDI, étant donné qu'elles semblent très orientées audio... ?
@jmd60 : En regardant en détail tes conseils, je vois la carte-son Focusrite Scarlett 2i2. Or, d'après les photos de l'appareil, elle ne semble pas avoir de prises MIDI, ni devant ni derrière. Au cours de mes recherches, j'éliminais systématiquement les appareils ne présentant pas de MIDI in/out. Est-ce qu'il y a quelque chose que j'ai mal compris ?
Sinon, j'ai trouvé Mixcraft pas mal, assez complet. Le principal défaut que je lui trouve pour l'instant, c'est que, en cours de lecture, il lui arrive fréquemment de changer de tonalité spontanément, au milieu du morceau ! Je ne sais pas s'il y a un réglage à faire pour éviter ça, mais évidemment, c'est bloquant. Je me demandais si ça pouvait venir d'un événement de pitch bend qui resterait enclenché, mais c'est étrange, car c'est vraiment tout le morceau qui change de tonalité, et pas juste une piste.
Avec Mixcraft, je suis bien arrivé à exploiter ma soundfont GM préférée en passant par un VST "sfz". Par contre, je n'arrive pas à faire en sorte que tous mes fichiers MIDI soient systématiquement joués avec cette soundfont. Je peux définir "sfz" comme instrument par défaut, mais sfz ne semble pas comprendre qu'il faudrait aussi charger telle soundfont par défaut. Du coup, par défaut, les fichiers MIDI sont lus avec sfz, mais sans soundfont chargée, et donc muets ! Mon objectif serait vraiment de pouvoir ouvrir n'importe quel fichier MIDI et de le lire en GM sans avoir à configurer chaque piste une par une au préalable.
J'ai un peu de mal à comprendre le statut des soundfonts sur le plan technologique... J'ai cru comprendre que c'était une techno développée par Soundblaster. Je me disais que, peut-être, une interface ou carte-son Soundblaster faciliterait leur utilisation, mais je n'arrive même pas à trouver un tel produit sur le site Soundblaster France, ni chez Thomann, donc je m'interroge... Peut-être qu'il faut juste laisser tomber l'idée des soundfonts, mais j'ai un peu de mal à voir comment je vais me constituer une bonne banque GM autrement.
En fait, j'ai juste l'impression que le MIDI n'intéresse plus grand monde aujourd'hui... ou que c'est moi qui ne prends pas le problème par le bon bout. Bref, totale déprime informatico-musicale existentielle.
Merci pour votre patience.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Arnice
1752
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
La latence ne vient pas des soundfont. J'utilise (quasi plus, passé à de meilleures banques) Linuxsampleur ou SFZ+ comme VST pour lire les fichiers SF2 ou SFZ avec la même latence que n'importe quel autre VST (11ms avec ma UA101)
Entre parenthèse, le format SFZ est encore largement utilisé comme avec le superbe Camel Alchemy.
Pour Asio4All, il faut le choisir le pilote dans le menu système/audio de samplitude.
Si tu es sur windows 7, regarde si mon astuce peut s'appliquer à ton cas (fr.audiofanzine.com/logiciel-musique-divers/michael-tippach/Asio4All-[freeware]/pedago/astuces/asio4all-vista-seven-interface-indisponible-5970/)
Sur mon eepc de daube sous win7, j'ai 4ms de latence ! Après, il ne me faut pas de gros vst sinon c'est le processeur qui ne suis pas
Pour le test clavier->pc->expandeur, je ne vois pas le problème. Tu cables:
midi OUT clavier->midi IN interface USB->pc->midi OUT interface USB->midi IN expandeur
La carte Focusrite Scarlett n'a pas d'interface midi mais ce n'est pas vraiment un problème. J'ai une carte son usb ET une interface midi (motu) en usb et cela cohabite sans aucun soucis.
Les cartes sons ne propose qu'une entrée/sortie midi, ce qui est bien trop peu pour mon usage.
Les autres cartes sons que je t'ai proposé sont équipé d'un in/out midi.
Pour garder en mémoire quel vst doit être chargé et avec quel banque, il n'y a qu'une solution: sauvegarder tout cela dans une compo AU FORMAT du soft et pas en midi.
PS: je n'ai jamais entendu parlé de mixcraft avant
Tu peut tester (indéfiniment) Reaper, qui est puissant et léger (nombreux tuto sur audiofanzine) mais il n'a pas de vue partition.
Entre parenthèse, le format SFZ est encore largement utilisé comme avec le superbe Camel Alchemy.
Pour Asio4All, il faut le choisir le pilote dans le menu système/audio de samplitude.
Si tu es sur windows 7, regarde si mon astuce peut s'appliquer à ton cas (fr.audiofanzine.com/logiciel-musique-divers/michael-tippach/Asio4All-[freeware]/pedago/astuces/asio4all-vista-seven-interface-indisponible-5970/)
Sur mon eepc de daube sous win7, j'ai 4ms de latence ! Après, il ne me faut pas de gros vst sinon c'est le processeur qui ne suis pas
Pour le test clavier->pc->expandeur, je ne vois pas le problème. Tu cables:
midi OUT clavier->midi IN interface USB->pc->midi OUT interface USB->midi IN expandeur
La carte Focusrite Scarlett n'a pas d'interface midi mais ce n'est pas vraiment un problème. J'ai une carte son usb ET une interface midi (motu) en usb et cela cohabite sans aucun soucis.
Les cartes sons ne propose qu'une entrée/sortie midi, ce qui est bien trop peu pour mon usage.
Les autres cartes sons que je t'ai proposé sont équipé d'un in/out midi.
Pour garder en mémoire quel vst doit être chargé et avec quel banque, il n'y a qu'une solution: sauvegarder tout cela dans une compo AU FORMAT du soft et pas en midi.
PS: je n'ai jamais entendu parlé de mixcraft avant
Tu peut tester (indéfiniment) Reaper, qui est puissant et léger (nombreux tuto sur audiofanzine) mais il n'a pas de vue partition.
Deesnay
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Deesnay
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Salut Deesnay,
Un autre avis...
1- la latence qui t'emmerde, c'est bien la latence entre le moment où tu appuies sur les touches de ton clavier contrôleur midi et le petit délai pour entendre la note produite par le PC et le séquenceur?
Si c'est bien ça, c'est normal et très fréquent avec les cartes son intégrées (onboard). Peu importe que ton clavier soit connecté par câble MIDI ou par câble USB, au final, c'est la carte de son qui doit gérer ces informations. Le pilote ASIO4ALL est un compromis, un « pilote ASIO du pauvre » qui parfois peut améliorer sensiblement la latence, mais moi, je n'ai jamais réussi à abaisser suffisamment la latence pour utiliser convenablement un clavier MIDI avec des pilotes intégrés ou ASIO4ALL. Il te suffit de te procurer une carte son qui possède de « vrais » pilotes ASIO propriétaire et ton problème de latence sera réglé! Je t'assure, nous somme des milliers à utiliser plus d'un contrôleur MIDI avec nos séquenceurs avec des latences aussi faible que 2ms, 3ms (sans trop charger en VST) ou avec une latence entre 8ms et 12ms lors de gros projets très chargés.
Procure-toi une carte son moderne comme la Roland Quad-Capture par exemple ( elle possède de vraies prises MIDI IN et OUT, mais pas de THRU)
2-au sujet des soundfonts et de sfz... Tu peux te faire un « template » (modèle) de départ en enregistrant un projet (dans ton séquenceur) avec sfz (et ta bonne banque GM chargée dans ce dernier) sur une piste d'instrument virtuel. Avant de composer quoi que ce soit, tu enregistres lorsque ton « setup » te plait et juste à toujours rouvrir celui-ci pour en débuter un autre!
3-Pour ceux qui te suggère de passer aux VSTi et autres banque moderne, c'est vrai que les sons sont 100x mieux que les soundfont, mais par contre, il n'y a pas (ou tr;es peu) de banque GM globale dans ces formats. Étant donné que tu proviens de la préhistoire, ça peut être quelque peu déroutant!
Le mieux pour toi serait d'utiliser NI Kontakt (sur une piste d'instrument virtuel) ensuite, tu peux faire FILE et NEW INSTRUMENT BANK et en cliquant sur la clé à gauche apparait un « slot » pour insérer toi-même jusqu'à 128 instruments qui répondront aux « MIDI program change ». C'est donc à toi de charger les instruments que tu veux dans ces 128 slots! (Mais tu devras acquérir des instruments $$$).
Mais pour être franc, je connais peu de personne qui utilise cette méthode ainsi que des fichiers MIDI standard. La plupart d'entre nous se contentent d'ouvrir jusqu'à 16 instruments par instance de Kontakt et pilotent ces derniers à l'aide de piste MIDI séparée (différents canaux) dans le séquenceur (donc sans nécessité de « MIDI program change ». Ça reviens au même, mais c'est moins galère à travailler avec les séquenceurs et les pistes, etc.
Autrement dit, de nos jours, pour faire des trucs de qualité, plus personne (très peu) ne respecte la norme MIDI avec les « program change » et tralala, car les banques de qualité peuvent proposer plusieurs articulations pour un seul et unique instrument [stac, spic, pizz, sus, sord, trill, etc], ce qui fait qu'on ne peut respecter le standard des 128 banques MIDI. Donc tout le monde charge jusqu'à 16 instruments par instance de Kontakt, multiplié par le nombre de piste requise, et nous enregistrons [ou annotons au piano roll ou avec des scores] dans chacune des pistes. Le seul inconvénient, de nos jours, c'est que personne ne possède le même setup, le même séquenceur et les mêmes banques son, ce qui fait qu'on peut difficilement s'échanger des « projets complets »!
Mais sinon, le plus facile en attendant, est de charger un lecteur de soundfont comme fsz et de charger une banque GM standard qui te plait dans le lecteur et de foutre tes vieilles pistes midi sur cette piste.
Bref, bonne chance
Un autre avis...
1- la latence qui t'emmerde, c'est bien la latence entre le moment où tu appuies sur les touches de ton clavier contrôleur midi et le petit délai pour entendre la note produite par le PC et le séquenceur?
Si c'est bien ça, c'est normal et très fréquent avec les cartes son intégrées (onboard). Peu importe que ton clavier soit connecté par câble MIDI ou par câble USB, au final, c'est la carte de son qui doit gérer ces informations. Le pilote ASIO4ALL est un compromis, un « pilote ASIO du pauvre » qui parfois peut améliorer sensiblement la latence, mais moi, je n'ai jamais réussi à abaisser suffisamment la latence pour utiliser convenablement un clavier MIDI avec des pilotes intégrés ou ASIO4ALL. Il te suffit de te procurer une carte son qui possède de « vrais » pilotes ASIO propriétaire et ton problème de latence sera réglé! Je t'assure, nous somme des milliers à utiliser plus d'un contrôleur MIDI avec nos séquenceurs avec des latences aussi faible que 2ms, 3ms (sans trop charger en VST) ou avec une latence entre 8ms et 12ms lors de gros projets très chargés.
Procure-toi une carte son moderne comme la Roland Quad-Capture par exemple ( elle possède de vraies prises MIDI IN et OUT, mais pas de THRU)
2-au sujet des soundfonts et de sfz... Tu peux te faire un « template » (modèle) de départ en enregistrant un projet (dans ton séquenceur) avec sfz (et ta bonne banque GM chargée dans ce dernier) sur une piste d'instrument virtuel. Avant de composer quoi que ce soit, tu enregistres lorsque ton « setup » te plait et juste à toujours rouvrir celui-ci pour en débuter un autre!
3-Pour ceux qui te suggère de passer aux VSTi et autres banque moderne, c'est vrai que les sons sont 100x mieux que les soundfont, mais par contre, il n'y a pas (ou tr;es peu) de banque GM globale dans ces formats. Étant donné que tu proviens de la préhistoire, ça peut être quelque peu déroutant!
Le mieux pour toi serait d'utiliser NI Kontakt (sur une piste d'instrument virtuel) ensuite, tu peux faire FILE et NEW INSTRUMENT BANK et en cliquant sur la clé à gauche apparait un « slot » pour insérer toi-même jusqu'à 128 instruments qui répondront aux « MIDI program change ». C'est donc à toi de charger les instruments que tu veux dans ces 128 slots! (Mais tu devras acquérir des instruments $$$).
Mais pour être franc, je connais peu de personne qui utilise cette méthode ainsi que des fichiers MIDI standard. La plupart d'entre nous se contentent d'ouvrir jusqu'à 16 instruments par instance de Kontakt et pilotent ces derniers à l'aide de piste MIDI séparée (différents canaux) dans le séquenceur (donc sans nécessité de « MIDI program change ». Ça reviens au même, mais c'est moins galère à travailler avec les séquenceurs et les pistes, etc.
Autrement dit, de nos jours, pour faire des trucs de qualité, plus personne (très peu) ne respecte la norme MIDI avec les « program change » et tralala, car les banques de qualité peuvent proposer plusieurs articulations pour un seul et unique instrument [stac, spic, pizz, sus, sord, trill, etc], ce qui fait qu'on ne peut respecter le standard des 128 banques MIDI. Donc tout le monde charge jusqu'à 16 instruments par instance de Kontakt, multiplié par le nombre de piste requise, et nous enregistrons [ou annotons au piano roll ou avec des scores] dans chacune des pistes. Le seul inconvénient, de nos jours, c'est que personne ne possède le même setup, le même séquenceur et les mêmes banques son, ce qui fait qu'on peut difficilement s'échanger des « projets complets »!
Mais sinon, le plus facile en attendant, est de charger un lecteur de soundfont comme fsz et de charger une banque GM standard qui te plait dans le lecteur et de foutre tes vieilles pistes midi sur cette piste.
Bref, bonne chance
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Deesnay
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Citation :
1- la latence qui t'emmerde, c'est bien la latence entre le moment où tu appuies sur les touches de ton clavier contrôleur midi et le petit délai pour entendre la note produite par le PC et le séquenceur?
C'est exactement ça !
Citation :
Procure-toi une carte son moderne comme la Roland Quad-Capture par exemple ( elle possède de vraies prises MIDI IN et OUT, mais pas de THRU)
Écoute, ça me paraît parfait. Je vois que Thomann la livre avec Sonar, en plus.
Ce qui me faisait hésiter, sur ces interfaces, c'est que je pensais que la latence pouvait venir de l'USB, et comme ces cartes externes sont reliées par USB, je pensais que ça ne changerait rien. Mais je comprenais mal le principe technique.
Citation :
VSTi et autres banque moderne, c'est vrai que les sons sont 100x mieux que les soundfont, mais par contre, il n'y a pas (ou tr;es peu) de banque GM globale dans ces formats. Étant donné que tu proviens de la préhistoire, ça peut être quelque peu déroutant!
Voilà, c'est exactement le sentiment que j'avais.
Citation :
Autrement dit, de nos jours, pour faire des trucs de qualité, plus personne (très peu) ne respecte la norme MIDI avec les « program change » [...] Le seul inconvénient, [...] c'est que personne ne possède le même setup, le même séquenceur et les mêmes banques son, ce qui fait qu'on peut difficilement s'échanger des « projets complets »!
Là aussi, c'est exactement le sentiment que j'avais. C'est la première fois que je le lis noir sur blanc, et ça me fait bien plaisir !
C'est en bonne partie ce décalage qui causait mes interrogations existentielles. Je suis tout à fait conscient que la démarche consistant à régler finement ses sons piste par piste, projet par projet, est bien sûr idéale pour ceux qui enregistrent leurs compositions ou font des bandes-sons professionnelles. Mais pour moi qui n'ai que peu de temps à consacrer à ce loisir (malheureusement !) et qui aime lire des fichiers MIDI (dont les miens) au standard GM, je suis un peu contraint de rester sur ce principe du General Midi, qui convient parfaitement à mes besoins.En tout cas, merci beaucoup pour cette réponse détaillée – et pour les précédentes de tous les contributeurs, soit dit au passage. Grâce à vous tous, je vais pouvoir me relancer sereinement dans cet univers passionnant, à mon petit rythme de sauropode antédiluvien...
[ Dernière édition du message le 15/12/2012 à 23:54:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte