Quel successeur à mon BR1200?
- 21 réponses
- 5 participants
- 2 881 vues
- 5 followers

babatranxen
                        7
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2013 à 21:43:53Quel successeur à mon BR1200?
Bonsoir, voici mon état civil:
Musicien amateur, multi-instru, plutôt acoustique, anciennement équipé d'un BR 1200 CD de chez Roland avec lequel j'avais fait pas mal de compos.
Mais voilà, mon BR1200 a cramé et il faut que je me rachète un truc pour pouvoir m'enregistrer à nouveau et faire des galettes pas trop crades. Et je ne sais pas trop vers quoi me tourner.
J'ai un micro Superlux avec lequel j'enregistrais l'essentiel de mes pistes, des enceintes Prodipe pour mixer et faire un semblant de mastering, une carte son M audio fast track pro avec laquelle je faisais quelques trucs en passant par Reaper sur l'ordi, mais n'étant pas ultra à l'aise avec la MAO, je faisais l'essentiel des enregistrements et du mix sur mon BR1200, qui est mort, paix à son âme.
Je suis allé chez mon crémier qui m'a dit que ce genre de machine se fait de moins en moins au vu des performances de l'informatique actuelle, et que la MAO semblait méchamment prendre le dessus.
Donc voilà je prospecte un peu partout pour savoir vers quoi me tourner: matos amateur un peu éclairé, prise en main relativement facile (peut-être ai-je une image de la MAO erronée, mais j'ai peur de passer plus de temps à corriger des bugs qu'à faire de la musique), utilisable avec mon superlux et mes enceintes, inutile d'avoir plein d'entrées simultanées (je joue seul, snif...), 12 pistes c'est un minimum.
Quitte à se jeter sur la MAO, est-ce que l'ipad ça passe ou pas au niveau qualité?
Merci par avance pour vos réponses ou vos éclaircissements, en attendant, je vais fureter dans les dossiers du site.
Musicien amateur, multi-instru, plutôt acoustique, anciennement équipé d'un BR 1200 CD de chez Roland avec lequel j'avais fait pas mal de compos.
Mais voilà, mon BR1200 a cramé et il faut que je me rachète un truc pour pouvoir m'enregistrer à nouveau et faire des galettes pas trop crades. Et je ne sais pas trop vers quoi me tourner.
J'ai un micro Superlux avec lequel j'enregistrais l'essentiel de mes pistes, des enceintes Prodipe pour mixer et faire un semblant de mastering, une carte son M audio fast track pro avec laquelle je faisais quelques trucs en passant par Reaper sur l'ordi, mais n'étant pas ultra à l'aise avec la MAO, je faisais l'essentiel des enregistrements et du mix sur mon BR1200, qui est mort, paix à son âme.
Je suis allé chez mon crémier qui m'a dit que ce genre de machine se fait de moins en moins au vu des performances de l'informatique actuelle, et que la MAO semblait méchamment prendre le dessus.
Donc voilà je prospecte un peu partout pour savoir vers quoi me tourner: matos amateur un peu éclairé, prise en main relativement facile (peut-être ai-je une image de la MAO erronée, mais j'ai peur de passer plus de temps à corriger des bugs qu'à faire de la musique), utilisable avec mon superlux et mes enceintes, inutile d'avoir plein d'entrées simultanées (je joue seul, snif...), 12 pistes c'est un minimum.
Quitte à se jeter sur la MAO, est-ce que l'ipad ça passe ou pas au niveau qualité?
Merci par avance pour vos réponses ou vos éclaircissements, en attendant, je vais fureter dans les dossiers du site.
[ Dernière édition du message le 21/03/2013 à 22:20:36 ]

Amok_
                        2628
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 22/03/2013 à 03:31:40
Perso je suis pas fan de l'ipad, mais il existe des solutions et cubase vient de sortir sur ipad !
Coté MAO, tu vas forcement un peu galérer mais c'est un bon investissement.
Sinon ça se fait encore ce genre de machine, et il y a a pas mal en occass (et même 2 BR1200 à vendre sur af !)
Coté MAO, tu vas forcement un peu galérer mais c'est un bon investissement.
Sinon ça se fait encore ce genre de machine, et il y a a pas mal en occass (et même 2 BR1200 à vendre sur af !)
0

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 22/03/2013 à 10:57:31
J'allais dire peu ou prou la même chose. La mao a bien progressé. Apres, si ça te rebute, il y a encore des appareils tout en un.
Exemple sur thotho => homestudio => enregistreur multipiste => numérique
Tu trouveras plein d'exemple.
Tu peux en trouver plein en occaz pour peu que tu sache quoi prendre.
tu veux vraiment le même genre que le br1200? un modèle equivalent? Un modèle supérieur? Tu as un budget défini?
(Perso, je suis comme toi, je préfère les tout en un, j'utilise un roland vs2400)
Exemple sur thotho => homestudio => enregistreur multipiste => numérique
Tu trouveras plein d'exemple.
Tu peux en trouver plein en occaz pour peu que tu sache quoi prendre.
tu veux vraiment le même genre que le br1200? un modèle equivalent? Un modèle supérieur? Tu as un budget défini?
(Perso, je suis comme toi, je préfère les tout en un, j'utilise un roland vs2400)
0
Al bundy vs Georges abitbol

babatranxen
                        7
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
4 Posté le 22/03/2013 à 20:40:53
Ce que j'aimais bien avec le BR 1200, c'est effectivement le côté tout en un, compact et relativement facilement transportable. Les limites que je lui trouvais: pour traiter quelques pistes sur l'ordi, le transfert de données BR-ordi via USB c'était vraiment un truc de lousedé qui prend des plombes pour une seule piste; et puis avec les quelques trucs que j'ai pu faire sur PC, je me suis rendu compte que je perdais en fluidité ce que je gagnais en possibilités: je sens bien que la MAO décuple le champ des possibles par rapport à ce genre de machines, et fait de toi un démiurge.
Je suis assez ouvert dans mon choix, les seuls pré-requis sont: au moins 16 pistes (12 c'était gérable mais trop limite), un traitement du son propre passque je soigne mes mixes (pas pro, mais quand-même).
Mais bon, vous avez raison, le mieux est que j'aille prospecter d'abord pour restreindre un peu mon catalogue, et après demander conseil pour la décision finale.
Je suis assez ouvert dans mon choix, les seuls pré-requis sont: au moins 16 pistes (12 c'était gérable mais trop limite), un traitement du son propre passque je soigne mes mixes (pas pro, mais quand-même).
Mais bon, vous avez raison, le mieux est que j'aille prospecter d'abord pour restreindre un peu mon catalogue, et après demander conseil pour la décision finale.
0

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 22/03/2013 à 20:59:32
16 pistes enregistrables en simultanées? Ou une par une (16 pistes en lecture)?
0
Al bundy vs Georges abitbol

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 22/03/2013 à 21:02:25
Si tu choisis 16 pistes enregistrables simultanément, ça va sacrement réduire tes choix, en neuf comme en occasion
0
Al bundy vs Georges abitbol

petit professeur
                        4200
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
7 Posté le 22/03/2013 à 21:08:57
Pourquoi pas un BR1600, tout simplement ?
Plus de pistes, et tu pers pas tes repères. Si le but c'est de faire de la musique, c'est ce qui te demandera le moins d'apprentissage.
A +
Plus de pistes, et tu pers pas tes repères. Si le but c'est de faire de la musique, c'est ce qui te demandera le moins d'apprentissage.
A +
0
Le plus gauche des guitaristes gaucher....

babatranxen
                        7
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 23/03/2013 à 08:31:47
je parlais de 16 pistes enregistrables, non simultanées.
Le BR 1600 pourquoi pas, mais j'essaierais bien de trouver une solution qui efface un peu les limites que je trouvais à mon 1200 (transfert de données vers le PC trop long, et petit bridage de créativité)
En tous cas merci pour vos réponses.
Le BR 1600 pourquoi pas, mais j'essaierais bien de trouver une solution qui efface un peu les limites que je trouvais à mon 1200 (transfert de données vers le PC trop long, et petit bridage de créativité)
En tous cas merci pour vos réponses.
0

petit professeur
                        4200
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 23/03/2013 à 08:55:18
Il y a une gamme tascam qui a l'air bien, regarde par la?
Sinon en occase, les Roland VS ou Yamaha AW.
Sinon en occase, les Roland VS ou Yamaha AW.
0
Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
10 Posté le 23/03/2013 à 10:04:45
Qu'est-ce que tu entends par bridage de creativité (ça pourrait nous donner des pistes de reflexion)
0
Al bundy vs Georges abitbol

babatranxen
                        7
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 23/03/2013 à 16:05:06
Ben les quelques trucs que j'ai pu faire sur ordi, je me rendais compte que tu pouvais fresque presque tout ce que tu veux: faire un morceau à 40 pistes, ajouter, distordre, boucler déboucler, travailler, modifier la pâte sonore comme tu en as envie, tu as beaucoup plus de visibilité sur ce que tu fais puisque tu vois toutes tes pistes, tes  courbes d'enveloppe, etc...
Avec mon BR1200, rien que le mix, je faisais tout à l'oreille, le pan, l'equalisation, le volume: si en plus je voulais faire des modifs en cours de morceau, ça impliquait de le faire pendant l'enregistrement et de bouger tous les potards juste comme il faut. C'est une très bonne école, mais c'est parfois limite.
Je sais pas si je suis bien clair, mais par exemple, poser un filtre passe-haut ou passe bas, pour que les différents instruments se recouvrent pas, sans avoir de courbe sous les yeux, c'était pas évident.
Avec mon BR1200, rien que le mix, je faisais tout à l'oreille, le pan, l'equalisation, le volume: si en plus je voulais faire des modifs en cours de morceau, ça impliquait de le faire pendant l'enregistrement et de bouger tous les potards juste comme il faut. C'est une très bonne école, mais c'est parfois limite.
Je sais pas si je suis bien clair, mais par exemple, poser un filtre passe-haut ou passe bas, pour que les différents instruments se recouvrent pas, sans avoir de courbe sous les yeux, c'était pas évident.
0

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 23/03/2013 à 16:28:46
En fait, tu voudrais un appareil tout en un avec le visuel d'un logiciel pc (et pas d'un mini ecran)?
C'est ça?
C'est ça?
0
Al bundy vs Georges abitbol

babatranxen
                        7
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
13 Posté le 23/03/2013 à 18:21:16
Ah ben si je pouvais commander l'outil idéal, effectivement ce serait pas mal!
Et puis aussi une possibilité de transfert de données avec le pc qui soit pas antique (le BR1200 n'étant pas profilé pour ça, passer une piste stéréo (en format wav.) entre l'un et l'autre c'était minimum 2 minutes.)
Mais j'ai commencé à regarder les différents enregistreurs, j'ai pas trouvé ça.
J'ai lu un dossier sur l'ipad qu'était pas ultra enthousiaste sur les possibilités de la bête et surtout des appli et des branchements.
Et puis aussi une possibilité de transfert de données avec le pc qui soit pas antique (le BR1200 n'étant pas profilé pour ça, passer une piste stéréo (en format wav.) entre l'un et l'autre c'était minimum 2 minutes.)
Mais j'ai commencé à regarder les différents enregistreurs, j'ai pas trouvé ça.
J'ai lu un dossier sur l'ipad qu'était pas ultra enthousiaste sur les possibilités de la bête et surtout des appli et des branchements.
0
[ Dernière édition du message le 23/03/2013 à 18:22:26 ]

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 23/03/2013 à 19:13:33
Je ne vois que trois solutions pour toi. A toi d'etudier et de choisir
1) evoluer vers un système informatique de manière définitive. Et si tu veux absolument le contact, tu peux prendre une interface en midi ou usb. Genre tout est dans ton pc ou ton mac mais tu as une interface avec faders motorisés, raccourcis, ...
2) prendre un enregistreur numérique neuf ou en occaz, mais du matériel assez recent te permettant de transférer rapidement tes données sur pc ou mac (tascam dp32 ou 24? Voir les caractéristiques)
3) système tout en un avec visuel ''logiciel''. Par contre, à ma connaissance, ça ne se fait plus, donc si jamais il n'est pas assez puissant pour toi, tu va encore te retrouver avec tes transferts long entre ta machine et le pc
exemple roland vs2000, vs2400, 2480
1) evoluer vers un système informatique de manière définitive. Et si tu veux absolument le contact, tu peux prendre une interface en midi ou usb. Genre tout est dans ton pc ou ton mac mais tu as une interface avec faders motorisés, raccourcis, ...
2) prendre un enregistreur numérique neuf ou en occaz, mais du matériel assez recent te permettant de transférer rapidement tes données sur pc ou mac (tascam dp32 ou 24? Voir les caractéristiques)
3) système tout en un avec visuel ''logiciel''. Par contre, à ma connaissance, ça ne se fait plus, donc si jamais il n'est pas assez puissant pour toi, tu va encore te retrouver avec tes transferts long entre ta machine et le pc
exemple roland vs2000, vs2400, 2480
0
Al bundy vs Georges abitbol

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 23/03/2013 à 19:22:45
Chaque point a ses avantages et inconvénients. A toi de voir.
si tu as d'autres questions plus précises, n'hesite pas. Sur le premier point, je ne m'y connais pas assez, le point 2, je m'y connais un peu, et le point 3 (alerte citation interdite ) beaucoup.
 ) beaucoup.
si tu as d'autres questions plus précises, n'hesite pas. Sur le premier point, je ne m'y connais pas assez, le point 2, je m'y connais un peu, et le point 3 (alerte citation interdite
 ) beaucoup.
 ) beaucoup.0
Al bundy vs Georges abitbol

babatranxen
                        7
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
16 Posté le 24/03/2013 à 00:04:17
Ben déjà merci pour tes réponses Fanou, c'est bien sympa.
Après avoir (un peu) pris le temps de regarder, ce serait à mon avis la solution 2 pour moi. Un truc polyvalent, intuitif, mais qui permet de passer tout sur pc via usb ou carte sd pour soigner quelques pistes, et eventuellement fair le mixdown.
Je mets de côté le tout MAO et l'ipad.
Je mets de côté aussi ta solution numéro 3, parceque je veux avoir cette liberté de retourner facilement sur le pc si besoin.
J'ai regardé le DP24 de Tascam qui est très séduisant, peut-être un poil trop cher pour moi (donc j'écarte le DP32 d'office qui l'est encore plus), mais je pense que c'est bien le genre de produit qui m'irait. De quoi enregistrer, faire mes maquettes, éventuellement des galettes abouties, mais avoir possibilité de le faire sur reaper avec le pc si nécessaire.
Dans le même esprit, mais pas du tout la même gamme, il y a le zoom R16, peut-être un peu trop cheap? je sais pas trop.
J'ai vu un peu le BR 1600 mais si j'ai bien compris, BOSS pratique un une politique d'exclusivité en utilisant des formats de fichiers propres, qui nécessitent une conversion (donc du temps) avant d'aller sur le pc (ou inversement)? Donc si c'est le cas, je mets BOSS de côté aussi.
Globalement j'enregistre seul (donc pas besoin de plein de pistes simultanées à l'entrée), mais je travaille pas mal l'orchestration et les arrangements (besoin de plein de pistes pour le mix final).
Les trucs dont je me servais beaucoup sur le BR1200: le punch in-out, et la mise en boucle pour faciliter l'enregistrement de certains passages, les pistes "virtuelles" qui permettent de s'enregistrer plusieurs fois et de choisir après coup celle qu'on veut pour le mix.
Les effets intégrés voix, basse et guitare, je les utilisais beaucoup, mais je suis très loin d'être un guitar hero, et mon oreille ne souffre pas d'une faiblesse dans l'imitation de tel ampli ou telle pédale.
Après pour la sortie au mix final, je suis un peu plus exigeant.
Après avoir (un peu) pris le temps de regarder, ce serait à mon avis la solution 2 pour moi. Un truc polyvalent, intuitif, mais qui permet de passer tout sur pc via usb ou carte sd pour soigner quelques pistes, et eventuellement fair le mixdown.
Je mets de côté le tout MAO et l'ipad.
Je mets de côté aussi ta solution numéro 3, parceque je veux avoir cette liberté de retourner facilement sur le pc si besoin.
J'ai regardé le DP24 de Tascam qui est très séduisant, peut-être un poil trop cher pour moi (donc j'écarte le DP32 d'office qui l'est encore plus), mais je pense que c'est bien le genre de produit qui m'irait. De quoi enregistrer, faire mes maquettes, éventuellement des galettes abouties, mais avoir possibilité de le faire sur reaper avec le pc si nécessaire.
Dans le même esprit, mais pas du tout la même gamme, il y a le zoom R16, peut-être un peu trop cheap? je sais pas trop.
J'ai vu un peu le BR 1600 mais si j'ai bien compris, BOSS pratique un une politique d'exclusivité en utilisant des formats de fichiers propres, qui nécessitent une conversion (donc du temps) avant d'aller sur le pc (ou inversement)? Donc si c'est le cas, je mets BOSS de côté aussi.
Globalement j'enregistre seul (donc pas besoin de plein de pistes simultanées à l'entrée), mais je travaille pas mal l'orchestration et les arrangements (besoin de plein de pistes pour le mix final).
Les trucs dont je me servais beaucoup sur le BR1200: le punch in-out, et la mise en boucle pour faciliter l'enregistrement de certains passages, les pistes "virtuelles" qui permettent de s'enregistrer plusieurs fois et de choisir après coup celle qu'on veut pour le mix.
Les effets intégrés voix, basse et guitare, je les utilisais beaucoup, mais je suis très loin d'être un guitar hero, et mon oreille ne souffre pas d'une faiblesse dans l'imitation de tel ampli ou telle pédale.
Après pour la sortie au mix final, je suis un peu plus exigeant.
0

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 24/03/2013 à 01:08:43
J'avais vu aussi le zoom qui me parait, .... je sais pas comment dire, ... ''jouet''
Il faudrait que je voir plus en détails.
Tu peux aussi peut etre jeter un coup d'oeil non pas sur les enregistreurs numériques mais plutot sur les consoles numériques.
Je sais que sur certains (exemple behringer x32) tu peux enregistrer des trucs sur clef usb mais je ne sais pas si ce sont juste les parametres ou si ce sont les musiques.
On ne sait jamais, sur un malentendu, ...
Il faudrait que je voir plus en détails.
Tu peux aussi peut etre jeter un coup d'oeil non pas sur les enregistreurs numériques mais plutot sur les consoles numériques.
Je sais que sur certains (exemple behringer x32) tu peux enregistrer des trucs sur clef usb mais je ne sais pas si ce sont juste les parametres ou si ce sont les musiques.
On ne sait jamais, sur un malentendu, ...
0
Al bundy vs Georges abitbol

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
18 Posté le 24/03/2013 à 01:13:18
Pour le dp24 qui est un poil trop chère, tu as regardé en occaz?
0
Al bundy vs Georges abitbol

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
19 Posté le 24/03/2013 à 10:28:30
Comme je n'arrivais pas à dormir hier, j'ai chougnier sur la toile.
Je retire ce que j'ai dis. Le zoom n'est pas un jouet! (Sauf le visuel)
Il correspondrait même plutot bien à ce que tu cherche
Reste à faire des recherches sur les prix, neuf ou occaz, avis sur AF, lit bien les forums associés au zoom sur AF aussi, histoire de voir les probleme cachés, ...
fait la meme chose pour le tascam
Et après tu choisis entre les deux
Je retire ce que j'ai dis. Le zoom n'est pas un jouet! (Sauf le visuel)
Il correspondrait même plutot bien à ce que tu cherche
Reste à faire des recherches sur les prix, neuf ou occaz, avis sur AF, lit bien les forums associés au zoom sur AF aussi, histoire de voir les probleme cachés, ...
fait la meme chose pour le tascam
Et après tu choisis entre les deux
0
Al bundy vs Georges abitbol

Fanou83
                        8024
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
20 Posté le 24/03/2013 à 10:29:15
Au fait, par curiosité, tu fais quoi comme style de musique?
0
Al bundy vs Georges abitbol

babatranxen
                        7
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
21 Posté le 24/03/2013 à 12:30:03
Le truc le plus récent, c'est ça: http://gaut.over-blog.com/ 
Pas sérieux du tout mais je me suis bien amusé.
Plus ancien, il y avait ces deux blogs:
http://gaut.magicrpm.com/
http://cyberboris.magicrpm.com/
Pas sérieux du tout mais je me suis bien amusé.
Plus ancien, il y avait ces deux blogs:
http://gaut.magicrpm.com/
http://cyberboris.magicrpm.com/
0

rogertaylor
                        27
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
22 Posté le 24/04/2014 à 23:23:46
exusez moi si je sort un peu du sujet. cependant je me pose un question,alors si quelqu'un peut me dire la difference entre un home studio avec du materiel type Boss BR-1600 et "un vrai home studio" (pc,carte son,clavier maitre,cubase ou autre logiciel) sur un budget disons de 1000€?
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






