réactions au dossier [Bien débuter] Comprendre la latence
- 53 réponses
- 30 participants
- 15 349 vues
- 43 followers

iTiDav

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Los Teignos

Considérons à présent son travail avec les convertisseurs. Vois ça comme un bête déménagement : le convertisseur AN met des affaires en carton (le signal analogique entrant converti en numérique) qu'il passe au processeur pour que ce dernier les file ensuite au convertisseur NA qui déballe les affaires dans le nouvel appartement (le signal numérique sortant converti en analogique).
La taille du buffer, c'est finalement la taille du carton. Si le carton est super petit et léger le processeur peut l'envoyer très vite du convertisseur AN au NA (la latence sera très courte alors). Mais pour faire le déménagement, il faut qu'il fasse des centaines d'aller retour super rapidement et ce qui doit arriver arrive : il se prend les pieds dans le tapis de l'escalier. Verdict : surmenage. Si tu grossis la taille du carton, il y aura moins de voyages à faire et donc moins de risque de se vautrer dans l'escalier, mais du coup le temps d'acheminement est plus long.
Régler la taille du buffer, c'est trouver la taille idéal du carton : c'est à dire celle qui offre une rapidité convenable tout en s'assurant que le processeur ne va pas être engorgé par les données à force de faire des aller-retours.
Je ne sais pas si c'est plus clair comme ça. You tell me.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 11/01/2014 à 01:53:44 ]

Lucky13


Cochonnet

La taille du buffer, c'est finalement la taille du carton. Si le carton est super petit et léger le processeur peut l'envoyer très vite du convertisseur AN au NA (la latence sera très courte alors). Mais pour faire le déménagement, il faut qu'il fasse des centaines d'aller retour super rapidement et ce qui doit arriver arrive : il se prend les pieds dans le tapis de l'escalier. Verdict : surmenage. Si tu grossis la taille du carton, il y aura moins de voyages à faire et donc moins de risque de se vautrer dans l'escalier, mais du coup le temps d'acheminement est plus long.
Los Teignos est le Jean de La Fontaine de l'audio


Lucky13


delayedbis

je suis sur une saffire 56, logic 9 et bientôt le 10? sur imac 2010, passage à Maveriks 10.9.1, le ménage du garde manger des cpu, risquent ils d 'en souffrir, sachant que j'utilise pas trop de plugs gourmands et j'utile du hardware, autant que faire se peut, dans la mesure de mes capacités.

Des conseils pour mettre 180 euros dans Logic 10, pour au final, arriver à quelles types de latences, je me demande?
Bien à vous

"autant que faire se peut"

hhub17

Merci pour l'article, et pour la suite à venir aussi .
Un AFien a indiqué dans un autre fil de discussion que la latence, c'est aussi le problème de certains musiciens : ex. le contrebassiste qui doit anticiper parce que le son sort plus tard que quand il frotte son archet.
Cela me paraît vrai, mais un instrumentiste n'a que son instrument et le connaît assez rapidement, et les réflexes lui permettent de jouer sans problème dans un ensemble.
Le problème du home studio et de la MAO, c'est que la latence varie avec la configuration matérielle, avec les logiciels employés à tel moment, qu'il s'agisse de plugins, d'instruments virtuels ou juste de la STAN (où a-t-elle mis le bébé ? ) qui peut être plus ou moins consommatrice.
Et dans un déménagement, il y a le moment où on va boire une bière, parle avec la concierge etc. D'où l'intérêt d'éviter les mails en mettant la concierge hors circuit ainsi que les logiciels, processus, évènements programmés qui vont appeler l'attention du processeur. Pire encore ceux qui vont prendre l'attention des convertisseurs, d'où le principe de base de désactiver les sons systèmes, par exemple. Mais tous les mangeurs de ressources sont à désactiver quand on veut faire de l'enregistrement : mails, internet, réseaux (sauf si on raccorde des machines audio avec), et si possible tous les processus système non indispensable.
Malheureusement, la notion de processus système non indispensable n'est pas très publiée concernant les divers systèmes d'exploitation.
Be bop a loulou !

Bluebox

Ensuite, ne pas oublier de freezer ou geler les pistes n'étant pas en édition durant un long travail de conception musical. Cela permet de retrouver de la puissance pour travailler.
Ce n'est pas toujours évident pour quelqu'un qui a des compétences alors pour un débutant, ce ne doit pas être
facile tous les jours.

Bluebox

expliquer cela de meilleure manière pour les novices.

Anonyme

Vois ça comme


warspn

avidement cela reste pas simple du tout car nous avons tous des machines différentes associées a des cartes son tout aussi différentes .
ce qui serait intéressent de savoir pour le débutant ou pour des gars comme moi c'est a dire des personnes aillant déjà assimiles ces infos concernant la latence ,ce serait de connaitre les compromis a faire sur le choix du matériel et interface . restons logique aussi , il rentre en jeu le coter financier de la chose car tout le monde ne peux s'offrir le haut de gamme en pc ou mac ou en interface extérieur ( carte son )
donc si certain d'entre vous qui font parti des utilisateurs averti possédant une certain expérience de la chose ont leur idées a donner sur cette question cela permettrais a certain de savoir l'orientation a prendre sur le matos.
par exemple :
Il y a bien des cartes son et des pc qui sorte du lot ?
Faut'il privilégier les cartes son avec des IN/OUT MIDI DIN pour y connecter son clavier(instrument) plutôt que des cartes son n'en possédant pas et de brancher son instrument MIDI en USB ?
quelle est la meilleur solution ?
ces quelques réponses éviterais a certain se faire des achats qu'ils regretteraient .
merci a tous pour ce débat intéressant.
- < Liste des sujets
- Charte