réactions au dossier [Bien débuter] Comprendre la latence
- 53 réponses
- 30 participants
- 15 464 vues
- 43 followers
iTiDav
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Cochonnet
loicm88
Firsness
Anonyme
rica2synthé
je veille ce post de prés 
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
iTiDav
Hello iTi,
Bravo pour cet article accessible à tous, comme d'habitude d'une clarté exemplaire.
Merci Cochonnet. Je dois quand même rajouter que le rédac' chef a simplifié encore les choses pour plus de clarté. J'ai encore du chemin à faire
Un très bon début.
Si le reste est encore en cours d'écriture, je te suggère d'y intégrer divers conseils relatifs aux paramètres de Windows (ou d'OSX) qui sont intéressants à peaufiner pour améliorer les performances de la machine en vue de réduire encore un peu plus la charge du processeur avec tout ce qui est inutile à la production musicale.
Il y a quelques temps j'avais vu un excellent article en anglais sur le site d'Ableton. Celui-là :
Optimizing Windows for Audio
Une petite adaptation en français (ou y puiser de l'inspiration) pourrait être intéressant pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, en plus d'apporter de l'eau à ton moulin pour ton article.
Et il existe probablement des réglages tout aussi intéressants à trouver pour OSX et pour Linux...
Amicalement,
BlackWinny
Merci pour les conseils mais oui mais non en fait
Les explications sur les tampons, etc, c'est intéressant. Le reste, sur les paramétrages Windows, je suis mitigé.
Je m'explique : de mon point de vue, il n'y a pas pire pour un débutant que de lui dire "tiens, applique ces modifs et tu verras, ça marchera mieux".
Déjà, pas sûr que ce genre de manips soit vraiment indispensables pour un débutant mais surtout, je préfère lui expliquer les choses point par point pour qu'il sache ce qu'il fait et pourquoi il le fait. Ainsi, si un jour un problème apparaît, il saura d'où ça vient et pourras de dépatouiller (presque) tout seul.
La suite de l'article traitera plutôt de "comment composer avec cette latence" plutôt que de "comment optimiser le PC". Evidemment, quelques pistes sur l'optimisation seront abordées mais sans trop rentrer dans le tweakage de Windows.
Par contre, le lien est intéressant, alors pourquoi pas dans un autre article...?
[ Dernière édition du message le 10/01/2014 à 19:39:39 ]
Eddy Gohrgone
iTiDav
Eddy Gohrgone
Los Teignos
Considérons à présent son travail avec les convertisseurs. Vois ça comme un bête déménagement : le convertisseur AN met des affaires en carton (le signal analogique entrant converti en numérique) qu'il passe au processeur pour que ce dernier les file ensuite au convertisseur NA qui déballe les affaires dans le nouvel appartement (le signal numérique sortant converti en analogique).
La taille du buffer, c'est finalement la taille du carton. Si le carton est super petit et léger le processeur peut l'envoyer très vite du convertisseur AN au NA (la latence sera très courte alors). Mais pour faire le déménagement, il faut qu'il fasse des centaines d'aller retour super rapidement et ce qui doit arriver arrive : il se prend les pieds dans le tapis de l'escalier. Verdict : surmenage. Si tu grossis la taille du carton, il y aura moins de voyages à faire et donc moins de risque de se vautrer dans l'escalier, mais du coup le temps d'acheminement est plus long.
Régler la taille du buffer, c'est trouver la taille idéal du carton : c'est à dire celle qui offre une rapidité convenable tout en s'assurant que le processeur ne va pas être engorgé par les données à force de faire des aller-retours.
Je ne sais pas si c'est plus clair comme ça. You tell me.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 11/01/2014 à 01:53:44 ]
Lucky13
Cochonnet
La taille du buffer, c'est finalement la taille du carton. Si le carton est super petit et léger le processeur peut l'envoyer très vite du convertisseur AN au NA (la latence sera très courte alors). Mais pour faire le déménagement, il faut qu'il fasse des centaines d'aller retour super rapidement et ce qui doit arriver arrive : il se prend les pieds dans le tapis de l'escalier. Verdict : surmenage. Si tu grossis la taille du carton, il y aura moins de voyages à faire et donc moins de risque de se vautrer dans l'escalier, mais du coup le temps d'acheminement est plus long.
Los Teignos est le Jean de La Fontaine de l'audio
Lucky13
delayedbis
je suis sur une saffire 56, logic 9 et bientôt le 10? sur imac 2010, passage à Maveriks 10.9.1, le ménage du garde manger des cpu, risquent ils d 'en souffrir, sachant que j'utilise pas trop de plugs gourmands et j'utile du hardware, autant que faire se peut, dans la mesure de mes capacités.
Des conseils pour mettre 180 euros dans Logic 10, pour au final, arriver à quelles types de latences, je me demande?
Bien à vous
"autant que faire se peut"
hhub17
Merci pour l'article, et pour la suite à venir aussi 
.
Un AFien a indiqué dans un autre fil de discussion que la latence, c'est aussi le problème de certains musiciens : ex. le contrebassiste qui doit anticiper parce que le son sort plus tard que quand il frotte son archet.
Cela me paraît vrai, mais un instrumentiste n'a que son instrument et le connaît assez rapidement, et les réflexes lui permettent de jouer sans problème dans un ensemble.
Le problème du home studio et de la MAO, c'est que la latence varie avec la configuration matérielle, avec les logiciels employés à tel moment, qu'il s'agisse de plugins, d'instruments virtuels ou juste de la STAN (où a-t-elle mis le bébé ? 
) qui peut être plus ou moins consommatrice.
Et dans un déménagement, il y a le moment où on va boire une bière, parle avec la concierge etc. D'où l'intérêt d'éviter les mails en mettant la concierge hors circuit ainsi que les logiciels, processus, évènements programmés qui vont appeler l'attention du processeur. Pire encore ceux qui vont prendre l'attention des convertisseurs, d'où le principe de base de désactiver les sons systèmes, par exemple. Mais tous les mangeurs de ressources sont à désactiver quand on veut faire de l'enregistrement : mails, internet, réseaux (sauf si on raccorde des machines audio avec), et si possible tous les processus système non indispensable.
Malheureusement, la notion de processus système non indispensable n'est pas très publiée concernant les divers systèmes d'exploitation. 
Be bop a loulou !
Bluebox
Bluebox
Anonyme
Vois ça comme
warspn
iTiDav
Un grand merci pour l'explication avec les cartons et le déménagement. Je ne vois pas comment
expliquer cela de meilleure manière pour les novices.
Avec des biscottos peut être ?
hhub17
Carton plein ! 
Be bop a loulou !
Anonyme
Spidouz
http://www.tampax.fr/fr-FR/askExpert/askExpertArticle.aspx?ID=choosing-your-product
(Rhhoo, c'est juste une blague... on ne va pas se saigner pour ça non plus
)Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Los Teignos
- < Liste des sujets
- Charte