[Bien débuter] L’égalisation au mastering : la théorie

Nantho Valentine

4160

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/03/2014 à 15:06:28

En situation de mastering, l’égalisation est un outil de choix dont la puissance n’a d’égal que sa dangerosité… Le maître mot est ici plus que jamais subtilité !

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 29/03/2014 à 12:48:35

Tokyo Dawn VOS-SLICKeq
Le top du moment en freeware.
image.php

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 19:28:40 ]

moustick

1099

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 29/03/2014 à 19:09:26

Ouais ...super Eq que tu donnes la Laurend !
Encore un coup de Herbert Goldberg le mec de Variety of Sound .... !

Son travail est vraiment épatant !!

0

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 30/03/2014 à 14:13:52

Et dans les greetings du slickEQ ... mr Laurentd

Sans quoi d'autres exemples d'EQ transparents & colorés ?

Perso : Transparent = DMG Equilibrium (software avec un preset "perso") / Coloré = Drawmer 1961 (hardware)

Rroland étonnant le fait d'avoir directement la moitié de db en moins sur la fréquence ciblée je n'avais jamais fait attention sur les "analysers". Merci pour l'info.

PS : je vais de ce pas terminer un test de l'Xpressor pour un autre AFien, auquel je vais y ajouter le Vari S, le plugin mpressor et le tdr compressor 2

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

jeff 7 adore.

2758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

29 Posté le 30/03/2014 à 21:28:16

Merci Nantho pour tes articles!

0

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

30 Posté le 30/03/2014 à 21:40:50

Citation de delchambre :

Et dans les greetings du slickEQ ... mr Laurentd

Je ne suis qu'un beta testeur du projet.

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 30/03/2014 à 22:00:07

sans bons feedbacks, pas de bons produits finis.

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Psyberpunk

46

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

32 Posté le 31/03/2014 à 14:18:44

perso pour des musique électronqiue: je coupe a 32 Hz !!!!!! avec une pente super radical

j'utilise le linear Eq de Wave...

ou le Q de FAbfilter (la je met la pente a 48 : max ... et le met en max latency) ...

ou le Sonnox (la je met au max aussi: le pass haut: 32 Hz .. et la pente au max: a 36)

en tout cas pour de l'Electronique ... couper en en dessous de 40 Hz, me semble catastrophique (la fondamental d'un kick en Ré est à 36.71 Hz !!! .... en mi : 41.2 Hz ..... etc)

jetez un petit coup d'oeil sur un spectro : le 1/4 de la surface (l'intégral de la courbe de fréquence) de n'importe quel morceau électronique est entre 32 et 80 Hz !
donc couper a 80 Hz , ca va faire perdre énormément de rondeur et de puissance

bon peut être que lorsque vous coupez a 80 : vous lui mettez un pente super douce..... ai jamais essayé ça pour un master ... ?

je pense ça dépend aussi tu type de musique !!! .... (pour ça que je précise electro !!! ... ou indus ou gros métal) ....
maintenant si vous avez enregistré une pièce de flute avec comme seul accompagnement un triangle : la un cut a 80 Hz : oui peut etre ...

1

www.psyberpunk.ch / https://www.facebook.com/psyberpunk / http://soundcloud.com/psyberpunk-1

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

33 Posté le 31/03/2014 à 14:50:35

Citation de Psyberpunk :

perso pour des musique électronqiue: je coupe a 32 Hz !!!!!! avec une pente super radical
j'utilise le linear Eq de Wave...
ou le Q de FAbfilter (la je met la pente a 48 : max ... et le met en max latency) ...
ou le Sonnox (la je met au max aussi: le pass haut: 32 Hz .. et la pente au max: a 36)

Le filtres à phase linéaire ont 'énorme inconvénient d'introduire du "pre-ringing" ce qui tue la dynamique sur tout ce qui est percussions. Es-tu certain que ton système d'écoute reproduise fidèlement la plage autour de 30 Hz ?

Citation de Psyberpunk :

jetez un petit coup d'oeil sur un spectro : le 1/4 de la surface (l'intégral de la courbe de fréquence) de n'importe quel morceau électronique est entre 32 et 80 Hz !
donc couper a 80 Hz , ca va faire perdre énormément de rondeur et de puissance

Il suffit de d'augmenter la taille de la FFT pour avoir plus de finesse dans l'analyse des basses fréquences. D'un coup la surface prise sur l'affichage diminue...

Citation de Psyberpunk :

maintenant si vous avez enregistré une pièce de flute avec comme seul accompagnement un triangle : la un cut a 80 Hz : oui peut etre ...

Pour couper quoi ? le bruit de la climatisation ? Il n'y a rien à supprimer sur ce type de formation à cette fréquence. Pourquoi introduire un filtre qui ne sert à rien si la clim est silencieuse ?

Je ne suis pas partisan de la suppression systématique des infra basses qui participent souvent à l'espace d'un morceau. Le DC offset est rarement gènant et le supprimer permet dans le pire des cas (offset anormalement important) de gagner 0.1 dB. Le filtrage IIR (phase minimale) ou FIR (phase linéaire) apporte toujours son lot de problèmes souvent supérieur au gain qu'on peut attendre de la supression de fréquences qui ne peuvent être correctement rendues que par un système audio sérieux.
Couper ce qu'on entend pas, ou ce qu'on mesure mal, c'est peindre dans le noir. Bonjour les surprises quand on passe son mix sur un gros système.

1

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 31/03/2014 à 15:03:11 ]

Reno-Theplankton

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

34 Posté le 02/04/2014 à 10:59:06

Citation :

Couper ce qu'on entend pas, ou ce qu'on mesure mal, c'est peindre dans le noir. Bonjour les surprises quand on passe son mix sur un gros système.

Pour moi, il faut prendre ta phrase à l'envers :

garder quelque chose que l'on entend pas, c'est risquer que ce quelque chose se superpose à un autre quelque chose, et ainsi de suite, jusqu'a devenir un vrai bordel ...

J'pense qu'il faut juste un équilibre entre les deux théories ....

0

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 : Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

Rickton

656

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

35 Posté le 02/04/2014 à 12:05:58

Euh oui, parce que ne pas couper ce qu'on entend pas, bonjour la surprise quand on passe sur un gros système

0

rroland

27358

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 02/04/2014 à 14:34:27

La première chose pour égaliser efficacement est de disposer d'un système de monitoring fiable qui rende correctement toute la plage de fréquences. Sinon on travaille à l'aveugle...

0

Rroland www.studiolair.be

Quantum-Music

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

37 Posté le 02/04/2014 à 14:53:03

Bonjour à tous,

D'abord, je trouve cela très drôle la discussion qu'il y a ici. On ne peut mettre des règles du genre "Je coupe tout en bas de 32 Hz, je coupe en 80 et 120 Hz." Ça n'a simplement pas de sens. Ton egalisation doit être fonction du programme qui entre.

Le mastering, c'est justement l'art de ne pas faire n'importe quoi de manière machinale. Si tu as constamment besoin de mettre les même règlages d'égalisation au mastering, c'est que tu fais constamment la même erreur sur chaque mixage.

S'il y a trop de basse en dessous de 30 Hz et que les speakers ronfles, que tu perds du niveau, et tout devient moins clair pour une raison flou: Okay, coupe ce qu'il y a en dessous de 30 Hz. Sinon, tu as besoin de ces fréquences. Les sub-harmoniques sont très importantes pour certains type de musique. On ne les entends pas forcément, mais on sent leur influence.

La même règles est valable pour les high cuts. On ne met pas des filtres pour mettre des filtres.

Donc si on réitère les conseils en mastering qui sont toujours les mêmes:
- trouves-toi le meilleur monitoring que tu peux te permettres (Comme disait Roland d'ailleurs.)
- Traites ton acoustique en conséquence.
- Fit-toi à tes oreilles en comparant à des titres qui sortent bien ailleurs.
- Regardes chaque parties du spectre et interroges-toi.
- Il ne faut pas hésiter à mettre du "tone" pour donner de la vie et non simplement un mix techniquement plat.

J'espère sincèrement que cela puisse changer votre vision.

1

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

38 Posté le 02/04/2014 à 18:27:13

Merci pour cette petite intervention car là je commençais à perdre le file.

0

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

39 Posté le 02/04/2014 à 19:00:03

Une bonne vidéo sur l'égalisation:

Un FIR ou un IIR qu'il soit de machin ou truc sonne de la même façon avec quelques subtilités minimes suivant l'implémentation.

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 19:02:54 ]

Quantum-Music

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

40 Posté le 02/04/2014 à 20:36:57

Très intéressant vidéo Laurend. Pour revenir au mastering, dans son livre "Mastering: The art and science" Bob Katz parle beaucoup de l'utilisation d'égalisation en phase linéaire pour des musiques qui doivent sonner propres. À l'instar, il discute également que pour des musiques pour brutes comme du rock et du punk, un égaliseur min. phase donnait un son beaucoup plus intéressant en raison des shifts de phase. Toujours un compromis entre la propreté et la personalité recherché.

Pour l'avoir essayé à temps plein par la suite, je suis plutôt d'accord avec Bob!

0

Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.

Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé

Service de Mastering et Coaching

http://www.quantum-music.ca/

cdion@quantum-music.ca

[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 20:37:47 ]

slow_pulse_boy

2272

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 03/04/2014 à 00:56:53

Citation de rroland :

il ne faut pas oublier que lorsqu’on place le filtre à une fréquence, la fréquence donnée est déjà atténuée (de la moitié). Donc si je coupe à 50 Hz avec un filtre de 12 dB/octave, à cette fréquence l'atténuation sera déjà de 6 dB.

Il me semblait que c'était seulement -3dB à la fréquence de coupure !?

0

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

42 Posté le 03/04/2014 à 01:50:54

(je suis un peu en sous marin)
ça dépend des filtres
pour un butterworth ce sera -3dB, et pour un link-riley -6dB

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

rroland

27358

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 03/04/2014 à 08:44:06

Oui, de fait, cela dépend du filtre. La chose à retenir est qu'à la fréquence donnée, il y a déjà une atténuation.

0

Rroland www.studiolair.be

Reno-Theplankton

419

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

44 Posté le 03/04/2014 à 09:00:23

Ah ! Info intéressante, j'était persuadé que c'était standard à -3dB ! :8O:

0

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 : Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

45 Posté le 03/04/2014 à 12:03:25

1

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 03/04/2014 à 15:32:00

Le Chebychev est bien plus sournois, il y a un ripple dans toute la bande passante !

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

laurend

3175

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 17 ans

47 Posté le 03/04/2014 à 18:45:22

Citation de miles1981 :

Le Chebychev est bien plus sournois, il y a un ripple dans toute la bande passante !

Ajoutez à ça les retards de groupe (group delay) et le filtrage systèmatique des infra-basses en IIR devient une option à n'appliquer que si l'on n'a pas le choix.

0

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 03/04/2014 à 19:00:50 ]

nicko97

2996

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

48 Posté le 03/04/2014 à 18:59:18

A quand la suite du sujet...

0

Tonka

2491

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 03/04/2014 à 19:25:05

Très bon article clair et concret.

Si je peux juste me permettre un petite remarque : en home-studio, si un mix sonne trop sourd ou trop nasillard, ou trop je ne sais quoi, il vaut peut-être mieux prendre le temps de retoucher dans le mix les pistes concernées plutôt que d'agir sur le master et risquer de tout bousiller. Au pire, si le le "quarté" enceintes-acoustique-oreilles-compétence du home-studiste (moi par exemple :mdr:

) est pas au top, quitte à faire du dégât, ce sera plus limité, plus discret et plus naturel qu'un gros pâté au mastering, amha...

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 03/04/2014 à 19:44:04

Citation de laurend :

le filtrage systèmatique des infra-basses en IIR.

??? Quel filtrage systématique des infra-basses ? Si tu as un passe-bas, rien n'est filtré dans les infra-basses !

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

réactions au dossier [Bien débuter] L’égalisation au mastering : la théorie