Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [Bien débuter] La compression multibande au mastering

  • 39 réponses
  • 22 participants
  • 11 404 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] La compression multibande au mastering
La compression multibande au mastering
Dans l’article précédent, nous avons abordé la question de la compression dans le cadre du mastering fait maison au moyen d’un compresseur classique. Penchons-nous maintenant sur le cas du compresseur multibande.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
32
Citation :
pour la séparation entre le bas et le médium, essayez de capturer le corps de la basse et de la grosse caisse sans empiéter sur le début de la voix, des guitares, des claviers, etc. Un bon point de départ se situe aux alentours de 120 Hz ;


Sauf quand on est baryton basse avec une chanson qui démarre sur le Mi1 (soit 82,41 Hz):)

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

[ Dernière édition du message le 06/11/2016 à 23:42:25 ]

33
Citation de azertyvince :


Citation :
des constantes temporelles sensiblement différentes

Z'auriez pas un exemple un peu plus concret de constantes temporelles utilisées et le tout expliqué ?
Attaque plus courte au fur et à mesure que l'on va vers les aigus ?
Et le release, le taux ?

Si vous faites un autre sujet sur la compression, éventuellement si vous pouviez compléter celui-ci.



Pourrait on expliquer ces phrases ? Merci :)
34
Citation de azertyvince :


Citation :
des constantes temporelles sensiblement différentes

Z'auriez pas un exemple un peu plus concret de constantes temporelles utilisées et le tout expliqué ?
Attaque plus courte au fur et à mesure que l'on va vers les aigus ?
Et le release, le taux ?

Si vous faites un autre sujet sur la compression, éventuellement si vous pouviez compléter celui-ci.



Pourrait on donner une réponse à ces phrases qui m'interroge aussi ? Merci :)

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 10:07:40 ]

35

Est-ce qu'il est préférable decompresser plus avec le multibande plutôt que que se soit le limiteur qui compresse en fin de chaine ?

Si oui, il faudrait mettre une attaque très courte voire moins de 1 ms ? sur la bande des mediums, c'est bien ça (en considérant qu'il y ait trois bandes) ? Merci 

36
Ce qui fonctionne le mieux en multi-bande, sont des temps d'attaque et de relâchement longs. Avoir des valeurs communes pour toutes les bandes avec une réduction d'un ou deux dB par est un bon point de départ. C'est ainsi qu'on obtient la compression la plus transparente. L'utilisation de valeurs temporelles courtes produit rapidement un son totalement artificiel et fatiguant.
Parce que c'est un outil très puissant, le compresseur multi-bande est fait pour être travaillé en finesse.

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 11:34:02 ]

37
pas compris?
le limiter va servir a ce que rien depasse le 0DBfs, le multiband comp peu servir a controler par exemple un element dans un mix qui a trop de dynamique.
l'attack va dependre de ce qu'on cherche a faire, pour attraper les transient oui un attack tres rapide mais si on cherche a faire un effet glue attack plus lente
38

Merci pour vos réponses qui me confortent dans ce que je pensais du multibande. Pas évident à gérer. :)

 

Par exemple, une caisse claire qui à chaque fois qu'elle joue fait monter le vu-mètre de trois db environs. Dans ce cas précis, j'aurais plutôt tendance à mettre une attaque très courte (1 ou 3 ms) sur la bande des médiums (car c'est vers les 1khz), c'est bien ça ? ou  je laisse le limiteur s'en charger. Même si cet exemple est purement théorique, est ce une situation qui vous est déjà arrivée ? Merci :) 

 

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 12:58:11 ]

39
Dans ce cas, un limiteur "brickwall" fera un meilleur travail qu'un compresseur même multi-bande.

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 13:13:12 ]

40

Merci pour ta réponse :)