Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Les bases de la prise de son d’instruments

  • 48 réponses
  • 23 participants
  • 10 278 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les bases de la prise de son d’instruments
Les bases de la prise de son d’instruments
Si vous avez déjà enregistré un instrument acoustique, vous savez qu’il ne suffit pas de le planter devant un micro. Les facteurs qui influencent la qualité de l’enregistrement, outre les capacités du musicien, sont notamment l’acoustique de la pièce, la qualité du préampli micro, le micro choisi et sa position. Plutôt que plonger tête baissée dans les techniques de captation d’instruments spécifiques, cet article vous propose un rapide survol des concepts les plus importants.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Cpierredon :
pour en revenir au sujet, le placement d'un micro peut être facilité avec un enregistreur de poche qui possède une prise XLR. On s'en sert de monitoring avec un casque, pour chercher l'emplacement idéal du micro avant de le connecter à la console. Ça évite des allez-retour.
 


Et pour ceux qui s'enregistrent seuls dans leur unique pièce de musique, il y'a une astuce très simple aussi. Plutot que de jouer une boucle, lancer l'enregistrement, faire stop, lecture, réécouter, replacer le micro, rejouer une boucle, enregistrer, etc

Vous mettez la piste en monitoring actif dans votre DAW et sur cette piste vous placez un effet de delay réglé sur 5 ou 6 secondes, full wet, sans feedback ni filtre. Ca vous permet de jouer votre boucle de 5,6 seconde et de l' entendre juste après via le delay. Si votre delay ne permet pas des valeurs aussi longues, vous pouvez en chainer 2 ou 3 ;)

Ca marche aussi très bien quand on à pas la possibilités d'enregistrer avec une cabine séparée de la régie (enregistrement live par exemple). Et bien au soundcheck, hop un petit delay sur les pistes, le(s) instrumentiste(s) jouent une courte phrase et s'arrêtent et on entend directement le résultat! :-D

Ca remplace un assistant :-D

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 11:26:44 ]

27
Ah bien vu, ça. :bravo:
28
Ah ouai, sympa le coup du délai :bravo:
29
La regle 3 pour un cite dans l'article est totalement fausse je crois bien. Tu places en triangle equilateral 2 micros et la source, puis tu ecoutes avec tes enceintes ou tu te trouves a la pointe oppose du triangle equilateral que tu formes avec ces enceintes(je sais je suis pas tres clair la, mais vous comprenez), ben t'inquietes que tu as une tres bonne retransmission de la prise! Pourtant meme distance... toutes les techniques de prise stereo vont a l'encontre de la regle cite en tout cas!
Le 3 pour un, c'est selon moi, de garder a une distance triple du micro qui enregistre la source l'instrument voisin(je sais je suis pas tres clair la, mais vous comprenez). Ex: t'enregistres une caisse claire a 5cm, le charley est a 15cm. C'est juste une question de repisse.
30
Etant novice en home studio pour l'instant le seul enregistrement acoustique que j'ai fait a été de brancher mon electro directement à la carte son avec un casque en sortie et en utilisant un sequenceur. Le resultat etait plutot médiocre peut être à cause de la mauvaise qualité du preamp, mais plus tard je compte bien insonoriser la piece pour utiliser des moniteurs de qualité et un micro de qualité. Merci pour cet article intéréssant :bravo:

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

31
Ne pas mélanger les techniques de prises stéréos et les techniques de prises multimicros d'une source.

La règle des 3 pour 1 correspond à une prise avec deux micros d'une source: une à proximité et une autre éloignée par exemple.CAs de l'ampli guit: un micro de proximité et un d'ambiance plus éloigné, mais aussi de la guit acoustique
Les deux pistes mélangées donnant un aspect plus "naturel" et plus complet de la source et ne donne pas une piste stéréo, sauf si on le décide autrement. Mais là nous ne sommes plus dans les bases de l'enregistrement.
Il est possible aussi de faire du 5 pour un.

La technique 3 pour 1 ne s'applique pas aux prises de sons stéréo. (ORTF, XY, AB, Blumlein....).
Fabrice
32
Bonjour,

Merci pour les précisions apportées sur la "règle du 3 pour 1" dont les conditions de mise en pratique méritent effectivement d'être clarifiées.
A titre d'exemple, j'ai regardé la distance qui sépare les deux micros TBone SC140 lorsqu'ils sont montés sur la "stereo bar" livrée avec le kit stéréo : 12 cm.
Donc, en appliquant bêtement la règle telle qu'édictée dans l'article, pour enregistrer une guitare, il "faudrait" se trouver à moins de 4 cm de la gratte...
Arg... à se demander s'il ne vaudrait pas mieux directement monter un micro sur chaque phalange (ou ongle ?) du Môssieur qui, n'en doutons pas, sera ravi de se voir greffer des appendices supplémentaires...
33
La barre stéréo sert à faire des enregistrements stéréo.
LA règle des 3/1 ne s'applique pas.
Dans ce cas, les deux micros ,qui sont sur la barre, se retrouvent à la même distance de la source, mais écarté de 17 cm l'un de l'autre avec un angle entre les deux micros (théorie!!!)

La règle des 3/1, c'est un micro à 10 cm de la source et l'autre à 30cm, l'un derrière l'autre et non l'un à côté de l'autre, sur deux pieds différents.

L'article ne parle pas des techniques de prises de sons en stéréo.
34
Merci pour vos précisions c'est cool !!!

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 21:58:20 ]

35
J'enregistre souvent la guitare avec prise directe jack du préamp guitare ET enregistrement par microphone, donc deux pistes. Cela permet d'équilibrer entre le naturel de la prise micro (y compris des sons divers voulus ou non, grattement du médiator, réverbe de la salle, souffle...) et la prise directe (graves souvent plus présents, équilibre de sonorité du préamp de la folk LAG, etc). Le dosage de chaque prise permet une certaine latitude dans le rendu final.
Diap rouge
36

Merci ReNo pour tous tes bons tuyaux, j'enregistre (peu souvent) dans une pièce à l'acoustique médiocrissime, tout seul, et cela va bien m'être utile.

Pour les enregistrements de guitares électroacoustiques, le doublage micro interne (piezo, avec des qualités spécifiques dont pas de Larsen, et un certain équilibre) et micro externe permet de pouvoir modeler le rendu final entre le son nature pris avec un micro externe (délicat à prendre), et celui souvent plus métallique (mais sans interférence) du piézo.

Par exemple et sauf erreur, le concert de Simon et Garfunkel à Central Park sonne à mon avis très piézo. Ils avaient je crois des Ovation/Adamas toutes neuves. En comparaison, les morceaux de picking de Mark Knopfler sonnent très naturel, et sur les vidéos Youtube (avec Chet Atkins...) on voit bien les micros et leur position.

Be bop a loulou !

37

Pour les in-ears, je m'aperçois que la rallonge vers la sortie casque de mon interface peut faire 3 m maxi sur les magasins en ligne, je rajoute les 1.50m ou 60cm qui vont avec les in-ears, cela me va, je craignais de ne pas avoir assez de longueur.

Sinon la solution sans fil est à partir de 100€ environ, c'est le prix d'un certain confort en studio comme sur scène, pour ceux qui en font souvent.

Be bop a loulou !

38
Citation :
Et pour ceux qui s'enregistrent seuls dans leur unique pièce de musique, il y'a une astuce très simple aussi. Plutot que de jouer une boucle, lancer l'enregistrement, faire stop, lecture, réécouter, replacer le micro, rejouer une boucle, enregistrer, etc

Vous mettez la piste en monitoring actif dans votre DAW et sur cette piste vous placez un effet de delay réglé sur 5 ou 6 secondes, full wet, sans feedback ni filtre. Ca vous permet de jouer votre boucle de 5,6 seconde et de l' entendre juste après via le delay.


Olalala ! :) :) :) Triple thanks pour ce tips.
Tous simplement. Punaise, moi qu'y n'a pas de looper, faire ça avec un delay j'y avais jamais pensé.
Encore merci, je vais gagner un temps fou.
39
Citation de fabsqueak :
Citation :
Et pour ceux qui s'enregistrent seuls dans leur unique pièce de musique, il y'a une astuce très simple aussi. Plutot que de jouer une boucle, lancer l'enregistrement, faire stop, lecture, réécouter, replacer le micro, rejouer une boucle, enregistrer, etc

Vous mettez la piste en monitoring actif dans votre DAW et sur cette piste vous placez un effet de delay réglé sur 5 ou 6 secondes, full wet, sans feedback ni filtre. Ca vous permet de jouer votre boucle de 5,6 seconde et de l' entendre juste après via le delay.


Olalala ! :) :) :) Triple thanks pour ce tips.
Tous simplement. Punaise, moi qu'y n'a pas de looper, faire ça avec un delay j'y avais jamais pensé.
Encore merci, je vais gagner un temps fou.


Idem, je trouve ça génial ! Et pourtant rien de fou, il fallait juste y penser :bravo:
40
Hohman : en casque pour batteur il y a le Beyerdynamic DT770M (le "M" est important.
Il est très confortable (comme le DT770 Pro), mais destiné aux batteurs (entre autres, l'isolation acoustiques est renforcée, le velours est remplacé par du simili...)
https://europe.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/studio-and-stage/studio-headphones/dt-770-m.html
41
Euh ! Quoi ? Oui ! Toujours là pour apporter une bonne réponse. :-D
J'ai déjà un DT 990 pro qui est ouvert, cela ne risque pas de faire doublon ?
42
Bonsoir,

Je possède le DT770M, et en terme d'isolation, je le trouve assez...moyen, bien moins bon que le Vic Firth. En revanche, je préfère largement le son du Beyerdynamic (que je n'utilise plus comme un casque "isolant")

Signé StreameS1, ex Streamer

43
Merci pour ta réponse :bravo:
En fin de compte j'ai d'autres casques pour le mix, à la prise et en environnement bruyant la qualité de son est beaucoup moins importante. Qu'en est 'il de la repisse entre les deux ?
44
Aucune repisse constatée, ni pour l'un, ni pour l'autre.
Si tu cherches un casque pas trop cher et sensé isoler, tu peux regarder le Extreme Isolation EX29. A mon avis toujours moins bon que le Vic Firth...mais une alternative possible :)

Signé StreameS1, ex Streamer

45
46
A vot' service ! :)

Signé StreameS1, ex Streamer

47
Bonjour à tous! Je suis à la recherche d'une guitare acoustique sur laquelle je peux brancher un système son pour m'enregistrer:) J'aimerais avoir vos conseils. J'ai d'ailleurs créé un petit site qui permet de partager des bonnes adresses (j'ai fait pas mal d'adresses à paris pour ma recherche par) et c'est un site qui permet de parler aux marques directement, en leur proposant des bonnes idées d'amélioration de leurs produits. Voici mon petit lien, si vous avez des retours à me faire, surtout n'hésitez pas! A très bientôt:) Musicalement vôtre
48
Ban ban, c'est sympa comme surnom. Fais gaffe quand même, ça pourrait donner des idées à un modérateur.
49
Citation :
Ban ban, c'est sympa comme surnom. Fais gaffe quand même, ça pourrait donner des idées à un modérateur.

Message de modération :
Meuh non