Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bah il dit qu'il écoute énormément de sonorités différentes, qu'il vit à l'ère de l'électronique et que le champs des possibles s'en trouve multiplié.
Du coup, bah il nous demande si on a un méthode particulière ou une façon plus active d'écouter de la musique que lui. Selon lui, ça le rendrait capable de donner pour chaque son l'instrument correxpondant.
Je ne comprends pas : vous écoutez un morceaux, le premier venu, êtes -vous capable de déterminer rapidement tous les instruments qui le composent et/ou la machine qui est derrière ?
(sinon je n'arrive pas à modifier le titre d'un sujet, le curseur ne clignote plus lorsque je me met à ce niveau-là..)
0
[ Dernière édition du message le 22/01/2015 à 02:38:05 ]
Hit !
24619
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
7Posté le 22/01/2015 à 09:30:57
Citation :
vous écoutez un morceau, le premier venu, êtes -vous capable de déterminer rapidement tous les instruments qui le composent et/ou la machine qui est derrière ?
Je tente de saisir mieux le sens de ta question.
Identifier en soi les sources sonores n'est à priori pas très complexe.
Lors d'une écoute d'un groupe-type genre Beatles ou Stones, ce n'est évidemment pas bien difficile d'identifier les instruments.
Ca se complique dans les années '80 avec les synthés et leurs mélanges, et ça reste fort difficile pour reconnaître "le qui, le quoi et le comment de chaque instrumentiste symphonique" lorsqu'il y a des dizaines, parfois des centaines d'exécutants. Pour ça, mieux vaut lire les scores, les partitions
Concernant la musique "moderne", ce qui se pose comme question c'est "comment, talent mis à part, tels ou tels effets ont été appliqués sur tel et tel matériel".
Quant à recréer pile-poil LE son de CE musicien sur tel morceau de tel disque, même les acteurs eux-mêmes seraient quasi incapables de le faire, sauf à réutiliser exactement TOUT le même matériel ET les mêmes preneurs de son dans exactement les mêmes locaux.
C'est donc dire, et non pas qu'à ce titre, qu'il est rigoureusement impossible de reproduire avec un synthé telle ou telle "note" entendue, à moins éventuellement que, par chance, l'instrumentiste ait pour celle-ci utilisé le même synthé que toi et qu'il l'ait utilisé un son sans trafic.
Par tâtonnements, j'espère avoir commencé à donner un début de réponse à ta question...