Besoin d'aide dans le choix d'un logiciel pour m'enregistrer

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 21:30:56 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 19/10/2015 à 21:26:14

Kristal audio, pas très connu, gratuit, simple et léger.

0

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 21:29:22 ]

Ptipois

1411

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

8 Posté le 19/10/2015 à 21:31:39

Citation de props :

Encore +1 pour Reaper...
Mais attention, une fois qu'on se pique au jeu, on pose la guitare et on se mue progressivement en home studiste

Tellement vrai... Je commence à mixer les compos de mes potes, et je regarde pour m'acheter un clavier maitre, une interface 8 voies et des micros... Tu crois que c'est grave ?

1

Chevalier du fer à souder...

Florent91

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 19/10/2015 à 23:19:13

Merci beaucoup pour vos avis éclairés !
the bubble, je vais suivre ton conseil et tester ce logiciel, j'ai quelques notions ne MAO mais on peut considérer que je suis débutant, donc ton avis m'intéresse.
Jimbass, je vais essayer pour voir la version 4 de Tracktion, merci pour le tuyaux

je vous tiens au jus !

0

mirka11

1373

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 19/10/2015 à 23:30:43

Citation de the :

Salut!

Si tu débutes et que tu n'y connais rien en logiciel audionumérique, ne commence surtout pas pas reaper, c'est un conseil!

Tourne tout plutôt vers la version gratuite de studio one, qui est je trouve très intuitive et suffisamment complète pour débuter. Tu y apprendra à manier la base.

+1

Citation :

Ensuite, quant tu sauras t'en servir à 90%, tu pourras passer à autre chose.

Pas obligatoirement, il y'a tout ce qu'il faut dans Studio One.

0

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 23:33:48 ]

props

5878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 19/10/2015 à 23:39:38

Citation :

qui me permettrait d'y ajouter des VST (simu d'ampli par exemple, simu de batterie contrôlable au clavier, etc.)

Il me semble que Studio One gratuit ne supporte pas les VST externes, me trompe-je ?
d'où mon conseil initial de se tourner vers Reaper qui gère les plugins 32 et 64 bits. Il n'est pas si sorcier que cela, on peut sans problème s'en servir comme bête multi-pistes au début (c'est quand on commence à lui rentrer dedans que ça se gâte, j'en conviens)

0

sub26nico

1391

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 19/10/2015 à 23:53:20

Salut, ma petite contrib' qui ne sera pas très originale
à la lecture des posts précédents :
- Tracktion 4 ( puis 6 si ça te convient)
- Reaper 5
- Studio One free

Les 3 sont très bien, je te conseille un petit truc : fais toi un projet très simple,
tu le fais dans les 3 Stans et vois avec lequel tu te sens le mieux.
Bien que de logiques différentes, les 3 se prennent facilement en main
(même Reaper à condition de savoir ce qu'on cherche car oui,
on peut aussi facilement s'y perdre)
Les 3 ont leurs + et leurs -, à toi de voir ce qui te correspond le mieux.

0

LibraZiK / LinuxMAO

sub26nico

1391

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 19/10/2015 à 23:56:33

Tu peux aussi te faire une idée en regardant les 'On refait le patch' sur les 3 Stans.

0

LibraZiK / LinuxMAO

mirka11

1373

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 19/10/2015 à 23:57:22

Citation :

Il me semble que Studio One gratuit ne supporte pas les VST externes, me trompe-je ?

Bien vu, Studio One free gère les instruments au format sf2 (on trouve des batteries "correctes"), mais pour les simulations d'ampli, c'est raté.

Il y'a aussi Mixcraft 7 (téléchargeable sur 2 semaines pour essai) qui est encore plus simple que Studio One, mais payant.
https://www.acoustica.com/mixcraft/mixcraft-compare-chart.html#buy-mixcraft-anchor

0

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 00:06:02 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 20/10/2015 à 00:24:26

ah oui mince pardon j'ai lu un peu vite.......studio one free ne supporte pas le vst donc ça ne marche pas.

Mixcraft a l'air pas mal. Je ne connais pas du tout. Ce qu'il faut c'est un logiciel facile d'utilisation. Prends toi une version démo et tu verras.

Sinon, l'idée de sub26nico est excellente. se précipiter est une erreur, vu le temps que tu va passer dessus.

0

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 00:25:49 ]

Ptipois

1411

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

16 Posté le 20/10/2015 à 08:21:34

Personnellement je maintiens que Reaper est aussi bien pour débuter. Il est quand même assez intuitif, il peut s'en servir juste en tant que mélangeur, et quand il commencera à toucher un peu il pourra rajouter des effets, l'automation...
Autant choisir un logiciel polyvalent dès le début pour pas avoir à changer après.

0

Chevalier du fer à souder...

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 20/10/2015 à 11:37:11

j'ajouterai que Reno a créer des config très ergonomiques en français pour reaper, qui permettent de s'en sortir très rapidement quand on débute.

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 20/10/2015 à 14:20:51

bon, c'est vrai que la "config reno" peut être bien même pour un débutant, à condition de mettre un peu les mans dans le cambouis comme on dit.

0

kosmix

51873

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 20/10/2015 à 16:12:43

Citation de Ptipois :

Personnellement je maintiens que Reaper est aussi bien pour débuter. Il est quand même assez intuitif, il peut s'en servir juste en tant que mélangeur, et quand il commencera à toucher un peu il pourra rajouter des effets, l'automation...
Autant choisir un logiciel polyvalent dès le début pour pas avoir à changer après.

Je fais de la MAO depuis les 90's. J'ai voulu essayer REAPER. 1/2h a vouloir faire jouer un synthé à une piste MIDI ; sans succès. Alors bon je le répète je ne suis pas un manche j'ai bossé sur un bon nombre de sequencers/DAW mais là ça m'a grave saoulé et j'ai lâché l'affaire.

Je persiste à penser que REAPER est un excellent logiciel mais je le déconseille à un débutant.

Studio One Free est une bien meilleure option : on le prend immédiatement en main, il n'y a rien à paramétrer tout fonctionne du premier coup.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 16:13:05 ]

props

5878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 20/10/2015 à 16:43:37

C'est marrant j'ai fait exactement le constat inverse.
J'avais fait de la MAO dans les années 80-90 avec Pro24 et Cubase v1, puis plus rien jusqu'en 2012 où j'ai voulu, comme Florent91 disposer de quelques pistes de batterie et de basse pour jammer avec ma guitare.
J'ai commencé avec un Cubase lite, forcément j'ai été perdu. Je me suis pris la tête pendant plusieurs jours pour finalement laisser tomber tellement je luttais pour un résultat déplorable.
J'étais prêt à laisser définitivement de côté la MAO, puis j'ai installé Reaper pour voir, et une heure plus tard mes plugins tournaient et j'avais mes pistes enregistrées. Comme quoi ça ne tient pas à grand chose...
J'avais juste un peu lutté pour comprendre que les pistes sont multi-fonctions, qu'elles peuvent simultanément héberger des VSTi, du midi, de l'audio, et forcément il y a un peu de taff pour configurer l'environnement la première fois, les chemins de plugins, les MIDI devices, les drivers son... Cependant la config de base de Reaper est ultra simple, on appuie sur Ctrl-R pour enregistrer, Espace pour lire / arrêter... Ctrl-C Ctrl-V pour copier / coller des items et faire des boucles... Je ne vois rien d'insurmontable.

C'est ensuite que la lutte commence. La courbe d'apprentissage de Reaper avancé est raide. Le routing des pistes, la customisation de l'interface, les modulation de paramètres, le scripting, les actions cyclées... les possibilités sont nombreuses et pas toujours intuitives. Mais encore, on n'est pas obligé d'aller si loin, c'est seulement si le besoin s'en fait sentir, une fois qu'on a les bases et qu'on a entre autre suivi les tutos de Reno Mellow, et qu'on a achevé quelques chouettes projets avec, il y a toujours quelque chose à apprendre dans ce soft et ça c'est très motivant sur le long terme.

1

sub26nico

1391

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 20/10/2015 à 16:49:40

Citation :

Je fais de la MAO depuis les 90's. J'ai voulu essayer REAPER. 1/2h a vouloir faire jouer un synthé à une piste MIDI ; sans succès. Alors bon je le répète je ne suis pas un manche j'ai bossé sur un bon nombre de sequencers/DAW mais là ça m'a grave saoulé et j'ai lâché l'affaire.

Il y a un truc qui cloche : si tu es un utilisateur moyen/avancé d'une autre Stan,
tes anciennes habitudes t'ont joué un tour,
parce que autant il y a des truc compliqués sur Reaper,
autant faire jouer une piste midi à un vsti n'a vraiment rien de sorcier.
Parfois Kontakt peut joué des tours par rapport au routing
mais sinon c'est simple même pour utilisateur lambda comme moi.
Par contre, c'est vrai que Studio one offre des possibilités intéressantes,
mais pas de vst externes dans la version free,
même si il y a de quoi faire avec les plugs embarqués,
on peut être vite limité.

0

LibraZiK / LinuxMAO

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 16:50:22 ]

props

5878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 20/10/2015 à 17:15:44

Citation :

Il y a un truc qui cloche : si tu es un utilisateur moyen/avancé d'une autre Stan,
tes anciennes habitudes t'ont joué un tour,
parce que autant il y a des truc compliqués sur Reaper,
autant faire jouer une piste midi à un vsti n'a vraiment rien de sorcier.

Justement mon fossé était énorme entre la MAO actuelle et celle des années 90, et je pouvais vraiment me considérer comme grand débutant ; je ne savais même pas ce qu'était la notion d'hôte VST.

Attention, je ne dis pas que Studio One n'est pas intéressant pour un débutant. Il faut vraiment tester toutes les possibilités pour trouver celle qui convient le mieux. Mais Reaper n'est pas inabordable pour les débutants, et cela peut être intéressant de capitaliser de l'expérience sur un vrai soft qui peut t'accompagner pendant longtemps si tu veux aller plus loin dans la MAO.

0

kosmix

51873

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 20/10/2015 à 17:17:02

Citation de sub26nico :

faire jouer une piste midi à un vsti n'a vraiment rien de sorcier.

Je n'ai pas parlé de VSTi.
Il s'agissait d'un synthé hardware donc du MIDI OUT.
Le MIDI parvenait bien jusqu'à Reaper mais par-contre impossible de le faire sortir !
Je sais que changer de STAN ça demande un investissement de temps (je l'ai fait à plusieurs reprises, le pire a été de passer à Logic et de créer l'environnement MIDI) or il se trouve que là je voulais simplement tester le soft. Finalement ça m'a dégoûté et je suis resté sur Cubase.

Edit: je ne veux pas dénigrer Reaper parce que je suis persuadé que c'est un excellent logiciel mais avec Studio One en trois clicks je faisais tourner une boucle. Bon après je n'ai pas fait d'audio mais là rien de sorcier j'imagine (enfin j'espère, s'il faut lire le manuel pour enregistrer du son...)

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 17:21:15 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 20/10/2015 à 18:24:56

Citation :

Je n'ai pas parlé de VSTi.
Il s'agissait d'un synthé hardware donc du MIDI OUT.
Le MIDI parvenait bien jusqu'à Reaper mais par-contre impossible de le faire sortir !
Je sais que changer de STAN ça demande un investissement de temps (je l'ai fait à plusieurs reprises, le pire a été de passer à Logic et de créer l'environnement MIDI) or il se trouve que là je voulais simplement tester le soft. Finalement ça m'a dégoûté et je suis resté sur Cubase.

Edit: je ne veux pas dénigrer Reaper parce que je suis persuadé que c'est un excellent logiciel mais avec Studio One en trois clicks je faisais tourner une boucle. Bon après je n'ai pas fait d'audio mais là rien de sorcier j'imagine (enfin j'espère, s'il faut lire le manuel pour enregistrer du son...)

Excuse, moi mais cela n'a strictement rien à voir avec reaper. Avant de me mettre aux vsti, j'ai vainement essayé de sortir les sons d'un synthé sous cubase sx (à l'époque), cubase lite, sonar, et impossible. Donc ça vient forcément d'autre chose. Au final, c'est pour ça que je suis passé aux vsti.

0