Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Ou sont les limites ? (instruments virtuels)

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 493 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Ou sont les limites ? (instruments virtuels)
Bonjour à tous.
Voilà voilà.
J'ai pas mal pratiqué la MAO à ses/mes débuts, oui je ne suis plus tout jeune :) à l'époque c'était sur Atari et Pro 24, j'vous laisse compter :)
J'ai complètement arrêté la musique entre 95 et maintenant. Au grès de mes lectures j'ai quand même suivi les évolutions du secteur, mais de loin et de temps à autres. Je me souviens avoir eu un choc en comprenant ce que les VST permettraient de faire et d'économiser... bref.

Y'a quelques temps j'ai replongé. Je suis donc équipé d'un Mac relativement costaud (MBP 16 Corei9 2,4 Go, 32 Go de Ram et un gros SSD, puis une carte son Focusrite Scarlett 6i6 (de première génération il me semble). J'utilise pour le moment Logic et j'ai aussi craqué pour la V Collection 9 ainsi que quelques autres instruments virtuels. La carte est une carte USB avec un cordon USB classique, je passe par une interface USB to USB-C (j'ai testé différents modèles même comportement) puisque le Mac n'a que de l'USB-C. Le clavier qui pilote ça est un simple Keylab Essential.

ça, c'était pour planter le décor.

En fait je cherche à savoir ou sont les limites quant à l'utilisation de plugins, car je me suis vu très vite saturé, et vu les specs de ma solution, j'ai des doutes sur la bonne configuration de l'ensemble, et/ou plus sur mon utilisation.

Comme le bon vieux nostalgique que je suis, j'ai cherché à reproduire un son que j'avais utilisé via un TX816. J'ai donc lancé 8 instances de DX7V. Le son est là, mais dès que j'ajoute 3 ou 4 autres trucs, Logic me dit stop. plus de ressources, etc ...

Alors effectivement ce n'est pas fou, mais oui c'est quand même 15 pistes de VST en même temps. Est-ce normal d'arriver aux limites de la machine dans un cadre comme celui-ci ?

J'ai essayé de "Freezer" le son des 8 modules, mais c'est vraiment trop contraignant pour moi.

Les questions sont donc : "Est-ce un usage limite ? y'a t-il une alternative permettant d'arriver à mes fins ? Est-ce que le matériel est en cause ?

Merci d'avance pour vos retours.

[ Dernière édition du message le 15/10/2022 à 10:21:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
@Ok podium, 48K, 256 pour les samples, et je ne sais pas ce qu'est l'Oversampling .



48 khz, 256 samples, sont des valeurs raisonnables pour une utilisation des instruments avec un minimum de latence.
L'oversampling, je veux dire qu'il existe des plugins qui proposent une option de sur-échantillonnage, cela sert au augmenter la fréquence d'échantillonnage en interne du plugin.
Évidement, l'utilisation d'une fréquence élevée va augmenter la charge processeur.
Chez Arturia, il me semble qu'il n'y a pas d'option, mais c'est quelque chose que tu peux rencontrer et vérifier avec d'autres plugins. Pour une utilisation avec une faible latence et de nombreuses instances de plugins, pour préserver les ressources du processeur, il est préférable d'éviter de trop sur-échantillonner.
Là je n'ai pas trouvé d’article en français qui résume le sur-échantillonnage, en anglais https://theproaudiofiles.com/oversampling/

12
Avant de réinstaller quoi que ce soit tu peux utiliser le monitoring cpu de logic (la manip se trouve ici : https://support.apple.com/en-us/HT203930 ) afin de diagnostiquer ce qui provoque ta surcharge.
Je ne connais pas la suite Arturia mais sur certains plugins gourmands tu peux changer la qualité du rendu ainsi que le nombre de voix max disponibles pour chaque instance. En phase de compo je te conseil de mettre le rendu au minimum et de mettre uniquement le nombre de voix nécéssaires à chacune de tes pistes.

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

13
Merci pour vos conseils.
Le DX7V est à 16 voies par défaut, donc 16x8.
En regardant le monitoring, je ne dépasse pas 30% des nuits coeurs.
Je vais continuer de tester, mais nous sommes d'accord sur le fait que normalement ça devrait encaisser beaucoup plus ?
14
Par curiosité, j'ai essayé la demo du DX7 d'Arturia.
Preset Dusty Pad, 8 instances, un accord plaqué de 4 notes pour les huit instances.
FE 48 khz, 256 samples , ableton live 11, windows 11, proc i9 9900k.
Le monitoring d'Ableton me donne 21% d'utilisation cpu, le monitoring de windows me montre 15%. Dans ces conditions d'utilisation, je sais que j'ai encore pas mal de réserve sous le pied.

Citation :
En regardant le monitoring, je ne dépasse pas 30% des huit cœurs.


Ouais mais, le monitoring n'est pas représentatif des limites de ta machine, ni de la mienne.
IL y a des applications qui vont plus ou moins bien fonctionner sous une config ou autre, et n'arrivent pas à atteindre les 100 % d'utilisation.

Citation :
Je vais continuer de tester, mais nous sommes d'accord sur le fait que normalement ça devrait encaisser beaucoup plus ?


Perso, je ne suis pas utilisateur mac, ni un bon geek qui connaît parfaitement les perfs des différentes machines.
Dans ton premier poste, j'ai lu I9 en me disant que c'est forcement bien, et Mac, qui a bonne réputation.
Mais en fait, je me demande maintenant si c'est pas un peu léger pour ce que tu comptes en faire.
15
Sur la page web du DX7 d'Arturia:

Citation :
Platforms specifications

Windows
Win 8.1+ (64bit)
4 GB RAM
2.5 GHz CPU
2GB free hard disk space
OpenGL 2.0 compatible GPU

Apple
Mac OS 10.13+
4 GB RAM
2.5 GHz CPU
2GB free hard disk space
OpenGL 2.0 compatible GPU


Ta machine ?

Citation :
MacBook Pro Touch Bar 16" (2019)
Processeur Intel Core i9 "Coffee Lake" 9980HK à 2,4Ghz
8 Coeurs / 16 Threads - 16Mo Cache L3


Qu'en disent les spécialistes ?



[ Dernière édition du message le 17/10/2022 à 22:05:55 ]