réactions à la news Commentaires sur la news : Découvrez le Synth Buddy d’Heritage Audio
- 44 réponses
- 14 participants
- 1 518 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Exactement; je ne vois pas ce que vient faire le midi là dedans, sauf bien sur qu'on "pilote" les synthés ou expandeurs avant de leur faire sortir du son, soit.
On pourrait, pour être subtil, dire que si mixage il y a, il "devrait" y avoir en plus des potards de "modulation" ( de volumes ) pour doser ( mixer donc...).
là, vu qu'il n'y a qu'un switch central, on est bien dans un marché de niche, mais qui peut avoir son utilité, pour par exemple(s);
Choisir une source parmi les dix, pour envoyer le son sur des enceintes de monitoring,
Choisir une source parmi les dix, pour envoyer le son sur une entrée en enregistrement,
Et aussi pour envoyer une source sur un "jeu de lumière" en sono, discothèque, salle de spectacle,
pour que la lumière soit modulée par une source qu'on aura choisie...
( et autre utilisation spéciale à définir ou imaginable.)
mais quoi qu'il en soit, ce n'est jamais que;
10 entrées X 1 sortie, ces entrées n'étant utilisable qu’individuellement, basique.
Pour utiliser le terme "mixage", il devrait y avoir 10 switchs présents, à enclencher suivant ses goûts ( et ses couleurs
).
Et why not, une version "deluxe" avec 2 sorties ( truc de
) pour envoyer la source en monitoring et enregistrement.
basique, mais long à expliquer, boudiou...
Ah oui, c'est con, hein.
Il n'y ont pas pensé parce que ça n'est pas le même produit. Alex.d a raison : ce que tu évoques est un mixer. Là, on parle d'un switch.
Note que des mixers passifs, ça existe et c'est pas cher. Par exemple celui-ci
La différence ? C'est qu'avec un mixer passif, tu auras une baisse de volume proportionnelle au nombre d'entrées utilisées.
C'est pour ça que dans les consoles (ou les mixers actifs), il y a des préamplis qui évitent ce phénomène, mais ça coûte forcément plus cher.
Mais si tu ne le savais pas, c'est normal que tu ne comprennes pas pourquoi ils ont fait un switch permettant de sélectionner une source au lieu d'un mixer avec un switch ON/OFF par source. Dont on peut d'ailleurs se demander à quoi il pourrait bien servir puisque si on n'utilise pas une source, elle n'envoie pas de signal.
Quoi qu'il en soit, pour faire ce que tu veux, à savoir enregistrer ensemble plusieurs synthés qui jouent simultanément, c'est bien un mixer qu'il te faut et pas un switch tel que celui-ci.
Enfin quelqu'un qui a compris ce que je voulais dire, merci
Je ne suis pas débile comme pensent les autres, si j'ai parlé de midi c'était au cas-où je pilote par exemple 4 synthés via un séquenceur externe, en midi donc qui jouent la même partie en même temps, même Zelynsky avec sa troisième main ne pourrait pas le faire 
ça me fait marrer les mecs qui se prennent pour des experts et comprennent pas grand chose, j'ai commencé le midi en 1984 avec le Prophet 600 et un séquenceur Roland, j'ai plusieurs disques d'or et composé plus de cent musiques pub TV, jeux pour Playstation et plein d'autres trucs,
je me demande ce que font dans la vie ces professeurs la morale avec leur science condescendante à deux balles :D envoyez vos cv qu'on rigole
gouji
4214
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Produit de niche, certes, mais un outil qui saura sans doute trouver plein de scénarios d'utilisations !
Par exemple les musiciens/studios qui n'utilisent qu'un synthé ou BAR à la fois, pour une prise de temps en temps. Plus rapide qu'un patch
Ne pas oublier l'utilisation inverse: 1 entrée > 10 sorties. Qui permettra, par exemple, de tester différents effets ou amplis sur une même source.
Le prix semblera sans doute élevé pour un musicien lambda/amateur (si je me fie au prix du SS6) pour un fonctionnement à priori restrictif, mais dans une configuration plus importante et pro c'est typiquement le genre d'utilitaire qui peut vite s'avérer indispensable une fois qu'on y a goûter.
L'étape au dessus, un peu dans le genre , ce sont les Matrix Mixer, mon rêve
Par exemple les musiciens/studios qui n'utilisent qu'un synthé ou BAR à la fois, pour une prise de temps en temps. Plus rapide qu'un patch
Ne pas oublier l'utilisation inverse: 1 entrée > 10 sorties. Qui permettra, par exemple, de tester différents effets ou amplis sur une même source.
Le prix semblera sans doute élevé pour un musicien lambda/amateur (si je me fie au prix du SS6) pour un fonctionnement à priori restrictif, mais dans une configuration plus importante et pro c'est typiquement le genre d'utilitaire qui peut vite s'avérer indispensable une fois qu'on y a goûter.
L'étape au dessus, un peu dans le genre , ce sont les Matrix Mixer, mon rêve
[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 08:51:22 ]
JeffX
5820
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Je confirme que c'est utile puisque j'ai un produit équivalent dans mon set 
(mais le mien n' a que 3 entrées stereo/ 6 mono)
En fait je n'utilise pas le midi pour 3 de mes synthés
que je préfère coucher directement en audio
(et donc un par un)
Cela permet par exemple de pallier un manque de multitimbralité ou encore de voix de polyphonie..
et on a nos synthés toujours dispos pour enregistrer encore et toujours de nouveaux sons pendant la construction d'un morceau
contrairement au midi où il faudrait passer par les program change et c'est souvent galère (voire pas implémenté du tout sur certains sequenceurs..)
et comme dit precédemment, bien plus simple et rapide qu'un patchbay
Le mien est un "no name" et j'aurais bien acheté celui-ci car je connais le serieux et la qualité de cette marque
mais malheureusement ce modèle est un peu trop surdimensionné pour moi.. je n'ai vraiment pas besoin d'autant d'entrées
donc j'attendrais peut-etre une version plus modeste..
(mais le mien n' a que 3 entrées stereo/ 6 mono)
En fait je n'utilise pas le midi pour 3 de mes synthés
que je préfère coucher directement en audio
(et donc un par un)
Cela permet par exemple de pallier un manque de multitimbralité ou encore de voix de polyphonie..
et on a nos synthés toujours dispos pour enregistrer encore et toujours de nouveaux sons pendant la construction d'un morceau
contrairement au midi où il faudrait passer par les program change et c'est souvent galère (voire pas implémenté du tout sur certains sequenceurs..)
et comme dit precédemment, bien plus simple et rapide qu'un patchbay
Le mien est un "no name" et j'aurais bien acheté celui-ci car je connais le serieux et la qualité de cette marque
mais malheureusement ce modèle est un peu trop surdimensionné pour moi.. je n'ai vraiment pas besoin d'autant d'entrées
donc j'attendrais peut-etre une version plus modeste..
[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 09:52:29 ]
Hiyasta1
2054
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
JeffX
5820
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
c'est marqué dans la news
Citation :
au prix constructeur conseillé de 199 $/€.
BBmiX
7839
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Je ne comprends toujours pas où cet appareil intervient dans ton scénario. Cet appareil est un commutateur audio, pas MIDI. Et si tu veux l'utiliser pour faire la somme des sorties audio des différents monophoniques qui jouent ensemble, bah ça s'appelle du mixage.
Exactement; je ne vois pas ce que vient faire le midi là dedans, sauf bien sur qu'on "pilote" les synthés ou expandeurs avant de leur faire sortir du son, soit.
On pourrait, pour être subtil, dire que si mixage il y a, il "devrait" y avoir en plus des potards de "modulation" ( de volumes ) pour doser ( mixer donc...).
là, vu qu'il n'y a qu'un switch central, on est bien dans un marché de niche, mais qui peut avoir son utilité, pour par exemple(s);
Choisir une source parmi les dix, pour envoyer le son sur des enceintes de monitoring,
Choisir une source parmi les dix, pour envoyer le son sur une entrée en enregistrement,
Et aussi pour envoyer une source sur un "jeu de lumière" en sono, discothèque, salle de spectacle,
pour que la lumière soit modulée par une source qu'on aura choisie...
( et autre utilisation spéciale à définir ou imaginable.)
mais quoi qu'il en soit, ce n'est jamais que;
10 entrées X 1 sortie, ces entrées n'étant utilisable qu’individuellement, basique.
Pour utiliser le terme "mixage", il devrait y avoir 10 switchs présents, à enclencher suivant ses goûts ( et ses couleurs
).Et why not, une version "deluxe" avec 2 sorties ( truc de
) pour envoyer la source en monitoring et enregistrement.basique, mais long à expliquer, boudiou...
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 16/01/2025 à 10:12:22 ]
Will Zégal
76020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de disquedur :
Je ne faisais pas allusion aux fonctions d'une table de mixage quelle idée
Ah oui, c'est con, hein.
Il n'y ont pas pensé parce que ça n'est pas le même produit. Alex.d a raison : ce que tu évoques est un mixer. Là, on parle d'un switch.
Note que des mixers passifs, ça existe et c'est pas cher. Par exemple celui-ci
La différence ? C'est qu'avec un mixer passif, tu auras une baisse de volume proportionnelle au nombre d'entrées utilisées.
C'est pour ça que dans les consoles (ou les mixers actifs), il y a des préamplis qui évitent ce phénomène, mais ça coûte forcément plus cher.
Mais si tu ne le savais pas, c'est normal que tu ne comprennes pas pourquoi ils ont fait un switch permettant de sélectionner une source au lieu d'un mixer avec un switch ON/OFF par source. Dont on peut d'ailleurs se demander à quoi il pourrait bien servir puisque si on n'utilise pas une source, elle n'envoie pas de signal.
Quoi qu'il en soit, pour faire ce que tu veux, à savoir enregistrer ensemble plusieurs synthés qui jouent simultanément, c'est bien un mixer qu'il te faut et pas un switch tel que celui-ci.
gouji
4214
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
BBmiX
7839
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Et plus cher mais plus d'entrées
https://fr.audiofanzine.com/patch/black-lion-audio/pbr-trs3-lit/news/a.play,n.75523.html
(-; Be Funky ;-)
Noisey Houtan
4045
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
disquedur
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Noisey Houtan :
Non disquedur voudrait un mixer à gain unitaire (gain fixe), en se disant qu'il pourrait faire sa balance directement via le level out de ses machines.
Je vois pas ce qui n'est pas clair dans son explication.
En revanche, le problème c'est qu'un commutateur et un bus de sommation, même à gain unitaire, c'est pas du tout la même électronique..
Pour revenir sur ce commutateur Heritage Audio, pour une fois je trouve ça pas du tout excessif en terme tarifaire étant donné ce que je connais de la marque en terme de qualité/fiabilité.
10 sources ça me semble assez bien dimensionné.
Et oui l'utilisation est limitée, c'est pour une niche, mais je pense que c'est une assez grosse niche dans le monde pro (les musiciens qui créent des bandes pour le spectacle, l'audiovisuel, la pub, etc.. qui enregistrent essentiellement en re-re, et qui ont investi dans un peu de hardware pour s'amuser autant que par fétichisme)
Enfin quelqu'un qui a compris ce que je voulais dire, merci
Je ne suis pas débile comme pensent les autres, si j'ai parlé de midi c'était au cas-où je pilote par exemple 4 synthés via un séquenceur externe, en midi donc qui jouent la même partie en même temps, même Zelynsky avec sa troisième main ne pourrait pas le faire ça me fait marrer les mecs qui se prennent pour des experts et comprennent pas grand chose, j'ai commencé le midi en 1984 avec le Prophet 600 et un séquenceur Roland, j'ai plusieurs disques d'or et composé plus de cent musiques pub TV, jeux pour Playstation et plein d'autres trucs,
je me demande ce que font dans la vie ces professeurs la morale avec leur science condescendante à deux balles :D envoyez vos cv qu'on rigole
- < Liste des sujets
- Charte