Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland SBX-1
(4)
Déposer un avis
Où acheter SBX-1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Un nouveau boîtier de synchro chez Roland

  • 75 réponses
  • 21 participants
  • 10 323 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Un nouveau boîtier de synchro chez Roland
C’est la rentrée et Roland/Boss présentent toutes leurs nouveautés pour la fin de l’année, y compris la nouvelle née de la série SBX.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Ce petit boitier a l'air fort sympathique...

Mais je suppose que, étant fabriqué par Roland, il ne supporte que le CV/Gate en Volt/Octave...
Donc exit le contrôle des Korg MS et Yamaha CS...

mrgreen

 

[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 19:40:40 ]

3
manque plus que le prix :aime:
4
399 € en prix de marché

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

5

Dommage, un peu cher, mais très bonne initiative de Roland qui, à défaut de refaire des analogiques, crée une passerelle qui pourrait être utile à pas mal de monde.

6
Citation :
Mais je suppose que, étant fabriqué par Roland, il ne supporte que le CV/Gate en Volt/Octave...
Il y a de fortes chances, oui...Je ne pense pas que ce soit paramétrable, ça aurait été évoqué.

La sortie Aux m'intrigue : c'est une sortie trigger pour un arpégiateur/séquenceur par exemple?

info_08L_M.jpg

Lyynk, 400 euros, ça me parait bien trop cher. Tu tiens cette info d'où? J'ai vu 499$ sur un autre site. Je dirais pas plus de 200 pour que ça vaille le coup.

[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 21:43:37 ]

7
es ce qu'on sait si le voltage de sortie du gate est réglable ?
pour du moog moderne et du modulaire, un +5v suffit, mais pour du roland ancien type sh 09, etc, il me semble qu'il faut plus pour déclencher les enveloppes ( mon csq600 balance du +15v )
8
Krapod< Un commercial chez eux mais c'est aussi peut-être le prix catalogue qu'il m'a filé ce qui ferait moins cher en prix de marché mais je ne suis pas sur non plus et vue que je viens de voir cela aussi :

https://www.dolphinmusic.co.uk/computer-music/midi-equipment/105079-roland-sbx-1-sync-box

319£ inc. VAT soit à peu près 400 €.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

9
Citation :
Krapod< Un commercial chez eux
Arf, ça me parait cher quand même pour un boitier qui vraisemblablement ne sera pas universel (Hz/V, S-Trig..?) A voir pour les tensions de sortie...
J'étais un peu rat avec mes 200 euros. Allez, j'en rajoute 50 :-D
10
Quand t'as mis 2000 euros dans une 303 t'es plus a 400 boules pres pour la synchroniser avec ta TR-8...:oops2:
11

Quand tu as une 303, tu achètes ce boitier pour la synchroniser avec ta 808, ton SH-101 et ton Jupiter-80, voyons !!  mrgreen

12
Citation de RolandCE :
Vous pouvez créer dans la SBX-1 des signaux LFO synchronisés soit avec l’horloge interne, soit avec le tempo d’un élément externe. Vous pouvez enregistrer jusqu’à 5 types (3 types plus AUX) de réglages de LFO différents, et les faire sortir en signaux CV simultanément sur trois canaux (CV/BEND/AUX). Vous pouvez également enregistrer jusqu’à 5 types (3 types plus AUX) de notes MIDI différentes comme éléments de déclenchement et les faire sortir en signaux GATE simultanément sur trois canaux (CV/GATE/AUX).

Vous pouvez même générer des signaux de déclenchement GATE sur la SBX-1, sur une gamme allant de la noire à la triple croche, en passant par les triolets et le shuffle. La SBX-1 possède une entrée AUX qui a été spécialement optimisée pour le TR-8 Rhythm Performer. Cela vous facilite considérablement la vie en vous permettant de voir sur l’écran de la SBX-1 les valeurs du son que vous réglez sur le TR-8 et que vous voulez déclencher en GATE.
Je ne comprends pas vraiment ce passage sur la TR-8. :?!:
13
Ou sinon tu achètes un petit Doepfer MSY2 + Kenton DIN Sync Splitter + un midi hub + un boitier Midi to CV et il t'en restera encore pour acheter ce beau t-shirt ;)
http://www.amazon.fr/Roland-TB-303-t-shirt-blanc-S/dp/B0081RQFVW

Il existe un boitier pour chaque type de conversion et de synchro, et dans un usage courant on se sert rarement de plus de 1 ou 2 types de connecteurs différents. Le boitier de Roland à l'avantage de tout réunir dans un seul, mais le prix est, à mon avis, mal calibré.

14
Perso pour 400€ je préfère largement le Koma Elektronik RH-301 : https://www.schneidersladen.de/en/koma-elektronik-rh-301-rhythm-workstation.html

Visual & Sound design

www.inskt.com

15
hello


Je suis persuadé que ce produit est bon. Mais son prix n'est -il pas exagéré ? (à la sortie du jupiter-90 c'était bien trop cher)Pour de la synchronisation CV Gate et Midi + toutes les fonctionnalités qu'il propose, il me semble que le produit Arturia est largement justifié : caractéristiques techniques et prix. Je ne pense pas que le SBX-1 va provoquer des ruptures de stocks. Je peu me tromper. J'ai un jupiter-8 Version 1 et je ne vais certainement pas mettre 400€ dans un produit qui devrait en faire 200€. Pour de la synchro, Il faut pas exagérer tout de même. C'est tout simplement que le modulaire revient à la mode et que le CV Gate est indispensable pour les synthés non midifiables.
Après c'est selon les besoins de tout à chacun. Juger ce produit sur le prix est délicat. (ce n'est que mon avis personnel). attendons les avis des utilisateurs qui ont du métier. pour le moment j'attends et j'espère alors des bonnes surprises de Roland pour justifier ce prix. Le Arturia’s BeatStep est actuellement à 99€ : aucun risque. 300€ de moins pour synchroniser une machine en CV GATE ( en faisant abstraction de toutes les autres caractéristiques techniques)et bien je dirais que pour les gros moyens ou petits budget ce n'est pas négligeable. Donc : obsrvons.
16

Flag...

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

17
x
Hors sujet :
Il y a un bouton dans l'interface permettant de flaguer un sujet sans pour autant en informer tout le monde... Moi je dis ça...
18
x
Hors sujet :
a KRZ : je le sais mais je voulais montrer un certain interet... Ce style d'interface est une tres bonne initiative de Roland qui remonte dans mon estime. J'attends plus d'infos pour m'exprimer ... Mais je dis ca... Je dis rien ... Hein ?

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

19
On est donc d'accord concernant l'intérêt potentiel de la machine... :-D

[ Dernière édition du message le 06/09/2014 à 11:56:04 ]

20
Salut à tous,

savez-vous s'il aura les fonctionnalités du Mungo SyncZ ? Càd de s'insérer entre un master et un slave, et
- soit prendre le relai si le Master est déconnecté ou plante - puis resynchroniser en douceur une fois reconnecté - je ne connais aucun autre boitier qui fait ca !
- soit si le Slave est déconnecté ou plante, de le ... resynchroniser en douceur une fois reconnecté (ce que d'après ce que j'ai lu font aussi le Mutable Intruments
MIDIpal et le Innerclock Systems Sync Shift MkIII)

Cheers !

Max

Quelles nuits désires-tu? https://ampl.ink/N9Gv0

21
22
Pour moin cher il y a l op lab qui propose plus dont, un cv, gâté, in, et du l usb host indispensable de nos jours, vue que le midi se fait de plus en plus rare sur nos machine
23
Citation :
le midi se fait de plus en plus rare sur nos machine

Pour les tiennes, peut-être. Pas les miennes, en tout cas...
:-D
24
Ce boîtier peut-il vraiment éliminer le jitter/latence ? Et quelqu'un pourrait-il m'expliquer concrètement comment cela fonctionne si je veux synchroniser deux synthés via USB, deux autres via midi et un ordinateur. Merci !
25

xxxacid,

il y a 2 types d'horloges. Celles qui vont détérminer la fréquence de prise d'échantillon dans le processus de numérisation de l'audio (horloges à 44.1 kHz, 48kHz et multiples) dont la stabilité, liée à la puissance du convertisseur (sur-échantillonage) va permettre de lutter contre le jitter et celles qui vont permettre de synchroniser le rythme et la cadence du tempo depuis le Largo à 40 bpm jusqu'au Presto à 200 bpm.

La latence est le temps entre la demande d'execution d'un ordre et son éxecution réelle (dans la plupart des cas on parle de la latence entre le moment où l'on joue sur un clavier branché sur un ordinateur faisant tourner un instrument virtuel et l'arrivée du son généré par la carte son de ce dernier).

Les deux types d'horloge et la latence n'ont donc rien à voir et je pense que tu confonds quelques principes.

En bref, la boiboite dont il est quesiton ici ne fait que de la synchronisation de cadence entre diverses formats vintages ou récents.

Si tu as besoin de synchroniser la cadence entre un programme tournant sur un ordinateur, 2 instruments équipés d'une interface USB et 2 instruments équipés d'interface MIDI, tu n'as pas besoin d'elle. Une interface midi/usb 2in 2out toute bête te suffit. Tu installes tout ce petit monde et le programme qui tourne sur ton ordinateur enverra cette cadence à tout le monde. Suivant ce programme, le mode de paramètrage est différent et je te laisse aller voir le forum idoine.

@+

 

 

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

[ Dernière édition du message le 17/11/2016 à 13:20:04 ]