Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vovox, qui tuilise ces câbles?

  • 94 réponses
  • 23 participants
  • 17 910 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Vovox, qui tuilise ces câbles?

Dites-moi tout ...

Pour attacher sa copine, ils sont bien? icon_ptdr.gif

Sérieusement, avez-vous entendu une différence sonore?

Afficher le sujet de la discussion
51
25ans à peu près c'est vieux pour un câble ?

C'est à peu près l'âge de mes Roland, mais je n'ai pas de statistiques concernant la variabilité du vieillissement des cordons.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

52
C'était livré avec un W30. Le câble est en état (d'aspect comme neuf), je suis soigneux. Les fiches de connexion font cheap par rapport au Vovox, mais pas d'oxydation.
Il faudra à l'occasion que je compare à un câble de 6m d'un autre fournisseur, mais j'ai pas ça sous la main.
53

Pour lever le doute, il y a une manip très simple à faire avec une carte son et une entrée Hi-Z (ou simplement une pédale non true bypass) et une résistance série (par exemple 33k). En fonction de l'atténuation  vers 150 à 200Hz on peut mettre en évidence une perte anormale, et vers 10 à 20kHz on peut estimer la capacité totale (plus la perte est importante, plus la capa est élevée). J'avais même mis un lien vers une feuille de calcul qui permet de déterminer la capacité linéique des câbles selon ce principe. 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

54
Je ne comprend pas ce que tu dis, mais si j'interprète bien tu suggères de faire des mesures de bande passante. Ce ne serait sans doute pas pertinent sur mon matériel actuel (carte son de la carte mère de mon ordinateur avec entrée mini-jack, à moins que le Jamman puisse faire l'affaire) et je suppose, peut-être à tord, qu'il faudrait un générateur de signal. Quoi qu'il en soit, pour ce vieux câble l'intérêt est limité.
Mais ce serait intéressant de faire des mesures comparatives dans des conditions définies de ce type sur plusieurs câbles similaires (ex câble de patch, ou instrument 3m, micro xlr (?)...). Ca mériterait un sujet sur le forum.

55

C'est effectivement une bande passante, mais en 2 points, plus un petit calcul pour déterminer la capacité.

Si le jamman est branché sur l'entrée mini-jack ça devrait coller.

Comme générateur on utilise la sortie casque du PC (en ajoutant la résistance série), et un logiciel comme audacity ou Goldwave permet de faire la manip (on peut aussi essayer ce freeware sur le site de chimimic).

On trouve des résultats de mesures (avec un appareil dédié) ici et là, et généralement pour les guitares ça explique des différences audibles ou montre que la différence est uniquement dans la tête de l'auditeur, mais dans ce dernier cas ça se termine souvent en pugilat.

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 08:16:54 ]

56
Audacity existe pour Linux, c'est un bon point :bravo: Dans la fonction analyse il y a tracer le spectre (d'un fichier). Ca parait compliqué pour moi de faire ces mesures, surtout s'il faut disposer d'une résistance et de la connecter sur le parcours. En tous cas pour le Vovox c'est indiqué sur leur site (Capacitance of 75 pF/m).
En cherchant je suis tombé sur une page intéressante (https://www.techniquesduson.com/cable.html).
Hormis la solidité et l'aspect pratique (flexibilité), le prix aussi (Vovox c'est excessif), le choix d'un câble pour guitare est de toutes façon purement subjectif et à mon avis pas grand chose à voir avec les mesures. Certains vont par exemple préférer des grandes longueurs pour l'effet filtrant sur les hautes fréquences. De toutes façons la bande passante des micros guitare et des enceintes est de réputation très limitée.
57
et à mon avis pas grand chose à voir avec les mesures. Certains vont par exemple préférer des grandes longueurs pour l'effet filtrant sur les hautes fréquences.

Un contre exemple, 10m de Lava Cable ELC Clear connect (très peu capacitif selon Guitar Player) font 300pF. En revanche 2m de Monster Cable Jazz en font 500. Ici c'est le plus court qui filtre le plus (en réalité les aigus sont coupés plus tôt mais la bosse de résonance a aussi une fréquence plus basse).

Donc se poser la question de la capacité linéique, donnée dans les specs ou mesurée, n'est pas forcément inutile pour choisir un cordon guitare (ou autre pour de grandes longueurs).

Et le spectre est inutile si l'on envoie une fréquence pure (sinus), il suffit de mesurer le niveau crête.

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 08/10/2015 à 08:11:35 ]

58
Tu as l'air calé, est ce que tu as fais des mesures de tes câbles Vovox ?
59
de tes câbles Vovox ?

Je n'ai pas de Vovox et je n'ai pas l'intention d'en acheter. Je me suis basé sur les specs.

Il m'arrive d'acheter des trucs dont je n'ai absolument pas besoin pour faire quelques mesures, mais il ne faut pas exagérer (et j'ai déjà trop de cordons guitare).

J'ai déjà proposé qu'AF investisse quelques € pour acquérir un LCR-mètre et faire ce genre de manip, mais manifestement ici (et ailleurs) dès que l'on parle de faire des mesures on se fait rabrouer voire conspuer par des gens qui n'y connaissent rien. Et je ne parle pas de la feuille de calcul à utiliser avec sa carte son, manip pourtant très simple qui n'a remporté aucun succès. 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

60

Dnguit. Ca n'a pas été rejeté de la part de la communauté si tu te souviens bien. C'est juste que Audiofanzine veut s'éviter des frais et des problèmes avec une horde de haters pas contents.

 

Je m'y attellerai dans un futur lointain, sois en sûr. Mais il me faut potasser le sujet et ça va prendre son temps.

61
Ca n'a pas été rejeté de la part de la communauté si tu te souviens bien.

Je me souviens très bien que si, et pas pas sur un seul sujet ni seulement sur AF.

 C'est juste que Audiofanzine veut s'éviter des frais et des problèmes avec une horde de haters pas contents. 

Où as-tu lu cela ? 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

62
C'est peut être que ça représente un travail énorme, qu'il faudrait définir et standardiser les tests, expliquer leur interprétation, présenter les résultats de façon lisible... sur beaucoup de références.
Mais par contre je pense que si tu créais un sujet sur la question, ça intéresserait du monde (déjà au moins 2 :bravo:). Peut être par exemple en commençant par les points ci dessus et 4-5 comparaisons.
63
 Où as-tu lu cela ? 

C'était dans les 1'000 pages de Grisgris en hifi.

64

Hors sujet :

242 pages chez moi. Un N° de post SVP.

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

65
Bonjour à tous. Je pense que le plus audible dans une chaîne audio reste le courent électrique bien avant les câbles. Un système électrique bien rodé sera beaucoup plus bénéfique sur la qualité du son qu'un câble vovox. Après bien-sûr, chaque détails compte. Il ne faut pas négliger le câblage audio mais de là à mettre 120€ dans un câble je ne vois pas franchement l'utilité.

Östyn Music

Compositeur

 

66

Hors sujet :

Une petite provoc pour rigoler au pub ?

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

67
:mdr:

[ Dernière édition du message le 25/10/2015 à 19:03:24 ]

68

Bonjour,

J'utilise depuis près de deux ans des Sonorus Direct S sur des Focal Sm9, rien à dire, ces câbles sont excellents tout comme leur rapport Q/P. J'en utilise également en sortie de ma platine CD.

 

69
Rapport Q/P acceptable plutôt qu'excellent non ? Parce que le prix est vraiment élevé. Le plus important c'est d'être satisfait ceci dit.
70

Tout dépend de quel côté on se place, en hifi tu peux me croire, les Sonorus ont pour eux un excellent rapport Q/P. Ceci dit, je peux comprendre qu'en utilisation exclusive au sein d'un home studio, le budget câbles deviendra conséquent avec les Vovox!

 

[ Dernière édition du message le 02/12/2015 à 17:10:42 ]

71
Il y a des années, on m'avait prêté différents cables (je ne connaissais pas la référence) et j'étais certains d'entendre aucune différence (formation électronique donc du cuivre reste ... du cuivre).

A mon grand étonnement, il existe des nuances audibles (subtiles) ...

J'ai donc changé mon fusil d'épaules sans pour autant dépenser des fortunes dans les câbles (j'ai du Mogami qui dispose, comme on le lire ici ou là, d'un bon rapport qualité / prix.

Néanmoins les Vovox m'interessent car ils ont excellentes presses dans le monde Pro même si, j'avoue, le prix n'est pas le même que celui du Mogami (je recherche la transparence).

[ Dernière édition du message le 09/01/2016 à 23:56:05 ]

72
A mon grand étonnement, il existe des nuances audibles (subtiles) ...

En admettant que tu ais entendu des différences subtiles (je me méfie de ce terme qui généralement cache le fait que l'on n'a entendu aucune différence, mais dans le doute...), quelle conclusion peux-tu tirer pour tes choix futurs si tu ne sais pas quelles sont les caractéristiques qui provoquent ces différences ?

Et ta formation électronique aurait dû t'apprendre qu'il n'y a pas que le cuivre, et que dans le cas de câbles signaux faibles le métal n'a habituellement aucune influence.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

73
Tu n'as pas du faire de formation en électronique car tu confonds étude "audio" (au sens large du terme) et électronique qui est un domaine beaucoup plus vaste.

Je ne suis même pas certain qu'en traitement du signal (je n'ai pas fait cette spécialité) on s'amuse à étudier les "connecteurs".

Faut il "tout" comprendre pour acheter ? ... tu connais la chimie moléculaire des hydrocarbures et additifs qui permet à ta voiture de rouler ? Non, pourtant tu achètes bien ce produit.

HS : quand j'ai changé de UC vers UCx cela a été subtile, par contre le changement préalable de MOTU à UC n'a pas été subtile (flagrant si tu préfères)

Sinon, à défaut de tout pouvoir tester (qui le peut ?), je pratique la "méta-analyse" ce qui me permet de prêter une certaine attention à cette marque; même si je ne sais pas s'il peut exister une différence audible entre les câbles que j'ai actuellement et les Vovox.

[ Dernière édition du message le 10/01/2016 à 13:21:20 ]

74
Hors sujet :
Tu n'as pas du faire de formation en électronique car tu confonds étude "audio" (au sens large du terme) et électronique qui est un domaine beaucoup plus vaste.

Mon petit bonhomme si je croyais que tu as le niveau requis pour comprendre je pourrais te donner des cours d'électronique au sens large ou sur des points particuliers, mais tout ce que tu écris montre que tu ne maîtrises pas les bases donc ce n'est pas envisageable et tu devrais éviter d'avoir un avis sur ce que tu ne comprends pas.

 

 

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

75
Si on prend un câble à 2 balles et un Vovox par exemple et qu'on enregistre à tour de rôle une sinusoïde toute bête provenant de la même source, en utilisant à chaque fois la même entrée/sortie de sa carte son, qu'on synchronise leurs oscillations et qu'on les lis simultanément en inversant la phase d'un des deux canaux, on pourrait voir si il reste une différence entre les deux fichiers audios non? Dans ce cas de figure, seul le câble est la variable. Si le résultat est identiquement pareil, c'est le silence absolu. Dans le cas contraire, c'est qu'il y a une différence de rendu... Non?